Belebukott az Epstein-ügybe az egészséges életmód pápája, a botrányba beleremeghet a teljes longevity szcéna
„Még ma is, amikor a történtekre gondolok, rosszul vagyok saját viselkedésemtől. Nem hiszem el, hogy ezt tettem a családommal. Nem hiszem el, milyen vak, önző, nemtörődöm férj és apa voltam. És tudom, hogy talán amíg élek, nem fogok tudni megbocsátani magamnak” – Peter Attiának ez a vallomása még akkor született, amikor nem sokat tudhattunk arról, mi is ért „saját viselkedésen”.
Végigélni című sikerkönyvének utolsó fejezetében idézi fel a valóban megrázó történetet, amikor 2017. július 11-én az akkor egy hónapos kisfiának leállt a szíve és a légzése. Attia erről a feleségétől értesült, aki a San Diegó-i otthonukban maga kezdte meg a gyerek újraélesztését, és hívta a mentőket. „Amikor Jill felhívott a mentőből, New Yorkban voltam egy taxiban, az Ötvennegyedik utcában, és éppen vacsorázni indultam” – írja Attia. A felesége hiába könyörgött neki, hogy menjen haza, ő még tíz napig New Yorkban maradt a „fontos” munkája miatt. Az Epstein-akták legújabb nyilvános csomagjából kiderült: ez a „fontos” munka magához Jeffrey Epsteinhez kötődött.
Attia néhány éve magyarul is megjelent, Végigélni című könyve valóságos longevity-biblia rengeteg tudományosan megalapozott és néhány megkérdőjelezett információval, lényegre törő, mégis közérthetően elmagyarázott orvosi összefüggésekkel. A The Drive című podcastja pedig hasonlóan alapos tudástár a legkülönbözőbb témákban, az Alzheimer-kórtól kezdve a pajzsmirigyfunkciókon át a fehérjékig, a szokásformálástól kezdve az edzésen át a bőrápolásig.
Az Attia által képviselt úgynevezett orvostudomány 3.0 jóval erősebben hangsúlyozza a megelőzést, mint a kezelést, egyedi esetnek tekinti a pácienst, nem egyformán kezel mindenkit,
és a kockázatok őszinte felmérését és elfogadását tekinti kezdőpontnak – beleértve a cselekvés hiányának kockázatát is. Összességében pedig nagyobb figyelmet szentel az egészséges élettartamnak és az életminőségnek. Az Early Medical elnevezésű praxisába csak várólistán lehet bekerülni, vagyis influenszerkedése kifejezetten jövedelmezőnek mondható.
A longevity bro klub egyik szakmai alfa-hímje – ha élni lehet ezzel a sokszorosan telített metaforával. Hitelesnek tekintett szakember, aki meggyőzően képviselte azt, amit hirdetett. Ezt a hitelt döntötte be a Jeffrey Epsteinhez fűződő kapcsolata, és néhány kínos és nehezen kimagyarázható levélváltás, amelybe most a követői is szörnyülködve betekinthettek.
A levelezés bensőséges, cinkos kapcsolatról árulkodik, amely lehet, hogy szakmai érdeklődésből indult, de idővel a nők körül forgott, és kínos párbeszédekbe torkollt.
Oszd meg tartalmainkat másokkal is, hogy elérjük az 5000 előfizetőt és minden vállalásunk megvalósíthassuk!
Epstein a csápjait nemcsak a politikára és a pénzügyi világra terjesztette ki, hanem a tudományos életre is, kifejezetten keresve a kutatók és tudósok társaságát, és nagyvonalúan támogatva is tudományos projekteket. A 2010-es évek közepén barátkozott össze Peter Attiával, aki akkor azon dolgozott, hogy a longevity és a wellness iránt érdeklődő ügyfélkört építsen ki magának. A The Atlantic újságírója betekintést nyert ebbe a folyamatba egy akkoriban Attiával dolgozó mozgásterapeuta visszaemlékezései révén. A szakembert Attia bízta meg azzal, hogy mérje fel Epstein fizikai állapotát, és ő 2017 júliusában meg is jelent a pénzember manhattani rezidenciáján, ahol két fiatal, vonzó nő is járt-kelt a házban, ő pedig azonnal érezte, hogy valami nincs rendben, és soha többé nem ment vissza.
A most nyilvánosságra került e-mailekből kiderül, hogy Attiának nem voltak hasonló aggályai. Lelkesen ajánlgatta a longevity-programját Epsteinnek, amennyiben „érdekelne, hogy tovább élj (természetesen kizárólag a hölgyek miatt)”. Gyomorforgató utalgatás kíséri végig a levelezésüket. 2016 júliusában Attia arról érdeklődött, hogy mit csinál Epstein Palm Beachen. „Találd ki!” – válaszolta Epstein. „Mármint azon kívül” – írta vissza Attia.
Az influenszer egy másik levélben a női nemi szervekről értekezett a barátjával:
„A punci valóban alacsony szénhidráttartalmú. Még várok az eredményekre a gluténtartalommal kapcsolatban.” Ez a fajta közös, költői képekkel súlyosbított nyálcsorgatás végigkíséri a levelezésüket, és Peter Attia mint egy igazi rajongó, visszataszító módon hízelgett Epsteinnek: „Tudod, mi a legnagyobb probléma azzal, ha az ember a barátod lesz? Hogy az életed annyira elképesztő, mégsem beszélhetek róla senkinek…” Egy másik e-mailben Attia azt írja, elvonási tünetei vannak, amikor nem láthatja Epsteint.
Az amerikai igazságügyi minisztérium által most nyilvánosságra hozott aktákban szereplő mindenfajta kommunikáció kettejük között évekkel azután zajlott, hogy Epstein 2008-ban bűnösnek vallotta magát fiatalkorú lányok prostitúciós kihasználása miatt, és szexuális bűnözőként kellett regisztrálnia magát. Attia az e-mailekben Epstein jogi problémái miatt aggódott, nem pedig az áldozatokért.
https://hvg.hu/360/20260216_jeffrey-epstein-kollektiv-narcizmus-rendszer-hatalom-empatia-nelkuliseg-palotai-kobor-zalan-pszichologus
A levelek nyilvánosságra kerülése után Attia megkerülhetetlennek tűnő kísérletet tett a bűnbánatra, mindenekelőtt hangsúlyozva, hogy soha nem követett el bűncselekményt, valamint bedobta az Epstein barátai körében legnépszerűbb hárítást, miszerint soha nem járt a milliárdos szigetén, és nem utazott a magángépén. A sztárorvos sejthette, hogy ennyi nem lesz elég, ezért a nyilatkozatában azt is írta, hogy amikor 2014-ben megismerte Epsteint, rákérdezett a 2008-as ítéletére, mire ő annyit mondott, hogy csak egy prostitúciós ügy volt. „Hihetetlenül naiv voltam, hogy hittem neki” – mondta az akkor már a negyvenes éveiben járó önmagáról.
Pályafutásomnak abban a szakaszában kevés kapcsolatom volt ismert emberekkel, és ez a szintű hozzáférés újszerű volt számomra. Minden túlzásnak és exkluzívnak tűnt,
beleértve azt a tényt is, hogy Manhattan legnagyobb házában lakott, Boeing–727-ese volt, és partikat szervezett az üzleti élet és a politika legbefolyásosabb és legkiemelkedőbb vezetőinek” – próbálta kimagyarázni az Epstein iránt érzett áhítatát, egyúttal elhatárolódott saját magától, hangsúlyozva, hogy ma már nem írna ilyen e-maileket, és egyáltalán nem lépne kapcsolatba Epsteinnel.
Ennyi azonban nem volt elég, hogy megússza a következményeket.
Két cég, a fehérjetermékeket gyártó David és az étrend-kiegészítőket kínáló AG1 is megszakította vele a kapcsolatot, majd pedig a CBS News hírcsatornától is távoznia kellett, ahol nemrég még műsorvezetőként alkalmazták.
Az üzleti kapcsolatok megszakadása talán nem is fog fájni neki annyira, mint az, hogy az orvosi hitelességét is elkezdték megkérdőjelezni. Egyre többen vetik fel, hogyan is lehetne komolyan venni Peter Attia orvosi tanácsait, ha ennyire undorító módon tárgyiasítja a nőket és a nők testrészeit az Epsteinnek írt leveleiben. És nyilvánvalóan nem erősíti a szakmai bizalmat az sem, hogy úgy barátkozott Epsteinnel, hogy tudta: elítélt szexuális ragadozóval van dolga. Számíthat arra, hogy az etikai hozzáállása mellett célkeresztbe kerülnek az orvosi képesítései, valamint a szolgáltatásainak díjszabásai is – a longevity-programjáért például több mint 100 ezer dollárt kér, de bele lehet kötni abba is, hogy bár elvégezte az orvosi egyetemet, és több évet töltött rezidensként a Johns Hopkins Kórházban, a képzést végül nem fejezte be, és egyetlen szakterületen sincs szakvizsgája, vagyis jelenleg egyetlen amerikai kórházban sem dolgozhatna.
Az Epstein-aktákból előbukkanó nevek hosszú listája is azt mutatja, hogy a tudomány területéről nem Attia volt az egyetlen, akit megbabonázott a pedofil pénzember. Lawrence Krauss elméleti fizikus, Martin Nowak matematikus vagy épp a legendás nyelvész, Noam Chomsky is beleszaladt Epstein csapdájába. Wellness-influenszerként ugyanakkor Attia ezzel a legértékesebb szakmai ütőkártyáját tette kockára: azt, hogy ő képes megmondani, mi a jó, mit, hogyan érdemes csinálni. Többen felteszik a kérdést: mindezek után ki fogadna el tanácsot attól, aki még azt sem volt képes felismerni, hogy nem bölcs dolog Epsteinnel barátkozni?
Elképzelhető, hogy az ügyön túlmutatva a wellness-influenszerek és a longevity-ipar hitelessége és hihetősége is komoly kérdéseket fog felvetni.
A mozgolódás már érezhető: egyre több orvos sürgeti a megtisztulást, a szemfényvesztés kigyomlálását. Az orvosi ismeretterjesztésben jelentős portfólióval rendelkező dr. Sara Szal Gottfried a közösségi médiában megjelent bejegyzésében figyelmeztetett arra, hogy a longevity iparág nemcsak a megelőzésre, hanem a bizalomra is épül, ehhez pedig erkölcsi tisztaságra is szükség van. „Ez nemcsak a női anatómiával kapcsolatos durva megjegyzésekről szól, hanem az orvosi gyakorlat alapjairól is, miszerint ne árts” – írta Gottfried, aki szerint a páciensek és az áldozatok is többet érdemelnek.
A hvg360 tartalma, így a fenti cikk is, olyan érték, ami nem jöhetett volna létre a te előfizetésed nélkül. Ha tetszett az írásunk, akkor oszd meg a minőségi újságírás élményét szeretteiddel is, és ajándékozz hvg360-előfizetést!
