A kormány beismerte, hogy háborús nyerészkedésből finanszírozza a „rezsicsökkentést”
Ha nem lenne háború, az Urals olajkeverék nem lenne olcsóbb az irányadó Brentnél, a Molnál pedig nem keletkezne „extraprofit”, amit az állam különadóval elvonhatna. Illetve az Urals elvesztése valójában nem okozhat csillagászati üzemanyagárakat, hiszen a Mol amúgy is a Brenthez áraz – ezért keletkezik „extraprofitja”.
A Mol által befizetett adóból is finanszírozzák a rezsicsökkentést, ezért ha nem sikerül olcsóbban olajat vásárolni, akkor veszélybe kerülhet a rezsicsökkentés is – magyarázta Gulyás Gergely kancelláriaminiszter a kormányinfón, miért tartja a kormány elengedhetetlennek, hogy a Barátság kőolajvezetéken újrainduljanak a szállítások Oroszországból a Mol százhalombattai és pozsonyi finomítóiba.
Ezt az érvelést Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter is elővette egy nappal korábban egy Facebook-posztban. A tárcavezető szerint 2022–2025 között az orosz (Urals) és az Európában irányadó Brent olajkeverék árkülönbözetére kivetett különadóból 310 milliárd forint bevétel származott.
Az Urals és a Brent árkülönbözete változik, az orosz olaj az elmúlt években hordónként 5-10 dollárral, de egyes becslések szerint egyes időszakokban 20-30 dollárral volt olcsóbb. Az összehasonlítás nehéz, az Urals-nak nincs nyilvános jegyzési árfolyama.
A miniszterek rendre elfelejtik megemlíteni, de fontos leszögezni:
a Brent és az Urals közti jelentős árkülönbözet nem valami normál piaci adottság, hanem az ukrajnai háború, illetve az arra adott nyugati válaszok mesterséges eredménye.
3 Responses
szóval, akkor nekem mint tisza szavazónak, mégsem kell visszafizetnem az árkülönbözetet, ahogy itt írta az egyszem pártszolgálatos zsidóbútoros?
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3059817054205121&set=pcb.3059843274202499
Szóval a fidesz kormány hordónként 13-20 dollár körüli összeggel lopja meg a magyarokat. Köszönjük az önleplezést Geri…