Összesen 8,3 milliárd forintért hirdettek 374 helyen. A Magyar Nemzet, az Origo és a Metropol is jól járt.
Összesen 142 hírportálon, 136 nyomtatott újságban, 33 rádiócsatornán és 63 televíziós csatornán hirdette a kormány a legutóbbi nemzeti konzultációt – derült ki az aHang közérdekűadat-igényléséből, amit a 24.hu ismertetett.
A civil szervezet számos érdekességet talált az adatokban. Például a Dikh TV-n vásárolt a legtöbb hirdetést darabszámra a kormány, a Pandúr Magazinban is reklámozták a konzultációt, illetve az is szemet szúrt nekik, hogy 7 napi hirdetésért 86 millió forintot fizettek Rogán Antalék az Origónak.
A többször cáfolt „Tisza-adóról” szóló nemzeti konzultációra összesen 8,3 milliárdot költött a Miniszterelnöki Kabinetiroda, a keretszerződést Balásy Gyula cégeivel, a New Land Media Kft.-vel és a Lounge Design Kft.-vel kötötte a tárca. A legtöbb sajtótermék, ahol hirdettek, a Mediaworkshöz, valamint a hiperlokális médiumokat magában foglaló Village Media Kft.-hez kötődik.
Az adatigényléskor kiderült, hogy november 12. és 30. között 16 darab megjelenésért 61,6 millió forintot fizettek a Magyar Nemzetnek, de 48,4 milliót kapott a Metropol 13 darab hirdetésért, míg a Nemzeti Sportban 5 darab hirdetés jelent meg 5,4 millió forintért.
Decemberben már a pcguru.hu oldalán is hirdettek, ott 1,1 millió forintért, míg az autonavigator.hu oldalán 2,5 millió forintért kaptak helyet.
Összesen 100 hiperlokális nyomtatott újságban hirdették a konzultációt, köztük az összes Szuperinfóban.
A kampányt a kormány részben arra az Index-cikkre húzta fel, amelyben a kormánybarát portál azt állította egy „kiszivárgott dokumentumra” hivatkozva, hogy a Tisza Párt jelentős adóemelésre készül. A bíróság azóta megismételt elsőfokú eljárásban kimondta: Magyar Péteréknek nincs közük a programhoz.
4 Responses
beavatkozási kísérletként próbálja meg keretezni a legnagyobb hazai ellenzéki párt választási tevékenységét, érdemes egy pillantást vetni arra, hogy az elmúlt években milyen beavatkozási kísérleteket tett a magyar kormány annak érdekében, hogy a neki valamiért (azt is hamarosan meglátjuk, miért) tetsző politikai erők kerüljenek hatalomra egy adott országban.
A beavatkozás vagy aktív részvétel általában három kategóriába sorolható: (1) Közvetlen politikai kiállás(beszédek, videóüzenetek, látogatások), (2) Média- és pénzügyi támogatás (magyar üzleti körök médiaszerzései a helyi szövetségesek támogatására), valamint (3) Stratégiai/Diplomáciai segítségnyújtás(hitelek, menedékjog vagy vitatott választási eredmények azonnali legitimálása).
Néhány emlékezetes példa, csak Európából:
1. Észak-Macedónia
* Módszer: Médiafelvásárlás és politikai menedékjog.
* Részletek: Az Orbán Viktorhoz közel álló üzleti körök többségi részesedést szereztek az ellenzéki, jobboldali médiában (pl. Alfa TV, Kurir, Lider), hogy támogassák a VMRO-DPMNEpártot és vezetőjét, Nikola Gruevszkit.
* Beavatkozás: Miután Gruevszkit korrupció miatt elítélték, Magyarország 2018-ban menedékjogot adott neki, megvédve egy kulcsfontosságú politikai szövetségest a börtönbüntetéstől.
2. Szlovénia
* Módszer: Médiafinanszírozás és kampánytámogatás.
* Részletek: Észak-Macedóniához hasonlóan a Fideszhez köthető magyar befektetők tőkét juttattak Janez Janša pártjához, a Szlovén Demokrata Párthoz (SDS) köthető médiumokba. A magyar tőke segítette a Nova24TV (az SDS tagjai által alapított hírcsatorna) finanszírozását.
* Beavatkozás: Orbán személyesen is kampányolt Janša mellett, részt vett az SDS kongresszusain, és beszédet mondott a parlamenti választások előtt.
3. Franciaország
* Módszer: Pénzügyi támogatás (hitel).
* Részletek: A 2022-es francia elnökválasztás során Marine Le Pen pártja nehezen jutott forráshoz francia bankoktól.
* Beavatkozás: A Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó MKB Bank 10,6 millió eurós hitelt nyújtott Le Pen kampányának, ami életben tartotta a jelöltségét egy kritikus pénzügyi helyzetben.
4. Bosznia-Hercegovina (Boszniai Szerb Köztársaság)
* Módszer: Politikai és gazdasági támogatás.
* Részletek: Orbán szoros szövetséget épített ki Milorad Dodikkal, a szerb entitás vezetőjével.
* Beavatkozás: Magyarország jelentős pénzügyi segélyt (pl. egy 100 millió eurós támogatási csomagot) nyújtott a régiónak, ami erősíti Dodik pozícióját. Orbán gyakran látogat Banja Lukába érzékeny politikai időszakokban – de arra is volt példa, hogy a TEK egy nagyobb egységét küldte oda egy Dodikra váró ítélethirdetés előtt -, hogy támogatásáról biztosítsa a szerb vezetőt, ellenezve az ellene irányuló nyugati szankciókat.
5. Csehország
* Módszer: Részvétel a kampányban.
* Részletek: A 2021-es cseh parlamenti választások előtt, a kampány utolsó napjaiban Orbán meglátogatta Andrej Babiš akkori miniszterelnököt.
* Beavatkozás: Babišsal közösen jelent meg kampányeseményeken, hangsúlyozva a migrációval és szuverenitással kapcsolatos közös álláspontjukat, ezzel közvetlenül beavatkozva a választási hajrába.
6. Grúzia
* Módszer: Diplomáciai legitimáció.
* Részletek: A vitatott 2024. októberi parlamenti választásokat követően – ahol a kormányzó Grúz Álom párt győzelmet hirdetett, miközben csalás gyanúja merült fel – Orbán volt az első (és szinte az egyetlen) EU-s vezető, aki azonnal Tbiliszibe repült.
* Beavatkozás: Látogatása és gratulációja a helyi eredmény nemzetközi és belföldi legitimálását szolgálta, szembemenve az EU hivatalos, vizsgálatot követelő álláspontjával.
7. Románia
* A módszer: Retorikai legitimáció és a kampányanyagok átvétele.
* Részletek (A “tihanyi beszéd”): A 2025-ös romániai elnökválasztási kampány hajrájában, május 9-én Orbán Viktor a tihanyi apátság átadóján tartott beszédében idézte George Simion egy nyilatkozatát (amely a „nemzetek Európájáról” és a „keresztény Európáról” szólt). Orbán a beszédében kijelentette: „Teljesen egyetértünk”, és hangsúlyozta a románokkal való sorsközösséget. Simion esetében egy ideológiai legitimáció történt. Orbán Viktor a „szuverenista” egység érdekében hajlandó volt egy olyan román nacionalista jelöltet dicsérni.
8. Szlovákia:
* 2023-as/2024-es választásokon nyílt kiállás Robert Fico és Peter Pellegrini mellett.
9. Spanyolország
* Módszer: Videós támogatás.
* Részletek: Orbán videóüzenetekkel támogatta a szélsőjobboldali Vox pártot és vezetőjét, Santiago Abascalt a választási kampányok során, a “szuverenitásért” folytatott harcként keretezve a választást.
10. Szerbia
A magyar kormányzat beavatkozása itt kétirányú: egyrészt mozgósítja a vajdasági magyarokat Vučić támogatására, másrészt a magyar külügyminiszter és miniszterelnök személyesen vesz részt a szerb elnök belpolitikai rendezvényein.
Néhány példa:
Szijjártó Péter beszéde a Vučić-párti tömeggyűlésen (2023):
* 2023 májusában, amikor Belgrádban hatalmas ellenzéki tüntetések zajlottak két tömeggyilkosság után („Szerbia az erőszak ellen”), Vučić ellentüntetést szervezett „A remény Szerbiája” címmel.
* Beavatkozás jellege: Szijjártó Péter magyar külügyminiszter volt az esemény egyik sztárszónoka. Szerb nyelven mondott beszédet a tömeg előtt, amelyben megvédte Vučićot a „külföldi támadásoktól”, és azt állította, hogy ugyanazok a nemzetközi erők támadják a szerb kormányt, mint a magyart. Képzeljük csak el mi történne, ha a Tisza párt elnöke ukránul tartana kampánybeszédet Zelenszkij mellett!
Ez tehát tíz ország választásába történő beavatkozás néhány éven belül (a lista nem teljes). Van ezekben a beavatkozásokban egy feltűnő hasonlóság: mindegyik célja egy olyan kormány hatalomra juttatása volt, amely EU-ellenes és egyben oroszpárti, de minimum az orosz érdekeknek megfelelőbb politikai irányzatot képvisel, mint legyőzendő ellenfelük – persze már önmagában az EU szétzilálása is orosz érdek. Tény tehát, hogy a magyar kormányfő nem Magyarország érdekében avatkozott be ezeknek az országoknak a választásába. Hanem Oroszország érdekében.
Amivel viszont nem csupán az adott országok szuverenitását sértette meg, hanem sajnálatos módon Magyarországét is.
Mindezek hátterén kizárható, hogy nem számol azzal a kormányzat, kommunikációs szempontból önmagában mennyire hiteltelen olyasmivel vádolni valakit, amiben ő maga a feketeöves bajnok. Vélhetően nem is fog ennyiben megállni a művelet, ez itt még csak az előkészítési fázis.
(még a kisebbik lányát is kivitte ajándékba, csak egyik Dumbnak sem kellett), igazán elvárhatja, hogy Dumb is jöjjön neki bohóckodni. Ami egyenrangú felek között akár még működhetne is, de hát az a helyzet, hogy bármennyire csapkod a szárnycsökevényeivel a békepingvin, akkor sem fog tudni repülni, szóval ideje lenne belátnia, hogy a Pootin-, Dumb- és Erdőhányó-féléknek ő csak egy bármikor megtaposható csicska, semmi több, hiába nevezik néha látszólag lelkesen a „barátjuknak”.
tetszik amikor a disznó lemegy kutyába
https://uploads.disquscdn.com/images/4a5e4f6d3f53febd284bb051dae1e073eca79cf7f08bd5284c06d757c5e572a1.jpg