Ki miatt lesz elbaszva, amennyiben el lesz? A NER attól fél, hogy jön a „revansista elit”

Pilz Olivér és Törley Katalin az éppen tíz éve elindult Tanítanék Mozgalom képviseletében felelnek.

Ki is lenne a második Trump-éra első évének fordulóján a címlapunkon, ha nem a főszereplő, aki „fájdalmasan ismerős epizódokat pörget” a világ szeme előtt. Ki bírja tovább címmel Csabai Máté elemzi, mi történt az elmúlt 12 hónapban, a ciklus nyitányában, és hogy ezek alapján mi a megjósolható jövő.

Az ICE többször azonosító jelzés nélkül cirkáló egységei aktivistákat, tüntetőket is vegzálnak, félelemben tartják a lakosságot. Főképp, ha megnézzük az egység összetételét: priuszosok, szélsőségesek, pszichésen labilis elemek alkotják a „rendvédelmi” alakulatot. Zsebben a főügyész, veszélyben az egyetemi autonómia, elmosódnak a funkciók határai. De hová vezet mindez? Írásunk segít eligazodni a forgatókönyv további alakulásában, bár igazi spoilerrel a happy endet illetően nem szolgálhatunk.

Elolvasom!
Mindkét vezércikk belpolitikai témát elemez. Az első abból az állításból indul ki, miszerint az, hogy nálunk az elszámoltatás szinte nem létező fogalom (hangsúlyozva, hogy ez milyen demoralizáló hatású), a NER attól fél, hogy jön a „revansista elit”. Már ez a mondat is leleplező erejű, rámutatni, hogy van mitől tartaniuk. Sőt, emeli ki az írás, felmerülhet a bűnszervezeti elkövetés súlyosbító körülménye is. Ebben az éles helyzetben a Főnök már el is kezdte a motiválást és a felelősség eltolását. Ki miatt lesz elbaszva, amennyiben el lesz? Nyilván nem őmiatta, ez sejthető.
Elolvasom!
A másik írás szűkebbre veszi a fókuszt, de a terepen marad: itt is van NER és csalás, már ha ez a két fogalom elképzelhető egymás nélkül. Radics Béla zuglói képviselőjelölt gátlástalansága nem azért került terítékre, mert cigány származású, hiába is utal erre bicskanyitogató arroganciával a fideszes politikus. Radics azzal, hogy pajzsként tartja maga elé az egyébként tényleg létező, és sokak életét megkeserítő előítéletességet, még inkább aláhúzza a hozzá hasonlók cinizmusát. Ennek a veszélyességére is felhívja a figyelmet írásunk.
Elolvasom!
Egy kivételes interjú is bekerült az e heti számba: Cser-Palkovics András, Székesfehérvár fideszes polgármestere Fekő Ádámmal ült le beszélgetni, többek között az önkormányzatok feladatairól, az önkormányzatiság szükséges reformjáról, de a Tisza esetleges kormányra kerülése is szóba került. Utóbbival kapcsolatos reményekre némileg kijózanítóan hathat Bod Tamás cikke, amely arról szól, hogy a kormánypárt egy professzionális roma adatgyűjtési és mozgósítási projekt révén a 2026-os országgyűlési választás befolyásolására törekszik.
Fontos anyagunk foglalkozik az oktatás kérdéseivel F. Szabó Emese interjúja keretében. Kérdéseinkre Pilz Olivér és Törley Katalin az éppen tíz éve elindult Tanítanék Mozgalom képviseletében felelnek. Mérleget vonnak az elmúlt dekád tapasztalatai alapján, beszélnek arról is, mi az, amit esetleg másképp kellett volna csinálniuk. Egy normális világban a gyerekek nem a tanárokkal tüntetnek, olvassuk, és persze tudjuk, hogy ez a világunk nem minden világok legnormálisabbika. Mi változik kormányváltás esetén? Lehetséges-e betapasztani a sebeket, korrigálni a rombolás hatását? Mik lennének a legfontosabb intézkedések? És egyáltalán: mikorra érhet meg a még el sem indult változás?
Elolvasom!

F. Szabó Emese
Újságíró

Gazdasági újságíró, dolgozott a legtöbb beszántott lapnál, például a Népszabadság, Magyar Hírlap, Napi Gazdaság. A kamatlábat és a verslábat is hajlandó megmosni.

9 Responses

  1. https://www.facebook.com/reel/1176264171162652

    az adadada után itt van a másik

    lassan le kéne cserélni az öreget

    1. tele vannak demensekkel az idősotthonok, csak ki tudnak egyet kupálni áprilisig

  2. A NER helyében nem aggódnék.Ez a választás Moszkvában és Washingtonban dölt el.Az áprilisi műsor csak illusztráció a demokrácia címü fejezethez.

    1. Nem kellene lebecsülni a LER-t. Jönne visszaadni amit Orbán visszalopott az Országnak. ( MOL, reptér, bankok, stb.stb)

      „Sajtot talált a holló, fölvitte a fára.
      Róka koma a sajtot nagyon megkívánta.
      Magas a fa, magasan ül a holló rajta.
      Csõrébõl a zsákmányát azért is kicsalja!
      „Holló asszony – szól neki –, örülök, hogy látom;
      nincs kegyednél gyönyörûbb madár a világon!”

      Fönn a holló hallgat, és szorítja a sajtot.
      A róka vár, majd úgy tesz, mint aki elcammog.
      Lép egyet, és morog, hogy a holló is hallja:
      „De mit ér a szépség, ha rút hozzá a hangja!”
      „Rút a hangom? – A hollót elfutja a méreg,
      s károgni kezd: – Ez neked nem elég szép ének?”
      „De még milyen!” – nevet a róka, és a sajttal,
      mit a holló kiejtett, vidáman elnyargal.”

      1. Mért, mért! Mert
        minden tönkrement és minden lealjasodott,
        azért, de azt is mondhatnám magának, hogy
        mindent tönkretettek, és mindent lealjasítottak,
        mert itt nem valami istenítélet forog fenn
        úgynevezett ártatlan emberi segédlettel, tudja,
        hanem éppenséggel pont fordítva van a dolog,
        mert itt az embernek a saját ítéletéről van szó,
        még pedig a saját ítéletéről saját maga fölött,
        amiben persze a Jóisten is rendesen benne van,
        hogy azt ne mondjam, közreműködik, és amiben
        közreműködik, az meg persze a legordenárébb
        teremtés, amit maga csak el bír képzelni, mert
        megrontották a földet, tudja, de hát mindegy, mit
        mondok, mert mindent megrontottak, amit
        megszereztek, és mivel egy sunyi, egy
        alattomos, egy aljas harcban mindent
        megszereztek, meg is rontottak mindent, mert
        ezek amihez hozzáértek, márpedig hozzáértek
        mindenhez, azt megrontották, és így ment ez a
        teljes győzelemig, megszerezni és megrontani,
        megrontani és megszerezni, így ment ez az
        egész a diadalmas végig, de mondhatom
        másképp is, ha akarja, mert hozzáérni, ezzel
        megrontani, és így megszerezni, vagy hozzáérni,
        megszerezni, és így megrontani, ez ment, és ki
        tudja, hány száz éven át, néha suttyomba, néha
        durván, néha finoman, néha brutálisan, de ment,
        évszázadokon keresztül csak ment és ment,
        persze mindig csak egyféle módon, ahogy a
        patkány mar a lesből, mert ehhez a tökéletes
        győzelemhez kellett még persze az is, hogy az
        ellenfél, azaz minden, ami kiváló, nagyszerű és
        valahogy …tudja, nemes, az, hogy így fejezzem
        ki a dolgot, eleve ne bocsátkozzon semmiféle
        harcba, ahhoz kellett, tudja, hogy ne legyen
        eleve semmiféle küzdelem, csak az egyik félnek
        a hirtelen eltűnése, még pedig a kiválóaknak, a
        nagyszerűeknek, a … nemeseknek az eltűnése,
        sőt van aztán a legsúlyosabb kimenetel, ezt nem
        tudjuk, ott a teljes és tökéletes kipusztulás,
        amiről halvány dunsztja sincs az embernek,
        hogy miért történt, és hogy úgy egyáltalán, miért
        történhetett, mert az van, hogy mára ezek a
        lesből marással győztes győztesek uralják a
        földet, nincs egyetlen icike-picike odu sem,
        ahová el lehetne dugni előlük valamit, mert
        minden az övék, tudja, övék az, ami
        megszerezhető, de az övék az is, amiről azt
        gondoljuk, na, azt aztán el nem érik, de el, mert
        övék az ég is ma már, meg az összes álom, övék
        a pillanat, a természet, a csend, nem sorolom,
        még a halhatatlanság is az övék, tehát minden,
        hogy így fejezzem ki magának a dolgot, minden,
        és örökre, elveszett. Nem?

        1. ehhez csak 3 milliós szavazótábort kell szereznetek és egy olyan nemzeközi tekintályű politikust, mint Orbán.

          1. „nemzeközi tekintály”? Hát arról Ceausescu is tudott volna mesélni, mégis lehullott a kucsma…

  3. Bocsánatot kért már ez két pedagőgös? Milyen tüncikéken vettek részt, európai kétfarokkal?
    https://www.facebook.com/watch/?v=937906348109866
    ………
    Orbán sem mond mást, Olivér:
    „Pilz Olivér: Elsőnek a kommunikációt mondanám. Kommunikálni kell egymással. Nem a szakértőknek, nem a pedagógusoknak, nem az oktatáspolitikusoknak kell külön-külön kitalálniuk, hogy mi legyen, hanem együtt kell kitalálni, hogy hogyan tovább. Ennek most a morzsái sincsenek meg. Aztán a finanszírozás. Sokkal többet kellene költeni, főleg a középfokú és az általános iskolai oktatásra. Aztán azt is a kollektív bölcsességre kellene bízni, hogyan is alakuljon át az iskolaszerkezet. De bármihez is nyúlunk, jön vele az összes többi kérdés. Nagyon komplex, nagyon sokemberes, és a társadalom bevonásával megalkotott változásra lenne szükség.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Legfrissebb

Friss kommentek

Népszerű

Népszerű