Schadlra tíz, Völnerre nyolc év börtönt kért az ügyészség.
Már több pénzt keresett felfüggesztett végrehajtóként a korrupcióval vádolt Schadl György, mint amennyit elítélése esetén büntetésként fizetnie kellene az ügyészség indítványa alapján – írja a 24.hu.
Mert ahogy a lap is írja, a végrehajtói kar volt elnöke számára a köztestület régi-új elnöksége biztosítja, hogy továbbra is százmilliókat kapjon olyan közfeladat elvégzése után, amit felfüggesztése miatt nem ő lát el.
Schadl a letartóztatása idején, a börtönben ülve is 189 millió forintot keresett felfüggesztett végrehajtóként. A 24.hu szerint Schadlnak azért van továbbra is lehetősége, hogy százmilliókat keressen felfüggesztett végrehajtóként, mert a végrehajtói irodáját állandó helyettesítéssel az a Kovássy Szabolcs végrehajtó vette át, aki a 2015-ben Schadl vezetésével alakult elnökségnek és a jelenlegi vezetőségnek is a tagja.
Az elmúlt három évben Schadl – Kovássy által működtetett – végrehajtói irodája 181 millió forint nyereséget termelt, a kettejük közti megállapodás értelmében ebből az összegből Schadl Györgyöt több mint 163 millió forint illette.
Hasonló a helyzet Schadl szintén vádlott felesége esetében is, akit szintén felfüggesztettek végrehajtóként. Helyettese, Bihari Zsófia Nóra végrehajtó 10 százalékos tulajdonrészt kapott a gödöllői végrehajtói irodában. A nyereség 90 százalékán (70–20 arányban) pedig a Schadl házaspár osztozott. Az itt által elvégzett munka után további 86 millió került Schadlékhez, vagyis a két végrehajtói irodával az elmúlt három évben 249 millió forint keresett Schadl György,
Schadl György és 21 társa ellen korrupciós és más bűncselekmények miatt folyik büntetőeljárás. A 444 által részletesen bemutatott Schadl-Völner ügyben a vádirat szerint a végrehajtói kar elnöke százmilliókat, sokszor az osztalék 100 százalékát szedte el azoktól a végrehajtóktól, akiket Völner Pál miniszterhelyettes-államtitkár segítségével neveztek ki. Schadlra tíz, Völnerre nyolc év börtönt kért az ügyészség.
2 Responses
A 2019-ben lejáró szerződés után a jogszabályba ütközve nem írtak ki új tendert, és az OVSZ végül versenyeztetés nélkül, világpiaci ár alatti összegért kötött új megállapodást a Vascular-Octapharma érdekkörrel. A szerződést az intézmény csak hatósági kötelezésre adta ki, ami alapján a lap megírta:
xBaxtitokban adta el az állami vérplazmát. Az ügy büntetőeljárásig jutott, amelyet a Válasz Online jogerősen megnyert, mivel a bíróság szerint a közölt tények valósak voltak. Az ítélet szerint Baxszereplőnek minősül, a cikk a közérdeket szolgálta, kijelentéseinek ténybeli alapja van, a vádlott újságíróként betartotta a szakmai szabályokat, és jóhiszeműnek minősíthető. xper során azt is kifogásolta, hogy a Válaszonline oknyomozó cikkében így emlegették, ám a bíróság megállapította, hogy ezt is jogszerűen tették.
2024 őszén derült ki, hogy az állami vérplazma értékesítési jogát a vxft. szerezte meg. Ezzel új konstrukció alakult ki: már nem közvetlenül az OVSZ és egy multinacionális gyógyszergyár szerződik, helyette egy magyar cég áll a két fél között. A mostani eljárásnál a korábbiakhoz hasonlóan nem találták nyomát a nyilvános tendernek sem magyarországi, sem európai felületeken. A szerződés részletei is szűkszavúak: egységárakat nem közöltek, csupán azt, hogy 2024.10.28. és 2028.10.28. között összesen 19 398 360 000 forint értékben kötöttek megállapodást. Ez évente mintegy 4,8 milliárd forintot jelent.
A mennyiség ismeretének hiányában az ár nem vethető össze a világpiaci szintekkel, legfeljebb a 2017 előtti gyakorlattal, amikor a HUMAN BioPlazma Kft. olasz tulajdonosához került a vérplazma nyomott áron. A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal 2015-ös jelentése szerint az OVSZ-nek 2008 és 2012 között 10,5 milliárd forint bevételkiesése keletkezett a plazmaértékesítés miatt. Az International Blood/Plasma News adatai szerint az európai plazmaárak emelkedtek az elmúlt években.
Magántőkealap mögé bújxxtraprofitot
A x mára az OVSZ és a magyar egészségügy egyik legnagyobb üzleti partnerévé vált. A cég 2018 és 2021 között előrébb lépett a magyar egészségügyi cégek rangsorában, miközben nemcsak az OVSZ, hanem számos állami kórház beszállítója is lett. A cégcsoport mérete a bonyolult vállalati háló miatt nehezen mérhető fel, ami annak is köszönhető, hogy az ügyben ismert érdekcsoport 2022-ben magántőkealap-kezelőt hozott létre.
Az elmúlt években Magyarországon bővült a kereskedelmi plazmapiac, miközben az állami plazmaértékesítés részletei továbbra is átláthatatlanok. A modellváltás lényege, hogy a plazmaadásért ténylegesen pénzt fizetnek, amit a hatóságok hosszú ideje eltűrnek, noha a jogszabályok ezt tiltják. A központok közötti verseny magas kifizetéseket eredményezett, ami tömegeket vont be, különösen az alacsony jövedelmű térségekben. A magyar jogszabályok szerint emberi szervért, szövetért nem lehet pénzt adni. Az állami hatóságok évek óta szemet hunynak efölött, pedig van központ, amely az első négy plazmaadásért 97 800 forintot fizet, vagyis alkalmanként majdnem annyit, mint a szociális segély havi összege (28 ezer forint).
A hatósági ellenőrzési rendszer 2026-tól változott meg a donorok plazmaadásának nyomon követésében, így elterjedt a túlplazmázás, amit csak az idei évtől kezdett érdemben kezelni a rendszer. A plazmagyűjtő állomások száma mintegy egy évtized alatt jelentősen emelkedett, az ország szinte teljes területét lefedve.
2010 és 2020 között lényegében minden évben 20 százalékkal nőtt a kinyert plazma mennyisége. A piacon multinacionális gyógyszercégek és állami kapcsolatokkal rendelkező magyar vállalkozások is jelen vannak, utóbbiak közül több jelentős profitot termel, és részben offshore struktúrákba menti a profitot. Magyarország 2024-re a világ legnagyobb vérexportőrei közé került, miközben a magasabb hozzáadott értékű feldolgozás jellemzően nem belföldön történik.
Eddig azt gondoltam, hogy „csak” a plazmáért pénzt adó cégekbőx a kaxber, de most látom, hogy nagyobb a baj: ő az OVSZ-ben van benne, azaz értelmezésem szerint a „rendes”, a plazmáért pénz nem kapó páciensek plazmáján xygát.
Ezt a Schadl-ügyet(eltussolni ugye, már nem tudták) meddig húzzák még ?
Elévülésig ?