Miskolc. Mi történt a bíróságon a Barlangfürdő ügyében?

A határozat mellőzze a karbantartás
hiányára, a szabványossági felülvizsgálat hiányára, mint a tűz
keletkezésének okára vonatkozó kitételt.

Tisztelt Pusztai László!

A Miskolci Törvényszék sajtószóvivőjéhez 2025. december 10. napján
érkezett megkeresésére az alábbiak szerint tájékoztatom.
Az Ön által hivatkozott közigazgatási per a Miskolci Fürdők Kft. felperes és
a B.-A.-Z. Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság alperes között a
Miskolci Törvényszéken 102.K.700.042/2025. számon van folyamatban.
A Barlangfürdő komplexum gyógyászati részlegének teteje 2024.
szeptember 6. napján kigyulladt. A tűzvizsgálati eljárás lezárásaként
összefoglaló jelentés készült, a tűzvizsgálati eljárás a tűzvizsgálati jelentés
kiadásával zárult, amelyről az alperes határozatot hozott.
A felperes a törvényszékhez 2025. január 14. napján érkezett keresetében
e határozatot támadta, elsődlegesen annak megsemmisítését és alperes új
eljárás lefolytatására kötelezését kérte, másodlagosan annak
megváltoztatását akként, hogy a határozat mellőzze a karbantartás
hiányára, a szabványossági felülvizsgálat hiányára, mint a tűz
keletkezésének okára vonatkozó kitételt. Sérelmezte, hogy az alperes a
felperesi kereset által megjelölt teljes tulajdonosi és vagyonkezelői kört
nem vonta be az eljárásba, erre figyelemmel álláspontja szerint az eljárása
és határozata semmis. Hivatkozott arra is, hogy az alperes nem tett eleget
a tényállástisztázási kötelezettségének, a hiányosan felderített tényállás
alapján téves következtetést vont le, a természeti környezet
veszélyeztetettségére vonatkozó megállapításokat nem rögzítette.
Alperes védiratában elsődlegesen a keresetlevél visszautasítását,
másodlagosan a felperes keresetének elutasítását kérte.
A törvényszék tanácsban jár el jelen ügy elbírálása során, 2025. március
13. napjára tűzött tárgyalást, amelyet megelőzően Miskolc Megyei Jogú
Város Önkormányzata és a Miskolc Holding Önkormányzati Vagyonkezelő
Zrt. perbelépés iránti kérelmet terjesztettek elő. E kérelmeket a
törvényszék elutasította. Tekintettel arra, hogy a végzések a tárgyalás

napján még nem voltak jogerősek, a tárgyalás hivatalból beállításra került.
Mind felperes, mind a perbe belépni kívánó Miskolc Megyei Jogú Város
Önkormányzata és Miskolc Holding Önkormányzati Vagyonkezelő Zrt. a
bíróság végzését megfellebbezte.
A fellebbezéseket elbíráló Fővárosi Ítélőtábla a Miskolci Törvényszék
végzését megváltoztatta és Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzatának,
valamint a Miskolc Holding Önkormányzati Vagyonkezelő Zrt.-nek a felperes
oldalán történő érdekeltkénti perbelépését megengedte. Az iratok 2025.
szeptember 12. napján érkeztek vissza a törvényszékre.
A törvényszék felhívta a perbelépett I. és II. r. felperesi érdekeltet érdemi
nyilatkozat megtételére. Az erre nyitva álló 15 napos határidő 2025.
október 15. napján telt le. A törvényszék ezt követően 2025. december 11.
napjára tűzött tárgyalást 8 óra 30 percre a Fazekas úti épület I/122. számú
tárgyalótermébe.
Kérem a fentiek szíves tudomásulvételét.
Miskolc, 2025. december 10.

dr. Majoros Tünde
sajtószóvivő

12 Responses

    1. Háááááááááát, csak Andrea elfelejtett válaszolni.

      „Addig is arra kérem Varga Andreát, hogy szíveskedjen érdemben válaszolni az Összefogás Miskolcért pártjai által felé feltett egyelőre 8 kérdésre, mert ennek hiányában a hitelesség vesztés okán azt gondolom, hogy nincs miről vitáznunk. Felmerül még az is, hogy a vita első részét a kérdések újbóli feltételére, a bizonyítékok megbeszélésére kell sajnálatos módon fordítanunk.
      Tisztelettel
      Dr. Barkai László”

      1
      1
      1. Fideszbábbal vitatkozni ?Minek?
        Lehoczki is Toca ellenfele volt nem?Erre mit hallok ma Tocától :
        „Nehéz érzelmek nélkül beszélni, barátot, segítőt, egy igazi miskolci példaképet veszítettünk. ”
        Ahhoz képest hogy barátok, alig másfél éve egymás ellen indultak a választáson…De nyilván ő sem kamujelölt volt…

        1. Tévedsz. Lehóczki indulása kizsarolt volt Jakab részéről. A miskolci politizálás ugródeszkája kellett Parizeusnak. Hajdanán Jakab is indult; bronzérmes lett.

          1. Aha…Zsarolás…Így már érthető…A közgyűlésbe is a zsarolás miatt ült be…

  1. Szijjártó Péter: Magyarország az ukrajnai háború lezárását követő új világgazdasági korszakra készül!

      1. Putyin mondta meg! mert az orosz vagyon jelzálog így jogtalan. Előre tudta.
        Nincs ENSZ előtt érvényes orosz-ukrán határ, tehát szláv testvérharc.

        Putyin követelni fogja, hogy a Venezuelai Bolivári Köztársaság olajvagyonával, legyen tagja BIRCS országoknak és legyen ott az orosz dróngyártás központja. Mire egy amerikai kettőt pislant, a orosz drón már viszi is az ajándék robbanó töltetet.
        Az orosz rakétáknak is jó, ha a pillanat tört része elérik az amerikai településeket.
        Miért kellen azokat érzékelni. Ott lesznek azok a becsapodás helyén.

        „Venezuela rendelkezik a világ legnagyobb, bizonyított olajkészletével, amely hatalmas vagyon, de az ország gazdasági összeomlása és a nemzetközi szankciók miatt ezt a potenciált nem tudta kihasználni, a termelés visszaesett, miközben az olaj még mindig az export fő forrása, Kína és India a legfontosabb partnerek. „

        1. Még mindig nyomod ,a „nincs orosz ukrán határ” mesét kiszes?”ENSZ előtt érvényes”…Ezt a balf@szt…:):):)
          Jogtalan az orosz jelzálog?Akkor irány a hágai nemzetközi bíróság :):):)

    1. Helyes. A Mancs szobor mellékalakja lesz.

      Miskolcon minden ellenzéki párt a villanyrendőrnél kivánja hagyni a kézjegyét.
      Szinva terasz =deviza kötvény

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Friss kommentek

Népszerű

Népszerű