Olyan új tanúk tettek vallomást Juhász Péter Pál ügyében, akik azt állítják, hogy a Szőlő utcai javítóintézet korábbi igazgatójával szexuális aktust kellett létesíteniük – tudta meg a HVG.
Juhász azonban egy idő után már többet akart, Tamás úgy fogalmazott, „szolgáltatást nyújtott” neki az ajándékaiért cserébe. Egy konkrét esetben állítólag márkás cipőt adott neki, kifejezetten a szexért, máskor Péter bácsi levitte magával a konyhára, ahol süteményt kapott.
Információink alapján Tamás vallomásának jelentős része azokról a „gusztustalan” dolgokról szól, ami Juhász és közte történtek:
az igazgató rendszeresen orális és anális szexre vette rá az irodájában, illetve az ahhoz kapcsolódó lakrészben.
Úgy tudjuk, hogy ennek berendezését, többek közt az itt található franciaágyat részletesen leírta, és ez egybevág azzal, ahogy a HVG-nek anonim módon nyilatkozó korábbi dolgozók beszéltek az intézetnek erről a részéről.
Egy másik tanú viszont azt állította, hogy ő ajándékokat nem kapott, viszont Juhász neki is ígért különféle dolgokat és előnyöket, ráadásul fenyegette is, nehogy beszámoljon bárkinek a molesztálásról.
Miközben verték, Juhász élettársának kiabált segítségért
A Tamás néven szereplő tanú egy ideig nem is szólt a vele történtekről senkinek, több hónap telt el, mikor az egyik gyermeknevelőjének elmondta, miket szokott vele csinálni az igazgató. Csakhogy ez szerinte azonnal vissza is juthatott Juhászhoz, ami nem lenne meglepő: az ügyészeknek megnevezett nevelőről a HVG több forrása is azt állította, hogy Juhász egyik legközelebbi embere. Elmondásuk szerint ez az alkalmazott azok közé tartozott, akiket mindig felfelé minősített és maximálisan lojális volt az intézményvezetőhöz.
A tanú a nyomozóknak azt mondta, hogy még ugyanazon a napon éjszaka két másik társa összeverte, ezért is gondolja, hogy bosszúból küldték rá őket, amiért „beszélt”. Másrészt azon az éjszakán – szerinte szokatlan módon, mert ez nem volt gyakorlat – benn volt a javítóintézetben az az Aisah néven ismert nő, akit Juhász élettársaként vele együtt tartóztattak le és gyanúsítottak meg. Ahogy megírtuk, őt Juhász karolta fel, és a javítóintézetben rendészeti munkatársaként alkalmazta, ahogy két másik hasonlóképpen patronált lányt is. Rajta kívül Juhász másik „libling”-je is benn volt azon az éjszakán, amikor megverték – állította a tanú, aki így
„Aisah néni”-nek és a másik „… néninek” kiabált segítségért, de hiába.
11 Responses
Orbánék most kezdhetnek rettegni: A bíróság meghozta azt az ítéletet, ami mindent leleplez
ettől a mesebeszédtől még a bírók is rettegnek. 😁😂🤣
hogy-hogy nem bukott le ez az igazgató a cuclib alatt, amíg kinevelte segédeit?
Pazmeg! Nem tűnt fel nektek a bűvöserejű cigánylány a Carmen, akarom mondani Aisah? 😁😀
„Az Aisah néven említett nőről korábban megjelent a nyilvánosságban, hogy feltehetően gyermekotthonban ismerhette meg Juhászt, aki később hivatalosan is alkalmazta őt a Budapesti Javítóintézetben mint a rendészet helyettes vezetőjét. Az egyik forrás szerint az alkalmazottak eleinte azt látták, hogy Aisah szabadon bejár az intézetbe a sportpályákra, majd információi szerint ott is szerzett érettségit.”
miért?
mert ezt írja a fizetős heti viktor gucsmoló, a hvg360 , Magyar Pétert kiszolgáló F.O.S.?
Pereld be pedofideszes!
Aha.
„A javítóintézet egyik volt gyermeknevelője tíz évig dolgozott együtt Juhásszal, akit még az igazgatóvá való kinevezése előtti évben, 2010-ben küldött oda először több kollégájával a Nemzeti Erőforrás Minisztérium, ugyanis már az előző vezetés alatt is súlyos problémák voltak tapasztalhatóak az intézet falai között.”
eddig egy fő; a Tamás
„a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészségen alakult nyomozó csoport az ügy teljes körű, minden részletre kiterjedő feltárása érdekében továbbra is soron kívül jár el. A nyomozás azonban továbbra sem nyilvános része a büntetőeljárásnak, ezért valamennyi rendelkezésre álló bizonyíték értékelésére és a tervezett eljárási cselekmények megjelölésére jelenleg nincs lehetőség. A folyamatban lévő nyomozásban kiterjedt adatgyűjtés és a bizonyítékok beszerzése folyamatosan zajlik. (24)”
na de melyik a kisfiús, és melyik a kislányos kormánytag?
netán …? hahaha neki mindegy, csak szűk legyen
Korábban az SZDSZ volt célkeresztben
Emlékszel még?
Hoztad a viccet, mi?
Két eset lehetséges:
– Orbán Viktor kormánya teljesen alkalmatlan, hiszen alapvető kormányzati funkciókat képtelen biztosítani
– Orbán Viktor kormánya teljesen romlott erkölcsileg, hiszen égbekiáltó bűnöket enged eltussolni.
A pedofilok és a korruptak egymást zsarolják miközben kiélik romlottságukat, az ország pedig döbbenten áll, hogy hova jutottunk…
Nem tudom, van-e még vagy valaha volt-e olyan eurX ezetXmondjuk a dinasztikus berendezkedéseket leszámítva, ahol az országX CbbXréXrtőző cselekmények részese elkövetője?
Mert itt még ZXcsi is csak eltereli a figyelmet arról hogy miről is van itt nagybaszó.
Úgyis kiderül. Nem kell a pétervári aktákra várni, elég csak egy kormányváltás idehaza.