A Kúria megsemmisítette az óbudai önkormányzat rendeletének azt a pontját, amely szerint csak írásban kérhettek volna tájékoztatást

A kormányhivatal kifogásolta, hogy az önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 2024-es önkormányzati rendeletbe ezt írták bele: „A képviselő a munkájához szükséges tájékoztatást írásban a polgármestertől igényelheti.” A hivatal szerint az „írásban” szóval, ammely az önkormányzati törvényben nem szerepel, szűkítenék a képviselők jogait. Ez már csak azért sem megengedhető, mert például a közérdekű adatokat formai kötöttségektől mentesen bárki, nem csak a képviselő, szóban, írásban vagy elektronikus úton kérheti.

Az óbudai önkormányzat 22 képviselője közül 15-öt az ellenzéki közös jelöltek közül választottak meg 2024-ben (akkor mind a 16 egyéni kerületben ők győztek, és csak a hat listás helyen osztozhattak a kormánypártok, illetve két másik ellenzéki párt, a Mi Hazánk és az MKKP, azóta egy időközi választáson Fidesz-jelölt győzött, de ez az arányokon alig változtatott), a polgármester pedig az ellene folyó büntető eljárás miatt is ismert Kiss László DK-politikus.

Ez az önkormányzat azzal utasította el a kormányhivatal kifogásait, hogy az a bizonyos mondat „nem zárja ki azt, hogy a képviselő a polgármestertől a munkájához szükséges tájékoztatást kérjen, hanem csupán a tájékoztatás kérésének technikai módját határozza meg, ami egy kiegészítő részletszabálynak tekinthető”. Továbbá „nem képzelhető el olyan helyzet, amelyben a képviselő jogait korlátozná az, hogy írásban kell előterjeszteni a polgármesterhez a munkájához szükséges tájékoztatás kérését. A XXI. században általánosan mindenki könnyedén hozzáfér olyan elektronikus eszközökhöz, amelyek segítségével írásba tudja foglalni a tájékoztatáskérést és díjmentesen el tudja juttatni a polgármesterhez. Amennyiben pedig ez akadályba ütközik, adminisztratív és ügyviteli segítségnyújtás keretében az önkormányzat segít a képviselőnek az írásba foglalásban”.

Azt is írták: „nyilvánvalóan életszerűtlen, a józan ésszel és a közjóval ellentétes lenne az, ha az önkormányzat képviselő-testülete az Alaptörvényben, illetve más jogszabályban meghatározott jogok rendeltetésszerű gyakorlását és az ezzel összefüggő kötelezettség hatékony teljesítését bizonyos azt elősegítő formai követelményekhez kötné”. A védekező levél szerint itt amúgysem a közérdekű adatok kéréséről van szó, mert az más eljárás.

A Kúria Balogh Zsolt vezette Önkormányzati Tanácsa a hétfő esti Magyar Közlönyben közzétett határozatában hosszan idézi ezt a bonyolult magyarázkodást, majd röviden elintézi: a szóban forgó pont magasabb jogszabályba, az önkormányzati törvénybe ütközik, ezért azt a kihirdetése napjára visszamenőleges hatállyal megsemmisíti.