A rendőr azt mondta, írjunk alá egy titoktartási nyilatkozatot és nyugodjunk meg, tudnak Juhász tevékenységéről, fedett nyomozás folyik ellene, le fogják buktatni

 Ugyan még nem elítélt, de ha egyszer az lesz, visszahozná a társadalomba Juhász Péter Pált, a Szőlő utcai javítóintézet állami gondozottakat futtató igazgatóját is?

– Amikor igazgató lettem 2013-ban, három ember volt a célkeresztemben, ő volt az egyik. A másik kettőt viszonylag gyorsan el tudtam távolítani a rendszerből. Ez nem ment. Ha bekerül a börtönbe Juhász Pétert Pál – épp úgy, ahogy Vásárhelyi János –, soha az életben nem fog tudni többé integrálódni a magyar társadalomba. Le fogja őket darálni a börtön, pokoli nehéz helyzetük lesz. Hozzá kell tennem, hogy szerintem Vásárhelyi Jánost – ahogy Szájer Józsefet is – ez a politikai brigád nyomorította meg, mert ha felvállalhatta volna, hogy homoszexuális, és felnőtt, egynemű párkapcsolatban él, lehet, hogy nem használta volna ki a hatalmát arra, hogy a szexualitását meg tudja élni. De az, hogy valaki konzervatív, keresztény, mellette homoszexuális és ráadásul gyermekotthoni igazgató, ma nem fér össze.

– Mikor került a látóterébe Juhász Péter Pál?

– Viszonylag hamar. A kétezres évek legelején körülbelül azonos beosztásban dolgoztunk a Tegyeszben. Nagy hallgatás övezte a történeteit, amikre aztán jól-rosszul reagált az akkori vezetés. 2014. január 1-től, a gyermekvédelmi gyámság megjelenésével elkezdtek érkezni a hírek róla. A Zirzen Janka Gyermekotthon igazgatója kérte, hogy segítsek neki, mert konkrétan azzal a helyzettel küzdött, hogy

megállt a gyermekotthon előtt egy autó, beszedték a lányokat és elvitték őket.

– Nem tudták megakadályozni?

– Nem. Ha egy kamasz ki akar menni, akkor a falon is átmegy. A Zirzen vezetője megszállott gyermekvédő és analitikusan orientált szemlélettel rendelkezik. Ő vitte a pszichés problémával küzdő nagylányok ellátását, úgyhogy közelről látta, mi történik. Juhászék nyilván a legelesettebbeket szippantották be. Rendőrt hívtunk, ki is jött egy megnyerő külsejű, szimpatikus fickó. A gyermekvédelmi gyámok elmondták, mi történt a gyámoltjukkal, a rendőr pedig azt mondta, írjunk alá egy titoktartási nyilatkozatot és nyugodjunk meg, tudnak Juhász tevékenységéről, fedett nyomozás folyik ellene, le fogják buktatni. Ez 2020-ban történt és mi nagyon-nagyon örültünk neki, hogy ezt meg mertük lépni. Aztán nem történt semmi.

– Keringenek információk szakmán belül arról, ki az, aki Juhászt védhette?

– Igen. Két nagyon magas rangú politikust emlegetnek. Az egyiknek állítólag a fiúkat vitték, a másiknak a lányokat. Úgy tudjuk, hogy Juhász igazgatói irodájában konkrétan orgiák voltak, és volt egy bérelt ház is, nem messze a Szőlő utcai gyermekotthontól, ahol szintén orgiákat rendeztek. Juhász kinevezésével kapcsolatban a letartóztatása után előkerült annak a minisztériumi főosztályvezetőnek a neve, aki felterjesztette erre a posztra. Dudás Zolit, akiről úgy gondolom egyébként, hogy  jóravaló, tisztességes ember, többen is óva intették attól, hogy Juhászt válassza a javító igazgatójának, de fentről valamiért nagyon akarták, hogy ő legyen. Hogy Dudás lojalitása kinek az irányába volt erősebb, a gyerekek vagy a hatalom irányába, az kiderült.

– Azt mondják, Juhász Péter Pál a vele szemben felhozott vádakért alsó hangon 20-20 évet kaphat, ha bűnösnek találják, ha tehát nem kap életfogytiglant, biztosan tudható, hogy valaki megint alányúlt. Ön mit gondol, hány évet fog kapni?

– Maximum hatot.

Ha azok a pletykák, amiket a szakmában beszélnek, igazak, akkor Juhász Péter Pál kézben tartja az egész kormányt.

– Ön szerint mi kellene ahhoz, hogy feladja azokat, akik védik?

– Ha életveszélyben érzi magát, akkor beszélni fog.