Miskolc. ”Politikai felelősségről” nincs valami mondanivalód pufi?

6 Responses

1. De, de…

   „Mi a politikai felelősség jelentősége?
   Szerintem segít helyén kezelni a dolgokat. Mind az országos, mind a helyi politikában egyre durvábbak a megnyilvánulások (amit szerintem mint sokan mások, én is szomorúan nézek). Nem kell félteni sem az egyik, sem a másik, sem a harmadik, sem a sokadik oldalt. Mindenkivel elszaladt a ló. Én is kapok időnként megkereséseket (szerencsére elég ritkán), hogy “fel kell jelenteni” egy vagy másik politikust vagy még rosszabbat tenni vele: töröltetni kell a közösségi-média profiljait.

   A politikai felelősségről sokan sokfélét írtak, én azt az elvet tartom inkább, hogy a politikai felelősség az nem jogi felelősség. A politika arról szól, hogy az emberek megválasztják a döntéshozókat, aztán ideális esetben választáson mondanak ítéletet a teljesítményükről. Ha van jobb ajánlat, akkor nem szavaznak újra ugyanarra, ha nincs jobb ajánlat, akkor igen.

   Miért nem jogi felelősség a politikai felelősség?
   Elég árulkodó jel, hogy jogszabályban nem szerepel. Ebben a körben szeretném idézni Kilényi Géza alkotmánybíró 36/1992. (VI.10.) alkotmánybírósági határozathoz írt különvéleményét:

   “A politikai felelősség alapvetően nem jogi kategória, amelynek az a lényege, hogy aki nem végzi megfelelően a dolgát, annak számolni kell közmegbízatására kiható hátrányos következményekkel. A politikai felelősségen belül különböztetni lehet azonnali (az állásból való elmozdításban megnyilvánuló) és késleltetett (a megbízatás letelte utáni újra nem választásban megnyilvánuló) felelősség között.

   Az országgyűlési képviselők felelőssége szabályként késleltetett politikai felelősség: a választók elégedetlensége – visszahívási lehetőség hiányában – abban ölt testet, hogy a képviselőt nem választják meg újból. A késleltetett politikai felelősség súlyát enyhíti a hatályos választási rendszer: listán ugyanis olyan személy is mandátumot szerezhet, akivel korábbi választókerületének választópolgárai esetleg maximális mértékben elégedetlenek voltak…”

   Pazmeg! Hát nem így járt a nemlétező párt személyisége Szopkó elvtárs?

   Válasz

   1. Elvtárs?Te vagy az Sebestyén elvtárs?

      4

      Válasz

      1. „Nem azokkal az emberekkel, honfitársainkkal van baj, akik a rendszerváltás előtti időkben, kisdobosok, úttörők, KISZ tagok voltak, esetleg párttagok. A szakmai munkájukat, tehetségüket, már akkor is elismerték.
         Az említettek a 90 években és azután a polgári értékrendet választották és Magyarország függetlenségéért és fejlődéséért dolgoztak.
         A baj azokkal van, akik a kommunizmus bukása után is, a beteg, erőszakos, gyilkos ideológiát követték a szadesz-maszop színeiben, ma pedig, európai liberálisnak, demokratának, zöldnek kiadva magukat, ártanak hazánknak és kiszolgáltatnák, elősegítenék, gazdasági, politikai, etnikai leigázását.

         Csak ennyit kell megérteni, ennyi nem sok, de segít eligazodni a mai politikai világban.

         DEHÁT MIT TEGYÜNK? NEKED MÉG EZ IS MAGAS!

         Évente 176-szor felbüfögitek Sebestyén művezető piros könyvét, mert nektek ugye nem volt. Ez ám politikai innováció. Meg a Fekete-Győr Bandi, Szopkóval. CheKATKA-val, Donáth-klánnal. 😁😂🤣

         Válasz

         1. És a magadfajta kikeresztelekdett kiszes csótányok szeretnék megmondani,hogy melyik kommunistával van baj meg melyikkel nincs? :):)::)Na kotródj szépen a fajtádhoz..

            1

            1

            Válasz

         2. Évente 176-szor visszaböfögöd, hogy a fidesz-komcsi jó komcsi, a többi komcsi rossz komcsi! Szánalmas pucuró vagy! Szeretitek SEMMIÉRT sem vállalni a felelősséget! Még a múltatokért sem!

            Válasz

2. Magántulajdon, magánvállalkozás.Milyen felelősségről beszélsz csótány ?

   Válasz