A palágykomoróci templom elleni támadás: a magyar kormány jó eséllyel benne volt / Arson against the Palad’-Komarivsti church: Hungarian GOV was likely involved
—————————————————————–
(English below) Az Orbán-kormány nemcsak valószínűtlenül korán tudott a támadásról, de azonnal hitelt is adott a hírnek. A gyalázkodó feliratokról konkrétan egyedül az Orbán-médiának vannak képei, a kiérkező ukrán hatóságok annyira gyorsan lefestették őket. Vajon ki csinálhatta azokat a képeket…?
1.
A templom elleni támadásról először a Mandiner számolt be ugyan, de valójában Orbán csapata korábban tudott róla.
A támadásról július 17-én 08:45-kor számolt be elsőként a Mandiner (1. hivatkozás)
Kb. háromnegyed órával később, 09:35-kor közölte a hírt Orbán Viktor Facebook oldala is (2. hivatkozás).
.
Ha azonban összevetjük a két cikkben szereplő képet, azt látjuk, hogy a Mandiner az Orbán posztjában megjelent képnek egy megvágott, keskenyebb változatát használta. A különbséget, amivel az Orbán-féle fotó szélesebb, piros kör jelzi. Csatolom mindkét képet, hogy meg tudjátok nézni a különbséget.
.
Ha valóban a Mandiner kapta volna meg elsőként az infót, akkor ez értelemszerűen nem fordulhatna elő, hiszen övék az eredeti kép, Orbán ennél maximum kisebb, megvágottabb verziót publikálhatott volna.
De ennek pont a fordítottja történt: Orbán publikálta a nagyobb méretű képet és a Mandiner ennek közölte egy megvágott verzióját – azaz, Orbánnál előbb volt meg a kép eredetije és ezt kapta meg, majd szerkesztette át a Mandiner.
(Elméletileg az is elképzelhető, hogy mindketten külön-külön kapták meg egy harmadik forrásból, de figyelembe véve a téma érzékenységét és a Mandiner kézivezérelt jellegét, azt nyugodtan kizárhatjuk, hogy a Mandiner egy ekkora horderejű ügyet önállóan ki merne robbantani Orbánék jóváhagyása nélkül).
.
.
2. A templomra festett gyalázkodó feliratról ez az egy kép készült, mert a helyi hatóságok nagyon rövid időn belül lefestették. A tüzet észlelték a közelben tartózkodó határőrök (3. hivatkozás), ők is oltották el szinte azonnal (egészen minimális a kár), és aztán hívták a rendőröket és az SZBU-t. Ergo, a tűz keletkezése után nagyon rövid idővel a helyszínt már az ukrán hatóságok őrizték. A szintén nagyon gyorsan, három járművel kiérkező tűzoltókra már csak a helyszín átvizsgálása várt.
Az Euronews-nak tegnap jelent meg egy riportja (4. hivatkozás), amiben elmondják, hogy a kiérkező ukrán hatóságok szinte azonnal lefestették a feliratot. Helyi források is azt erősítik meg, hogy a két gyalázkodó feliratot még rögtön aznap éjjel lefestették.
.
Ha rákeresünk, hogy találunk-e még képet a feliratokról (5. hivatkozás egy célzott, ukrán nyelvű Google képkeresés linkje), azt látjuk, hogy bárki tudósított is az incidensről, az Orbán által közölt fotót használja illusztrációként valamilyen verzióban. A decensebb hírportálok kiblőrözték a feliratot (pl. a Zakarpattya Online, vagy a Zahid), mások nem – de a lényeg az, hogy senki másnak nincs más felvétele a feliratoktól, csak Orbánnak és a magyar kormánysajtónak. Ukrán forrásokban is az szerepel, hogy a hírt először a magyar kormány közölte.
.
Valószínűleg annyira gyorsan lefestették a feliratot, illetve annyira gyorsan lezárták a helyszínt, hogy ott a legelső perceket nem számítva más már nemigen kattintgatott.
.
.
3. És ebből adódik a roppant kellemetlen kérdés: ha a tűz után már órákkal lefestették a feliratot a hatóságok, akkor vajon hogyan, kitől került a feliratról szóló kép Orbán Viktorhoz? Abban a pár órában, amíg ott volt a felirat, vajon ki járhatott arra, aki nemcsak lefotózta, de el is küldte, történetesen pont Orbánnak?
.
Palágykomoróc egy nagyon kis falu, két négyzetkilométer az egész, alig nyolcszáz lakosa van – mégis ki lehetett az, aki szerda éjjel nemcsak, hogy pont ott van az összegraffitizett templomnál, de még fotózni is tud, mielőtt kiérkeznek a tüzet látva rohanó határőrök, és történetesen éppen az Orbán-kormánynak küldi el a képeket…?
.
És erre sajnos a leglogikusabb magyarázat az, hogy maga az elkövető. (Alternatív lehetőség, hogy a helyiek közül valaki, esetleg maga a pap csinálta a képet – de az nem magyarázná, hogy hogyan jut el az információ ennyire gyorsan nemcsak Budapestre, de konkrétan az Orbán-stábhoz is.)
.
.
4. Ennél is érdekesebb, hogy az Orbán-kormány ráadásul azonnal hitelt is adott a képnek, hiszen rögtön másnap reggel tényként közölte maga a miniszterelnök, hogy gyújtogatás történt, és hasonlóan tett a kézivezérelt Mandiner is.
Ha ez váratlanul történt volna, tehát valamikor szerda éjjel meglepetésszerűen befut az információ a gyújtogatásról, nagyon nehezen elképzelhető, hogy csütörtökön kora reggelre a kárpátaljai magyar diplomáciai képviseletek (egyébként vérprofi) munkatársai „le tudták járni” a helyszínt és ellenőrizni tudták volna, hogy mi történt – ráadásul a feliratokat ők sem lehetettek képesek verifikálni, hiszen azokat akkorra már lefestették.
.
Az Orbán-kormány mégis tényként közölte a történteket. Ergo, ők biztosan voltak benne, hogy valóban az történt, ami a hozzájuk eljutott képeken szerepelt. Egy ilyen horderejű ügyben ez csak akkor képzelhető el, ha a gyújtogatás nem meglepetésszerűen érte őket, hanem tudtak róla, hogy ez fog történni, rosszabb esetben ők maguk szervezték az egészet – a képeket látva pedig „csak” nyugtázták, hogy a feladatot a megbízott sikeresen végrehajtotta. Mission completed, mehet ki a hír és a Facebook poszt – és ez is történt.
.
A teljes magyar kormányzati apparátus „természetesen” az ukránokat tette felelőssé a gyújtogatásért – azaz ez klasszikus „hamis zászlós” művelet volt. Érdekesség, hogy a kiváló elemző, a poszt-szovjet nacionalizmusokat kutató Anton Sehovcov már a támadás másnapján ugyanerre a következtetésre jutott. (6. hivatkozás)
.
Sőt, nemcsak az ukránokat tették felelőssé, hanem a híradásokban jelentősen el is túlozták a történteket: Orbán arról beszélt, hogy „felgyújtották” a templomot, miközben valójában szerencsére „csak” a sekrestye ajtaja égett meg. Az, hogy nem történt nagyobb baj, éppenséggel egyébként az ukrán hatóságok gyors cselekvésének volt köszönhető.
.
.
5) Elméletileg persze elképzelhető az a lehetőség is, hogy a gyújtogatás orosz-magyar közös akció volt, ahol a tényleges végrehajtást az oroszok intézték, a magyar kormány pedig „csak” felhasználta a történteket – de az, hogy mennyire gyorsan közölték a gyújtogatásról szóló hírt, azt igazolja, hogy biztosan nem érte őket meglepetésként.
Azaz, ha az oroszok is benne voltak, akkor ez koordinált akció volt.
.
A jó hír az, hogy megalapozottan lehet bízni az ukrán hatóságok elhárítási, SIGINT és egyéb képességeiben, tehát jó eséllyel elég hamar fel fogják tudni göngyölíteni, hogy pontosan hogyan zajlott a szervezés és a kommunikáció, hasonlóan a korábbi orosz provokációkhoz.
.
.
6) Ha tényleg az történt, hogy ez (legalább részben) magyar kormányzati akció volt, az sajnos azt jelenti, hogy az Orbán-kormány a saját belpolitikai céljai érdekében habozás nélkül kész konkrét veszélybe sodorni a határon túli magyarokat, jelen esetben a kárpátaljai közösséget. Megpróbálni etnikai alapú gyűlöletet szítani a többnemzetiségű Kárpátalján csak azért, hogy a magyar belpolitikában aztán lehessen folytatni az „ukránozást” történelmi bűn, erre egyszerűen nincs más szó.
.
Ráadásul a Simion-ügy után ez rövid időn belül ismét olyan eset lenne, ami azt mutatja, hogy a határon túli magyarság csak eszköz a kormány kezében – pedig maga az Alaptörvény írja elő, hogy ” Magyarország az egységes magyar nemzet összetartozását szem előtt tartva felelősséget visel a határain kívül élő magyarok sorsáért, elősegíti közösségeik fennmaradását és fejlődését.” Ebben az esetben viszont láthatóan éppen az ellenkezője történt. 
.
Agyrém ez az egész.
Őszintén remélem, hogy tévedek.
.
(Üzenet a mandineres fiúknak: ne fáradjatok a fotó utólagos kicserélésével, van printscreen mindenről.)
.
.
Hivatkozások a szokott módon az első kommentben.
.
.
.
ENGLISH VERSION:
The Orbán-government knew surprisingly early about the arson attack and also immediately believed the information. About the anti-Hungarian graffiti only the Orbán-media has any pictures, because Ukrainian authorities quickly painted over the racist slogans. Who could possibly take those pictures…?
.
1.
The attack on the church was first reported by the propaganda outlet Mandiner, but in fact Orbán’s team knew about it earlier.
The Mandiner was the first to report the attack on 17 July at 08:45 (link 1)
Less than an hour later, at 09:35, the news was also reported on Viktor Orbán’s Facebook page (link 2).
.
However, if we compare the two pictures in the articles, we can see that Mandiner used a cropped, narrower version of the picture in Orbán’s post. The difference is indicated by red circle, showing that Orbán’s photo is wider. I’ve attached both pictures so you can see the difference.
.
If Mandiner had indeed been the first to get the info, this would obviously not have happened, since they have the original photo, and Orbán could have published a smaller, cropped version at most.
But the opposite happened: Orbán published the larger image and Mandiner published a cropped version of it – i.e., Orbán had the original image first, and this is what Mandiner received and then edited.
(Theoretically, it is also possible that both received it separately from a third source, but given the sensitivity of the issue and the hand-driven nature of Mandiner, we can safely rule out that Mandiner would dare to blow up such a high-profile story on its own without Orbán’s approval).
.
.
2. In fact, this is the only picture of the insulting inscription painted on the church, because the local authorities painted it down in a very short time. The fire was spotted by border guards nearby (reference 3), they also extinguished it almost immediately (so only minimal damage occurred) and then called the police and the SBU. Ergo, very soon after the fire started, the scene was already guarded by the Ukrainian authorities. The firefighters, who also arrived very quickly with three vehicles, only had to finish the job and inspect the scene.
.
Euronews published a report on Saturday (link 4) in which it is said that the Ukrainian authorities who arrived painted over the sign almost immediately. Local sources also confirm that the two insulting signs were painted over immediately yet that night.
.
If you search for a picture of the signs (link 5 is a link to a targeted Google image search in Ukrainian), you will find that whoever reported on the incident is still using the photo provided by the Orban-media as an illustration of some kind. The more decent news sites have blurred the graffiti (e.g. Zakarpattya Online, or Zahid), others have not – but the point is that no one else has any record of the inscription other than Orban and the Hungarian government press. Ukrainian sources also say that the news was first reported by the Hungarian government.
.
Ukrainian authorities probably painted over the graffiti so quickly, or closed the site so swiftly, that there was hardly anyone else taking pictures there except for the first few minutes.
.
.
3. And this leads to the very unpleasant question: if the authorities painted over the sign already hours after the fire, how did the picture of the graffiti get to Viktor Orbán?
In the few hours that the sign was still there, who could have been the person who not only took the photo, but also sent it occasionally to Orbán?
.
Palad’-Komarivtsi is a very small village, two square kilometres in size, barely eight hundred inhabitants – so, who could have been the person who not only happened to be at the church on Wednesday night, but also occasionally took the photo before the border guards arrived, and happened to send it right to the Orbán government…?
.
And unfortunately the most logical explanation is that it was the perpetrator himself. (Alternatively, someone from the locals could take the pictures, possibly the priest himself – however, this does not explain, how the pictures made it so quickly to Budapest and also to Orbán’s team.)
.
.
4. To make things even more interesting, the Orbán government also immediately gave credence to the image, as the Prime Minister himself announced the arson as a fact the very next morning, and so did the hand-controlled Mandiner.
If this had happened unexpectedly, i.e. if the information about the arson had come to the Hungarian diplomatic mission in Transcarpathia by surprise sometime on Wednesday night, it is very difficult to imagine that by early Thursday morning the (otherwise professional) staff of the Hungarian diplomatic mission in Transcarpathia could have „walked the site” and checked what had happened. Moreover, they could not have verified the inscriptions either, since they had already been painted over.
.
The Orbán government nevertheless reported the events as fact. Consequently, they were sure that what had happened was what was in the pictures they had received.
In a case of this magnitude, this can only be imagined if the arson did not come as a surprise to them, but they knew it was going to happen, or in the worst case, they themselves organised the whole thing. Either way, when they saw the pictures, they „just” acknowledged that the task had been successfully carried out by the agent. Mission completed, so let’s go out with the news and the Facebook post – and that’s what happened.
.
Thereafter, the entire Hungarian government apparatus „of course” blamed the Ukrainians for the arson. With other words, it was a classic „false flag” operation. Interestingly, the renowned analyst Anton Shekhovtsov, who studies post-Soviet nationalisms, came to the same conclusion the very next day of the attack (reference 6)
.
Moreover, not only were the Ukrainians blamed, but the news reports from Orbán’s media greatly exaggerated the events: Orban said that the church had been „set on fire”, while in fact, fortunately, „only” the sacristy door had burnt. The fact that no major damage was done was, incidentally, due to the swift action of the Ukrainian authorities.
.
.
5) Theoretically, of course, it is also possible that the arson was a joint Russian-Hungarian operation, where the actual execution was carried out by the Russians and the Hungarian government „just” used the incident.
However, the speed with which the news of the arson was reported in HU GOV media proves that it certainly did not come as a surprise to them.
That is, if the Russians were involved, it was a coordinated action.
.
The good news is that it is reasonable to trust the Ukrainian authorities’ counter-intelligence, SIGINT and other capabilities. Hence, there is a good chance that they will be able to unravel exactly how the organisation and communication took place fairly quickly, similar to previous Russian provocations.
.
.
6) If it is true that this was (at least partly) a Hungarian government action, it unfortunately means that the Orbán government is ready to put Hungarians living abroad, in this case the Transcarpathian community, in harm’s way for its own domestic political purposes. Trying to incite ethnic hatred in multi-ethnic Zakarpattya only to continue the ‘Ukraine-bashing’ in Hungarian domestic political discourse is a historical crime; there is simply no other word for it.
.
Moreover, after the Simion affair, this would be another case within a short time, which shows that Hungarians abroad are only a tool in the hands of the Orbán-government – even though the Fundamental Law itself stipulates that ” Bearing in mind that there is one single Hungarian nation that belongs together, Hungary shall bear responsibility for the fate of Hungarians living beyond its borders, shall facilitate the survival and development of their communities,”, etc. However, in this case apparently exactly the opposite happened.
.
This is all just madness.
I sincerely hope I am wrong.
.
References are, as usual, in the first comment.
2 Responses
A magyarok gorogkatolikusok ebben a faluban?
😀
100% hogy a tag akit elkaptak a fideszhez, orban viktorhoz kotheto. pont ahogy a pedofilhalozat es a kegyelmi ugy is
Akela elhibázta az ugrást! Messziről hallatszott a fiatal farkasok kárörvendő, gúnyos üvöltése: – Akela! Akela! Helyet a falka vezérének! Lássuk, mit tud Akela! – Akela bizonyára ugrott, s célját elhibázta, mert Maugli hallotta fogainak csattanását s Akela ordítását. Nos, igen… Előbb-utóbb eljön a pillanat, amikor minden öregedő Akela elhibázza az ugrást.