A szakemberek kiállnak az elbocsátott Bognár Bulcsu mellett is, aki a vallásosság és a melegek iránti attitűdök kapcsolatát vizsgálta.
Már több mint hétszáz pszichológus és társadalomtudós írta alá hétfő délutánig azt a petíciót, amelyben kiállnak a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen fegyelmi eljárás alá vont három pszichológus oktató mellett.
A Pázmány Péter Katolikus Egyetemen azután indult etikai eljárás a Pszichológiai Intézet három oktatója ellen, hogy a június 28-i Pride-felvonulás előtt megjelent egy cikkük a melegek kirekesztéséről és a szivárványcsaládokról a HVG-n. A múlt hét kedden volt az első meghallgatás.
Egy keresztény szellemiségű egyetem oktatóiként és pszichológusként valljuk: minden szeretetre épülő kapcsolat egyenértékű címmel Kengyel Judith Gabriella, Szondy Máté és Zsila Ágnes, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Pszichológiai Intézete pszichológus oktatói arról írtak a HVG-n megjelent cikkben, hogy tudományos bizonyítékok szerint a szeretetteljes család fontosabb a gyerekeknek, mint a szülők neme.
A szerzők írásukban rögzítették: „Legyen szó a Pride betiltásáról vagy a homoszexualitásra utaló könyvek befóliázásáról, a jogkorlátozások visszatérő indoka a gyermekek védelme. Ezzel szemben számos kutatás igazolta, hogy az azonos nemű és a heteroszexuális párok gyermekei között nincs különbség az általános egészségi mutatók, a tanulás, az érzelmi nehézségek és az azokkal való megküzdés terén.”
A három oktató mellett a petícióban kiállnak Bognár Bulcsu habilitált docens mellett is, akit átszervezésre hivatkozva – de, ahogy írják, feltehetően a vallásosság és a melegek iránti attitűdök kapcsolatát vizsgáló kutatásai miatt – nemrég elbocsátottak. Mindezt úgy, hogy a tanszéken súlyos oktatóhiány van.
6 Responses
hát hova kell ennyi pszichomókus?
Tegnap kaptam, azóta is mocorog bennem, megosztom veletek is:
“Egy alkalommal beszélgettem Pilinszky Jánossal, és a költő megjegyezte:
– Utállak benneteket, pszivel kezdődő foglalkozásúakat.
– Miért utálsz János?
– Mert nagyon nagy terheket raktok az emberekre. Azt hirdetitek, hogy minden emberi problémának van megoldása. Ezzel sikerül elérnetek, hogy az emberek többsége úgy érzi, csak ő olyan hülye, hogy nem tudja megoldani a szexuális problémáit, a szüleivel való viszonyát, a házasságát, az egzisztenciális ügyeit, a politikai orientációját stb.- és összeomlik. A valóságban, – mondta Pilinszky – az élet dolgainak többsége nem megoldható. Legfeljebb jól-rosszul elviselhető. Óriási a különbség közöttünk. Ti úgy gondoljátok, hogy az életben problémák vannak és megoldásokra van szükség, én meg úgy gondolom, hogy az életben tragédiák vannak, és irgalomra van szükség.
Szíven döfve tántorogtam ki Pilinszkytől.”
(Popper Péter)
Hallod-e Magyar Péter?
Ja,ja
mert az okos teloval NEM RENDELKEZŐ gyerek a társai közt , a felnöttek között úgy éli meg az életét, mint az okostelot használó társai.
Nem egy lakatlan szigeten élünk.
mert akinek két apukája
vagy két anyukája van..
Na, elmentek ti a…..
” Ezzel szemben számos kutatás igazolta, hogy az azonos nemű és a heteroszexuális párok gyermekei között nincs különbség az általános egészségi mutatók, a tanulás, az érzelmi nehézségek és az azokkal való megküzdés terén.”
KI VOLT MEGRENDELŐ?
Most sírjak kínomban vagy röhögjek?
még egy lépés? Ne bántsd a pedofilt.
„Heves vitát az a rész váltott ki, amely – Kőszeg Ferenc egyik 2009-es cikke apropóján – a pedofília témájával foglalkozott. Gulyás Márton hosszan kérdezett erről, mert úgy érezte, Kőszeg nem elég markáns módon határolódik el a pedofil bűncselekményektől. A közösségi médiában Gulyást sokan azzal vádolták, hogy indokolatlanul rámenősen, agresszíven lépett fel a pártpolitikától régen visszavonult, 84 éves, láthatóan nem a legjobb egészségi állapotban lévő és fáradt interjúalanyával szemben. Mások Kőszeg Ferencet bírálták: ez a tábor úgy ítélte meg, hogy a nyilatkozó – bár többször is jelezte, hogy nem helyesli a pedofíliát – megengedő hangnemben beszélt a pedofil ügyekről, és vállalhatatlan megállapításokat is tett.
Megkérdeztük Kőszeg Ferencet, volt-e olyan kijelentése, amit utólag máshogyan fogalmazva.
– Elég világosan arról beszéltem, hogy óvatosan kell kezelni a pedofíliának nevezett esetek egy részét – kezdte.
– Szó sincs arról, hogy megbocsátó lennék az erőszakkal, vagy a hatalmi helyzettel való visszaélésekkel szemben.
Sőt: azt mondom, hogy ezek nagyon súlyos bűncselekmények, amelyek szigorú büntetését helyeslem. Az esetek egy részében azonban – mondta Kőszeg Ferenc – nagyon komplex viszonyról van szó, mikor is a hatósági beavatkozás és a nyilvánosság az áldozatnak többet árthat, mint amennyit használ.
Gulyás Mártontól azt szerettük volna megtudni, van-e bármi, amit interjúkészítőként megbánt, vagy másképpen csinálna. A szabadságát töltő Gulyás Márton azt üzente vissza,
hogy köszöni a kérdést, de nem nyilatkozik.”
na jó de ez hogy jön orbán szentpétervári dossziéjának tartalmához
mert az mindent visz
aki szeret okádni annak ajánlom
Pazmeg! Oszt Hillary Clinton, Obama, Biden, Ursula, Soros, Simicska, Apróék
pénze is kevés volt , hogy valamilyen ablakon kirepülő orosz oligarchától
kivásároljátok az általad szentpétervárinak keresztelt hamisított dossziét
35 év Orbán utálat alatt? Nem vagytok egy kicsit is pancserek.
Még egy nyamvadt hamisítvány sem?
A Ficsor volt titokvédelmi miniszter ÁLLAMFÉRFI mellett?