Fotó: Archív
„Amikor arra kényszített a párom” – mostantól ezért a bűnért is keményebben felelhetnek a rémek
2025 nyarán a magyar jogrendszer egyik legérzékenyebb területét érintő jogegységi határozatot fogalmaztak meg, amely a szexuális bűncselekmények büntetőjogi értelmezését, értékelését érinti. A június 30-ai, Magyar Közlönyben jelent meg a Kúria úgynevezett jogegységi határozata a szexuális cselekmény fogalmának értelmezéséről. A BTK alábbi pontját pontosították: a szexuális cselekmény „közösülés és minden súlyosan szeméremsértő cselekmény, amely a nemi vágy felkeltésére, fenntartására vagy kielégítésére alkalmas, vagy arra irányul”. Cikkünkben részletezzük is, hogy hogyan is pontosították, pontosabban bővítették ki ezt a törvényi fogalmat.
Forrás: Shutterstock/Illusztráció
A jogegységi határozat szerint a fent meghatározott szexuális cselekménynek minősül és a büntetőjogi felelősség szempontjából a testek érintkezésével megvalósuló szexuális cselekménnyel egyező megítélés alá esik, ha
- a sértett a saját testén az elkövető ráhatására vagy
- a sértett testét az elkövető eszközzel érintve végez a nemi vágy felkeltésére, fenntartására vagy kielégítésére alkalmas tevékenységet.
Az indoklásban részletesen, több esetet górcső alá véve vezette le a Kúria Jogegységi Panasz Tanácsa, hogy a legfőbb ügyész által indítványozott előzetes döntéshozatali indítványban megfogalmazottak alapján a szexuális cselekmény fogalma megköveteli-e az áldozat testének az elkövető általi megérintését. A kérdés tisztázása a jogalkalmazás egységét segíti.
Rögzítették: „nem törvényi követelménye a szexuális cselekmény fogalmának, hogy azt kettő vagy több ember egymással végezze, illetve hogy közöttük közvetlen testi kontaktus legyen. Emiatt pedig
fogalmilag lehetséges, hogy a sértett saját testét érintő szexuális jellegű tevékenysége során egyszerre legyen a szexuális cselekményt végző és azt elszenvedő személy.” Ha nagyon egyszerűen akarunk fogalmazni, ha valakit arra kényszerítenek, hogy önmagához nyúljon, az is szexuális cselekménynek minősül, és ez alapján ítélik majd meg az elkövető tettét, akkor is, ha ő maga nem ért fizikailag az áldozathoz.
Számos eset alapja lehet a határozat
A szexuális cselekmény a nemi élet szabadsága és a nemi erkölcs elleni bűncselekményekhez kapcsolódik, a BTK számos paragfrafusában szerepel, így többek között a szexuális kényszerítés, a szexuális erőszak, a szexuális visszaélés (amikor a tizennyolcadik életévét betöltött személy tizennegyedik életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekményt végez), a kerítés, a vérfertőzés, a gyermekprostitúció kihasználása tényállások kapcsán. A jogegységi határozat tehát ez ügyekben is segíti majd a bíróságokat. Hiszen így tisztázták azt is, hogy a szexuális cselekményt tényállási elemként magában foglaló bűncselekmények megállapíthatóságának kizárólagos feltétele-e az, hogy a szexuális cselekménynek a közösülésen kívüli cselekményi részét megvalósító résztvevők teste egymással érintkezzen.
A válasz, mint az a határozatból kiderült: nem, hiszen nem pusztán a fizikai kontaktus alapján értékel, hanem azt is vizsgálja, hogy „a sértett nemi integritását sértette-e az az elkövetői magatartás, amelynek az eredményeként előbbi önmagán kényszerülve, vagy eszközzel érte a testét a szexuális cselekménynek minősülő ráhatás.”
Megrázó szexuális bűncselekmények a múltból
Magyarországon jelenleg a police.hu körözési adatbázisa szerint 35 személlyel szemben van kiadva elfogatóparancs szexuális erőszak bűncselekményének elkövetése miatt. Köztük egy csupán 18 évesfiút is keresnek, de 58 éves férfi is a rendőrség fókuszában van.
- Ahogy arról korábban beszámoltunk, 2018-ban az esztergomi pszichiátriai intézményben egy férfi ápolt megerőszakolta betegtársát. Az intézmény dolgozói észlelték és jelentették a dolgot.
- 2024 februárjában egy férfi két nőt is megtámadott Tatabányán. Február 9-én ököllel ütötte az egyik nő arcát, földre taszította, és szexuális cselekményre kényszerítette, miközben készpénzt és telefont követelt. Pár nappal később, február 16-án ez a férfi ismét séta közben támadt rá egy nőre.
3 Responses
Azt még elfelejtették belevenni, hogy legyőzik az embereket testükben az elmeosztályok tagjai, köztük cigányok, így követtetik el velük a szexuális erőszakot, vagy esetleg volt arra is példa, hogy kiugrasztották a bokorból nemi szervét mutogatni, miután mezítelenre vetkőztették. Ezeket mind ki kellett volna vizsgálni, de a rendőrség frigyet kötött a pszichiátriákkal, hogy azt tegyenek, amit akarnak a semmiről sem tudó emberekkel. Borsod megye így szokott győzni a szentek felett is.
Tudjuk! Megírta a hvg.
„Irtózatos szerencsénk van, hogy valamikor réges-régen, a 90-es évek közepe táján „üzenetrögzítős” párt voltunk. Ritkán voltak nyitva a helyi irodáinak, és ezért Veszprémben nem tudta hosszú hónapokon át beadni a tagfelvételi kérelmét a Fideszbe Mesterházy Attila. Ha az igyekvő, egyesek szerint szorgalmasnak is mondható, ám szerény tehetségű, de rugalmas értekrendszerű fiatalember telefonüzenetét akkor időben meghallgatják a tagtársaim, elnök úr ma akár KDNP-s önkormànyzati frakcióvezető is lehetne valahol Magyarországon (elnézést kérek a KDNP-től!). Milyen előnyei is vannak néha a rossz szervezettségnek!”
Szegény Varga Judit férj. Csak nem kirúgta a lakásból az ügyvéd úr apuka.
„Bár korábban azt állította a Tisza Párt vezetője, hogy a Fidesz ifjúsági szervezetének sosem volt a tagja, a Fidelitas elnökének közzétett videójából ennek az ellenkezője derül ki. Mohácsy István bemutatta azt a dokumentumot, amely szerint Magyar Péter 1999-ben belépett a szervezetbe.”