Izgalmas hírek érkeznek a csádi fővárosból: az ország elnöke, – akit a helyiek a magyar fülnek kicsit furcsán hangzó becenévvel, Kakának hívnak – szóval Kaka elnök egyelőre blokkolja a magyarok katonai jelenlétét, azaz a parlament által elfogadott teljes kontingens nem utazik Afrikába.
Sokan írtak már arról, hogy míg a budapesti kormány „békepárti”, azaz elkerüli az eszkalációt az orosz-ukrán háborúban, blokkolja az EU Ukrajna számára nyújtott katonai finanszírozási mechanizmusait és megtagadja a fegyverszállítmányokat magyar területen keresztül, addig a 200 honvéd Csádba telepítéséről szóló döntés ellentmondásban áll Budapest semleges álláspontjával.
Az amerikai Robert Lansing Intézet (RLI) tegnap közzétett elemzése szerint a magyar csapatok csádi jelenléte azt is jelenti, hogy bár Magyarország általában ellenzi a katonai beavatkozásokat, az oroszellenesekkel szemben kivételt tesz, azaz erősödni látszanak azok az érvek, hogy Magyarország politikája nem a békéről, hanem a Moszkvával való kapcsolatok megőrzéséről szól.
Az értékelés külön részletezi, hogy a misszió hozzásegítheti a miniszterelnök politikai ambíciókat dédelgető fiát, Orbán Gáspárt, ahhoz, hogy katonai, állami vezetőként jelenjen meg a magyar belpolitikában – és az elemzés szerint nemzetközi tapasztalatok birtokában akár politikai, hatalmi szerep örököseként is pozícionálható legyen.
(Orbán Gáspár civilben a képen nyíllal jelölve, forrás: tribuneechos.com, az infografika forrása: lansinginstitute.org )
Többször nyilatkoztam már és most is megismétlem: Magyarország semmit nem nyer a csádi katonai jelenléttel!
Az RLI a magyar missziót kockázatos manővernek, politikai szerencsejátéknak tekinti, amely hozzájárulhat ahhoz, hogy hazánk „bevallott ellenséggé” váljon a dzsihádista narratívákban.
Az okok egyszerűek, a Száhel-övezetben a törzsi milíciák mellett jelen van az ISIS, a Boko Haram és az al-Kaida terrorszervezetei is. Ha a magyar csapatok látványosan részt vesznek az antiterrorista műveletekben, akkor a dzsihadista csoportok elkezdhetik kifejezetten megnevezni Magyarországot a „keresztes államok” között.
Így történt ez Franciaország, az Egyesült Államok és Belgium esetében. A Charlie Hebdo vagy a Bataclan tragédiája hasonló modellre vezethető vissza.
Az amerikai think-tank hozzáteszi: Magyarország könnyen válhat a fundamentalista iszlám online propaganda célországává, legrosszabb esetben pedig fenyegetetté válhatnak a külföldi magyar nagykövetségek, missziók vagy akár a turisták – esetleg belföldi célpontok.
Ez senkinek nem hiányzik!
Kaka elnök döntésének háttere persze nem a magyar érdekben keresendő, komoly legitimációs problémákkal küzd, az ország belső megosztottsága sosem látott méreteket öltött, a franciák kivonulásával a lakosság biztonságérzete csökkent.
A csádi magyar jelenlét pénzkidobás, értelmetlen kockázatvállalás; ki kellene használni a csádi fél döntését, és elegánsan, diplomatikusan le kellene lépni…
8 Responses
Neked hazátlannak nem mindegy?
Jót úgysem mondsz a hazádról
Foglalkozz a francia gyarmatokkal
meg a kínai hóditókkal
internacionalista/globalista
mondod ezt indiaifasz szopóként?
kérded te ezt a Soros s.ggéből?
https://coub.com/view/49b2sh
„Orbán dinasztikus álmai”
Ócska bolsi tükk.
Kitanáltok valami ökörséget, aztán nekimentek ezerrel
„A Titanic jéghegy által történt elsüllyedését mint véletlen balesetet ma mindenki tényként kezeli.
1. Pedig elég furcsa, hogy sem előtte, sem utána nem süllyedt el nagy hajó, sőt kicsinyke sem jéghegy miatt az emberiség történetében.
2. Mint mérnökember állítom, hogy jég nem képes az acéllemezt felhasítani. Hogy a Titanic milyen vastag lemezből készült, arra nincs adatom. Viszont hajógyárban, Újpesten láttam folyami hajó építést. Annak kb. 50-60 mm volt a falvastagsága. Feltételezem, hogy a Titanic legalább 100 mm vastag lemezzel volt burkolva, azt jég nem hasíthatta át. Arról ne is szóljunk, hogy dupla feneke volt.
3. A Vármúzeum kiállításán látható kép a felhasított hajóról. Érdekes módon, a lemez szélek kifelé hajlanak. Ezt inkább tehette robbanás belülről, és semmiképpen nem jéghegy.
4. Azoknak a túlélőknek a beszámolói, akik robbanásról számoltak be, nem kaptak helyet a sajtóban, de szívós kutatással fellelhetőek.
Az egyszerű emberek nem is értenék, hogy miért kellett volna a Titanicot (akár jéghegy által, akár robbantásokkal) elsüllyeszteni, mert nem ismerik a történelmet.
Logikus elme azonnal látja, hogy a világ egyik sötét korszakának kezdete, a FED megalapítása miért történhetett meg 1913-ban, a Titanic elsüllyesztését követő évben.
FED (Federal Reserve), az USA jegybankja, magánbankok szövetsége
Nagyon sokan azok közül a befolyásos amerikai urak közül, akik a korábbi években a törvényhozásban eredményesen keresztbe tettek a jegybank törvénynek, „véletlenül” (meghívásra) az elsüllyeszthetetlen Titanicon utaztak. Az ő halálukkal elhárult az akadály az amerikai jegybanktörvény útjából és megszülethetett az emberiség sorsára nézve tragikus határozat.
A FED létrehozása után már gyerekjáték volt finanszírozni Oroszország megszállását és ateista hídfőállássá történő alakítását a Lenin-félékkel.
A FED-del a háttérben már ki lehetett robbantani a gigantikus profitot eredményező világháborúkat.
A Titanic nem volt túl nagy ár, a kivitelezés egyszerű és aránylag olcsó volt a várható nyereséghez képest. Elég volt megvesztegetni néhány embert, elintézni, hogy kevés legyen a mentőcsónak és gondoskodni sok hasonló apró részletről.
Ez túl nagy ár, a hatalomért, és a több ezermilliárd dolláros haszonért? A hatalomért már 100 éve is képesek voltak embereket megölni.
Nincs olyan titok, ami előbb vagy utóbb napvilágra ne kerülne.”
Az alábbi linken egy túlélő hasonló sztorija, ahogy ő emlékszik..
https://kuffer.hu/egy-titanic-tulelo-allitja-nem-jeghegy…/
ha valakinek a kuffer.hu az igényes hiteles híroldal 😀
az egyfogú, alacsony intelligenciájú, gyűlöletbe becsavarodott, orbánszerűen eltorzult fizimiskájú, látens buzi, incel, pedofil harcosoknak
„gazsi” mármint a dublőre, hasonmása
már örökre ott fog szolgálni, soha nem jön már haza
ahogy az eredeti sem