Válaszolhatna a Kreml atombombával

A legradikálisabb orosz katonai szakértők, bloggerek arra hívták fel a figyelmet, hogy a stratégiai bombázók elpusztítása a nukleáris elrettentés elleni támadás, ezekre arányosan válaszolhatna a Kreml atombombával, főleg, hogy 2024-ben felülvizsgálták az addigi nukleáris doktrínájukat és az alapján ez lehetséges. (Azonban azt is érdemes tudni, hogy az új doktrína a nukleáris fegyvereket az ország szuverenitásának védelmére szolgáló utolsó eszköznek nevezi.)

Kaiser Ferenc úgy fogalmazott, elvileg lehetne, de nem valószínű, hogy ilyen csapásban gondolkodna Vlagyimir Putyin orosz elnök. „Kevés más olyan dolog lenne, amivel ronthatnának még a nemzetközi reputációjukon” – mondta. Azt azonban hozzátette, hogy valami reakció mindenképpen várható, mert ezt nem hagyhatják megtorlatlanul. Azt se felejtsük el, hogy a hétvégén felrobbant két vasúti híd Oroszországban, ami szintén ezt erősíti.

Rácz András a bejegyzésében azt írta, nem tartja valószínűnek, hogy tömegpusztító fegyvereket vetnének be, inkább arra számít, hogy frontközeli ukrán nagyvárosok és Kijev ellen lesznek tömeges, minden korábbinál nagyobb, koncentrált támadások.

Komoly kérdéseket vet fel, hogyan sikerülhetett az ukrán akció. Az ukrán biztonsági szolgálat szerint előbb drónokat csempésztek be mélyen orosz területre, majd fából készült mobilházakat vittek teherautón a repülőterek közelébe, ezekbe elrejtették a drónokat, a támadás idején pedig felnyitották a tetőt és azokat a kezelők kireptették a célpontok felé. Főleg, ha igaz, amit Volodimir Zelenszkij ukrán elnök állít, hogy a művelet oroszországi központja, ahonnan irányították az akciót, az orosz titkosszolgálat, az FSZB egyik regionális központjának közvetlen szomszédjában volt. Az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálatnál (FSZB) biztosan fejek fognak hullani, de az is szembetűnő, hogy a repülőterek légvédelme nem tudott mit kezdeni a drónokkal.

Kaiser szerint az oroszoknak mindenképpen erősíteniük kell a légvédelmüket, ha el akarják kerülni az ilyen támadásokat, de ez nem lesz egyszerű. Elektronikus zavarórendszereket is kiépíthetnek, de azokat csak akkor lehet használni, ha a saját repülőgépeiket nem érinti. Az elektronikus impulzusfegyverek esetében is ugyanez a dilemma, ami viszont bevált a lassú FPV-drónok ellen, az a csöves légvédelem, vagyis modern légvédelmi gépágyú, vagy géppuska. A Pantsir-rendszer már bizonyított drónok ellen, de azokból nem áll elegendő rendelkezésre, ráadásul azt csapatlégvédelmi eszköznek használják elsősorban, ha azokat elvonják a frontról, akkor onnan fognak hiányozni, így komoly dilemma előtt állnak.

Ősi módszert is bevetettek egyébként a gépek védelmében. Civilek kövekkel próbálták ledobni a drónokat. Igor Kobzev, az oroszországi Irkutszki terület kormányzója azt közölte hétfőn, hogy a hatóságok még gondolkoznak azon, hogy megjutalmazzák őket.

Egy válasz

  1. The first one’s gone. In Moscow, Lieutenant General Sergei Kobylaš, commander of the Russian Air Force, accidentally fell out of a window.

    4
    1

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Legfrissebb

Friss kommentek

Népszerű

Népszerű