Zárug Péter Farkas, a Miskolci Egyetem docense szerint a Fidesz kétharmados többségét úgy használja, mint egy vérmedve: mindent széttép, és mindent bebetonoz az alaptörvénybe.
Zárug a 7híre podcast vendégeként beszélt az elmúlt napok bel- és külpolitikai eseményeiről, köztük az amerikai szankciós listáról való villámgyors törlésről. Úgy fogalmazott: “A kézivezérlés elég rapiddá tette az ügyet”, és szerinte egyértelmű, hogy az amerikai külpolitikai érdekek mozgatták a háttérben a szálakat – nem feltétlenül a magyar kormány sikere áll a döntés mögött.
A politológus szerint ugyanakkor a történet jól jelzi Orbán Viktor nemzetközi befolyását, hiszen magyar miniszterként Rogán Antalt ilyen gyorsasággal “leszedetni” egy listáról komoly diplomáciai teljesítménynek számít – még ha nem is csupán belpolitikai siker.
A beszélgetés során szó esett az Alaptörvény 16. módosításáról is, amelyet Zárug egyértelmű politikai gesztusnak tart a Mi Hazánk felé. Úgy véli, több pont is világosan ezt a célt szolgálja, különösen a nemzeti identitás hangsúlyozása és a liberális eszmékkel szembeni szimbolikus fellépés tekintetében.
Kritikusan szólt az Alkotmánybíróság szerepéről is, megjegyezve: “Az Alkotmánybíróság azért nem ártott volna, ha ezt látja.” A Fidesz kétharmados többségét pedig egy “vérmedvéhez” hasonlította, amely szerinte „mindent széttép és bebetonoz az alaptörvénybe”.
Zárug szerint a kormánypárt célja jelenleg kettős: egyrészt saját törzsbázisának megtartása, másrészt új szavazók megszólítása a jobboldali spektrum radikálisabb feléről – ehhez igazodnak az alkotmánymódosítás irányai is.
Zárug Péter Farkas élesen bírálta a közvélemény-kutatások megbízhatóságát is, szerinte a kampányidőszakban különösen súlyos következménye lehet a torz adatoknak. “Valaki itt hazudik” – fogalmazott, utalva az intézetek közti eltérésekre.
A beszélgetésben a Tisza Párt előretörése is szóba került, amellyel kapcsolatban a politológus úgy véli, a Fidesz egyelőre nem találta meg az ellenszert Magyar Péter gyorsan növekvő népszerűségére. A kormányoldal új kampánytémákat keres, de az Ukrajna–béke vonal önmagában még nem elég erős választási törésvonal.
8 Responses
Hasznos tagja lehetne a társadalomnak – utcaseprőként
Majdcsak megfenyegetik….. Járt már így más is.
„Megfenyegették az elemzőt! Magyar Péter sérthetetlen? Nagy Attila Tibor elemez
Nagy Attila Tibor, politológussal az elmúlt időszakot elemezzük belpolitikai szempontból. Magyar Péter országjárása és a párt botrányai mellett arról kérdeztük az elemzőt, hogy miért akarják lebeszélni Nagy Attila Tibort baloldali ismerősei, hogy nyilvánosan beszéljen véleményéről? Miért nem visel el semmilyen bírálatot a Tisza-vezér? Mit ártott-e Kollár Kinga “öszödi beszéde” a Tiszának? Van-e hasonlóság Márki- Zay Péter és Magyar Péter politikai manőverei között? A Patrióta Extrában Gerhardt Máté vendége Nagy Attila Tibor politológus.
00:00 Lázas állapotban van a magyar belpolitika
02:12 Visszafogott érdeklődés a Tisza gyűlésén
05:19 Mennyiben árt a Tiszának Kollár Kinga botránya
10:09 Magyar Péter zsarolható Brüsszelben?
13:05 Mit kezd a Tisza az „óellenzékkel”?
18:46 A baloldali értelmiség egységesen besorolt Magyar Péter mögé
20:50 Mégsincs diktatúra?
25:14 Kényes kérdésekben kerüli az egyenes választ Magyar Péter”
Ócska fizetett fideszes propagandista. Szánalmas!
Miért csodálkozunk, hogy a miskolci bölcsészkarnak semmi becsülete a társadalomban, ha ilyen sext pojácákat tartanak?
a Nagy Attila Tibor ? Na, ez már elismerés.
Zárugnak nem a hajában van az esze, hanem a szemüvegében! Szánalmas alak!
Le tagadom, hogy azon az egytemen végeztem egykor, ahol egy ilyen pojáca bár mi lehet!
Sorold már fel az egyetem bigott dékásait. 😁🤣😂😀
dics@k @ n@praforgó :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))