Vonaton erőszakkal szerezte meg a sértett pénzét – ítéletet hozott a bíróság
Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki a vonaton
erőszakkal szerezte meg a sértett pénzét.
A bíróság által megállapított tényállás szerint 2024 decemberében az esti órákban a
Sátoraljaújhely és Miskolc között közlekedő személyvonaton a vádlott beszélgetni
kezdett a sértettel, majd kiflit és pénzt kért tőle, aki a kabátja zsebéből 200 forintot
átadott a férfinak. A terhelt ezután még több pénzt kért a sértettől, továbbá
érdeklődött, hogy mi van a zsebében. A férfi ekkor elővette irattárcáját, amelyben volt
500 forint, azonban azt megpróbálta úgy megmutatni a gyanúsítottnak, hogy ne
vegye észre a bankjegyet. A vádlott viszont észlelte és a pénz átadására szólította fel
a férfit. A sértett eleget tett a terhelt kérésének, aki ezt követően azt kérdezte, hogy
mi van beszélgetőpartnere táskájában. A sértettnek ekkorra gyanús lett a terhelt
viselkedése, felállt, magához vette a kabátját, a táskáját és sietve a mosdóba indult.
A vádlott azonban követte a sértettet, megakadályozta, hogy a férfi a mosdóba
bezárkózhasson, majd további 5.000 forint átadását kérte. A sértett ugyan 2.000
forintot ismét adott a férfinak, de ezzel nem elégedett meg, ezért erősen ráfogott a
sértett nyakára és késszúrással fenyegette. A sértett ijedtében átadta támadójának a
nála lévő 60.000 forintot, aki ekkor elengedte a férfi nyakát, és felszólította, hogy
zárja be a mosdó ajtaját, ne szóljon senkinek és várja meg, amíg ő leszáll a vonatról.
Visszaadott a sértettnek 1.500 forintot, majd távozott.
Ezen túl a vádlott 2024 októberében a hajnali órákban Miskolc egyik utcáján egy
másik sértett zsebéből kivette a pénztárcáját a benne lévő 20.000 forint készpénzzel,
iratokkal és bankkártyával, majd az eltulajdonított bankkártyával különböző helyeken
mintegy 50.000 forint értékben vásárolt.
A terhelt az előkészítő ülésen beismerte bűnösségét, és lemondott a tárgyaláshoz való
jogáról. Őt a bíróság rablás bűntettében, lopás vétségében és információs rendszer
felhasználásával elkövetett csalás bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért őt 4 év 8
hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 5 év közügyektől
eltiltásra ítélte. A bíróság enyhítő körülményként értékelte a férfi beismerő vallomását
és együttműködő magatartását, míg súlyosító körülmény volt büntetett előélete, és a
hasonló jellegű bűncselekmények elszaporodottsága.
Az ítélet nem jogerős, az ügyészség három munkanap gondolkodási időt tartott fenn a
jogorvoslati nyilatkozat megtételére. A vádlott és védője enyhítés miatt jelentett be
fellebbezést a határozattal szemben.
