Egy európai parlamenti képviselő biztosan részt vesz a budapesti Pride-on: egy holland zöldpárti politikus jelezte, hogy június 28-ra már van programja. Közben az Európai Bizottság hivatalból elkezdte vizsgálni a jogszabályt, amelynek vége egy kötelezettségszegési eljárás, akár bírósági per lehet.
Nem sokkal azt követően, hogy a magyar országgyűlés kedden elfogadta a gyülekezési törvény módosítását, amely megfogalmazásában egyértelműen a Pride megtartását igyekszik ellehetetleníteni, Kim van Sparrentak, a Zöldek európai parlamenti képviselője, az Európai Parlament LMBTQ+ frakcióközi csoportjának társelnöke egy közlemény juttatott el az EUrologusnak, amelyben kijelentette:
Orbán Viktor nem véd senkit, csak önmagát – nem a gyerekeket, nem a jogállamiságot, és végképp nem azt a közösséget, amelyet az elmúlt években bűnbaknak állított. A Pride tiltakozás, június 28-án én is tüntetek Budapesten.
Ez az újabb vitatott magyar jogszabály egészen biztos helyet kap a jogállamisági értékelésekben. Erre utal, hogy Tineke Strik, az Európai Parlament magyarországi jogállamiságért felelős előadója is nyilatkozatot adott ki, amelyben leszögezte, hogy “Orbán egyértelműen önkényuralmi háborús úton halad”. Strik figyelmeztetett arra, hogy a magyar miniszterelnök nemcsak az LMBTQ+ közösség ellen, hanem a bírák, újságírók, civil szervezetek, aktivisták és más kritikusok ellen is felszólalt, akiket “poloskáknak” nevezett.
Az Európai Bizottság szóvivője az EUrologust arra emlékeztette, hogy a tüntetések megtartására vonatkozó szabályok meghatározása és alkalmazása, valamint az ezek be nem tartása esetén alkalmazandó szankciók a tagállamok elsődleges felelőssége. Ugyanakkor – tette hozzá a szóvivő – az is a tagállamok feladata, hogy
biztosítsák az alapvető jogok – beleértve az információk hatósági beavatkozás nélküli átvételének és közlésének szabadságát – tényleges tiszteletben tartását és védelmét, nemzeti jogszabályaikkal és nemzetközi emberi jogi kötelezettségeikkel összhangban.
Az Európai Bizottság szerint ebben az esetben az EU Alapjogi Chartájában foglaltakra kell tekintettel lenni, különös tekintettel a véleménynyilvánítás szabadságára, valamint a békés gyülekezéshez és egyesüléshez való jogokra, amelyeket a Charta 11. és 12. cikke szabályoz.
Az Európai Bizottságnak lehetősége van arra, hogy kötelezettségszegési eljárást indítson egy tagállam ellen, ha valamelyik uniós jogszabály megsértését feltételezik. Ezekben az ügyekben egy több szakaszból álló eljárás keretében az Európai Bizottság mondja ki a döntő szót. Az elmúlt tíz évben Magyarország az összes fontos, a fideszes politikát megalapozó ügyben ezeket a pereket elveszítette, és jelenleg is napi egymillió eurós büntetést kénytelen fizetni egy ilyen ítélet be nem tartása miatt.
A Pride betiltását lehetővé tévő jogszabály-módosítás kapcsán kapcsán a Bizottság szóvivője kitért arra is, hogy a testület 2022 júliusában az EU Bírósága elé idézte Magyarországot az embereket szexuális irányultságuk és nemi identitásuk alapján megkülönböztető nemzeti szabályok miatt. (Ez a gyermekvédelmi törvény melegeket a pedofilokkal összemosó módosítása miatt történt.) A Bizottság úgy ítélte meg, hogy a jogszabály sért számos uniós szabályt, mind az egységes piac szabályait, mind az egyének alapvető jogait, különösen az LMBTQ-személyek alapvető jogait, valamint az EU középpontjában álló közös értékeket. Ebben az ügyben idén ősszel várható ítélet.
15 Responses
ma reggel elárulta, szerinte gazsi is a prájdon lett az ami
Pusztán azért, mert a népszerűségi mutatók nem jól állnak, mert 1 év múlva választások lesznek, mert Magyar Péter váratlanul a semmiből ekkorát ugrott, ti a Rogánnal azt találtátok ki, hogy lincshangulatot generáltok figyelemelterelési céllal (!!) egy mindenre és mindenkire ártalmatlan célcsoport ellen. Pontosan tudtátok, hogy a magyar emberek legfontosabb közös tulajdonsága az, hogy gyűlölni nagyon tudnak, ezért választani kellett egy célcsoportot, akikkel szemben a lehető legtöbb emberben van ellenérzés, vagy az ismeretlentől való félelem. És nem probléma sima belpolitikai célokkal egy egász országot ráuszítani a melegekre. Más kérdés, hogy milyen ország, és milyen középkori, okádék primitív lakosság az, amelyiket ilyen könnyen lehet hergelni egymás ellen.
Most pedig bemész a házi stúdióba, és azok után, hogy csak Matolcsy kapcsán csak a kipattant lopott összeg 500 milliárd ft alsó hangon, azaz ha valamennyiőtök valamennyi lopott pénzét nézzük, legalább 20.000 milliárd ellopott forintról beszélgetünk – szóval ebben az időpillanatban te közlöd egy mikrofonba, hogy nem nézhetted tovább, hogy ‘a külföld’ kifosztja a magyarokat.
Nagyon kezdtek kifogyni az ötletekből, és látványosan recsegf-ropog az egész szerkezet.
És félsz, Főnök. Láthatóan, tisztán érzékelhetően félsz.
Nem attól, hogy legyőznek, hanem hogy mennyire brutális eszközökre lesz szükséged a hatalom megtartása érdekében.
És ott tartunk, hogy betiltás, meg a titkosszolgálat listázza a civileket. Innen már csak egy lépés a hadsereg kivezénylése az utcára a választások napján.
Akkor azért pedálozik az Új SZDSZ, a Momentum a TI-SZArotok Párt felé
„Őket büntette meg Kövér László! Bedő Dávid: 24 025 140 forint
Lőcsei Lajos: 14 415 084 forint
Gelencsér Ferenc: 9 610 056 forint
Sebők Éva: 11 211 732 forint
Tóth Endre: 11 211 732 forint
A füstölésben szintén résztvevő Hadházy Ákos független képviselőt 12 millió forintra és 10 ülésről eltiltásra ítélte Kövér László.”
Igen. Daniel Cohn-Bendit bácsi Alapjogi Chartát jön ismertetni az óvodátokba. Hajrá!
Nem bántani Matolcsyt! Drazsé eftás régen megmondta , hogy Gyuri bácsi tehetséges. Drazsé elvtárs nem akárki. Még Miskolc rendőrkapitányát is leváltotta. Nélküle Karácsony Gergely nem is létezne.
„Draskovics és Patai a Pénzügyminisztériumban dolgoztak együtt a nyolcvanas években, Hetényi István minisztersége idején. „A harmadik momentum a csapat, amelyben dolgozhattam: Csillag István, Lengyel László, Bokros Lajos, Matolcsy György, Surányi György, Patai Mihály. Nagy tehetségek, akik mindannyian külön-külön is ragyogó pályát futottak be azó- ta, a közös munkánkat pedig már akkor rendkívül inspiráló légkörben végeztük” – vallotta Draskovics közös múltjukról.”
Majd a szakadt puloveres Lengyel Lacika helyrebillenti az ország gazdaságát. Ő még nem vót!
1. Semmilyen felügyeleti szervnek, semmilyen nyomozati szervnek, és semmilyen kormányzati ellenőrző szervnek nem tűnt fel 10 teljes évig, hogy többszáz milliárd forintos nagyságrendben folyik el a közpénz az alapítványokon leresztül.
2. Kizárólag Matolcsy lmondása után tűnt fel mindez, így semelyik hatóság semmilyen módon nem tehető felelőssé
3. Mindezt úgy, hogy 11 éven át ország-világ szeme láttára várásolt egy fiatal emberekból álló csoport Matolcsy Ádám vezetésével (tehát a ki-kicsoda és honnan-van-a-lóvé dolog is megfejthetelenül bonyolult volt) vásárolt milliárdos ningatlanokat, járkált magángéppel szarni is, és százmilliós luxusutak, ferrarik, forma 1 vip, new yorki és dubaji penthouse-ok sorban ötösével – kinek tűnt volna fel mindez?
4. Most, hogy Orbán gazdagodásáról külön film készült, hirtelen el kellett kaszálni valakit az első sorból, és odadobni a paraztok elé gumicsontnak.
5. Ugyanannyit fog ülni Matolcsy is, mint Simicska ült. Napra pontosan ugyanannyit.
Remélem, hogy a szavazóbázis továbbra is remegve, csonttá fogyva várja a falu szélén a nyugdíjat osztó postást a vizesedő falak, penészes burkolatok között. Remélem még mindig könnyes szemmel ülnek gyomorgörcsben, hogy a migránsok vagy az ukránok fordulnak be a sarkon támadó jelleggel.
Hajrá!
„A Pride-al, a néppel egy az utunk,
A jelszavunk a 77 genderes béke.
Mi új- kommunista szívvel indulunk,
És bennünk a népünk reménye.”
Na újra itt a szenilis munkásőr, aki minden hozzászólásába betesz legalább egy komcsi indulót!
muszáj neki valamivel elfoglalnia magát, a kiskorúaktól el van tiltva, itt vezeti le a feszkót
az mennyivel jobb már, meg keresztényi, meg minden, amikor alig 14 évesen legyártod saját öcsikédet, amíg a fatert leköti a kommunistáskodás
Miért van olyan érzésem, hogy te nem általánosságban beszéltél, hanem egy konkrét személyre gondoltál?! 🙂
Azért mert bizonyos helyeken meg társadalmi környezetben ez köztudott. Meg a többi, ettől még sokkalta durvább cselekedete is, de az elit szemet huny, a zsoldosok meg zsoldosok.
Minden napvilágra kerül egyszer kb akkor már mindegy is lesz.
A témát közelebbről ismerő megyei földhivatali forrásom XXXXXXX szerint az a legérdekesebb az egészben, hogy az elszenvedett születési hátránya ellenére még mindig az Á. a legnormálisabb abban a családban.
Ezt az öcsikét nem nagyon reklámozzák, kicsit látszik a viselkedésén meg a kinézetén a hiba.
Na, így kellett volna a 12 év cuclib kormányzás alatt is elfolyni a „közpénznek”.
Nem itt tartanánk.
Köszönd meg a higadt Suchman elvtársnak. Tele vannak velük a börtönök.
„Suchman Tamás magából kikelve, obszcén szavakat kiabálva megrúgással fenyegetett meg egy KDNP-s önkormányzati képviselőt – értesült pénteken az MTI Hírcentrum. Az MTV esti Híradójában elhangzottak szerint a volt országgyűlési képviselő a marcali önkormányzat folyosóján kiabált a KDNP-s képviselővel. A veszekedést a helyi tévé hangban rögzítette. „Nem tudsz köszönni nekem? Nem tudsz köszönni? Ki vagy te? Ki a f… vagy?”; „Lerúglak (…)” – kiabálta Suchman Tamás, amely szöveget további obszcén szavak és fenyegetés is követett.
Suchman Tamás az MTI-nek nyilatkozva nem cáfolta a történteket, azt állítva, „nem ő kezdte”. Elmondta, azért vesztette el a fejét, mert Hódos Árpád KDNP-s önkormányzati képviselő nem fogadta az ő köszönését, hanem felemelte a kezét és egy obszcén szó kíséretében elfordult, majd továbbment. A szocialista politikus arról is beszámolt, hogy 11 hónapnyi betegeskedés után először járt a hivatalban, és köszöntött mindenkit. Éppen egy fideszes képviselővel beszélgetett barátian, amikor az eset történt. Tudomása szerint Hódos ellenezte, hogy ő felszólalhasson a testületi ülésen, és kifogással illette javaslatát, amellyel a Marcaliból elhurcolt és megölt, illetve a haláltábor elől öngyilkosságba menekült volt marcali zsidóknak akar emléktáblákat állítatni.
Hódos szerint nem így volt
Hódos Árpád az MTI megkeresésére úgy idézte fel a történteket, hogy a testületi ülésre érkezvén a kabátját igyekezett letenni, amikor nem is haladtak egy útvonalon, így nem kerülhetett olyan helyzetbe Suchman Tamással, hogy köszönnie kellett volna neki. Teljesen váratlanul érte a támadás, amelynek során másoknak is be kellett avatkozniuk, hogy lefogják a szocialista politikust. A KDNP-s képviselő cáfolta, hogy ő bármiféle obszcén szót is kiejtett volna.
Hódos Árpád elmondta, hogy a testületi ülést követően feljelentést tett a rendőrségen Suchman Tamás sértegetése, fenyegetése és lökdösődése miatt. Azért tette meg ezt a lépést, mert Suchman idén már egyszer megfenyegette telefonon a feleségén keresztül, és ennek véget kíván vetni – közölte. Véleménye szerint valójában azért haragszik rá a szocialista politikus, mert közel két évtizedig ellenzékiként „egy senkinek” számított Marcaliban, amihez képest a mai fideszes többségű testületben már a többséghez tartozik. Beszámolójában megjegyezte, a megölt, illetve meghalt marcali zsidók emlékére márványtáblák elhelyezését a testület az ülésén egyhangúlag megszavazta.”