Csengey-kert beépítése ellen elsőként Szopkó Tibor független képviselő szólalt fel. Elmondta, hogy bár a Szakképzési Centrum ötlete üdvözlendő, azt érdemes volna valahol máshol megvalósítani. Véleményét Dr. Simon Gábor, a miskolci MSZP frakcióvezetője is osztotta. Mint mondta, kollégáival október óta igyekeznek konstruktív magatartást tanúsítani, és együttműködni a városvezetéssel, amit Tóth-Szántai József polgármesternek ugyancsak javasolt, majd arra biztatta, hogy vonja vissza előterjesztését, illetve válasszon másik helyszínt a Tudásközpont megépítéséhez.
“A kert valósággal berobbant Miskolc kulturális életébe. Színvonalas koncerteknek, önálló és kiegészítő rendezvényeknek ad otthont, beépítésével pedig egy jól működő kulturális helyszín szűnne meg” – mondta el Dr. Simon Gábor a szerdai közgyűlésen.
A politikus javaslatokkal is szolgált a városvezetésnek, hogy mely helyszíneken valósulhatna meg a Szakképzési Centrum ötlete, ugyanis hangsúlyozta, hogy nem a Tudásközpont megépítését ellenzi, hanem a Csengey-kert megszűnését. Felvetette az ITC székház épületét, mint lehetséges alternatívát, valamint hozzátette, hogy március 13. bár közeli dátumnak számít, addig még akadna alkalom egy rendkívüli közgyűlésre is, ahol felkészültebben tárgyalhatnák az ügyet, és így nem kellene egy hirtelen döntés nyomán megpecsételni a kert sorsát.
Dr. Simon Gábor arra is kitért, hogy a Csengey Gusztáv utca 10. szám alatti udvar területe az önkormányzat tulajdona, ami építkezés szempontjából nem a legszerencsésebb választás az állami fenntartásból működő Szakképzési Centrum számára. A politikus véleményével, miszerint a Tudásközpont megépítéséhez más helyszínt kellene kijelölni, több ellenzéki képviselő is egyetértett.
Molnár Péter, a Kereszténydemokrata Néppárt miskolci frakcióvezetője azzal vádolta a Csengey-kert érdekében felszólalókat, hogy Miskolc jövője ellen beszélnek, illetve “újabb gumicsontot találtak amit felfújhatnak és rágcsálhatnak”. Hangsúlyozta, hogy a beruházás fizetőképes keresletet teremtene, valamint, hogy a városban tartaná az itt élő fiatalokat. Bár a kert további működését szorgalmazó politikusok több ízben kijelentették, nem a Tudásközpont létesítését kívánják elmarasztalni, hanem másik helyszínt szeretnének választani annak, Molnár Péter kijelentette, hogy aki nem támogatja a javaslatot, az Miskolc fejlődésének szab gátat. Emellett az udvar külső betonelemeit díszítő, kortárs művészekkel egyedi módon megfestett alkotásokat is véleményezte.
A kert előtt található ‘szocreál’ betonfal, amit próbálnak csinosítgatni festéssel az eltűnne, oda egy a térbe beilleszkedő épület kerülne és egy magas hozzáadott értékű beruházás jönne létre” – mondta Molnár Péter a közgyűlésen.
Az ülés végén a résztvevők a javaslatot 16 igen, öt nem szavazat (Dr. Simon Gábor, Szarka Dénes, Szopkó Tibor, Mezei Attila, Fodor Zoltán) és két tartózkodás mellett támogatták. Ezzel megszületett az ítélet a Csengey-kert felett.
Tibike ! Tudod kinek adjál te tanácsokat ? Azoknak a vaddisznóknak, akiknek fincsi mulcs alapú dagonya sétányt építettél az Avas oldalában. Elszámoltatok már a város lakóinak, mennyi pénzbe került nekünk ez az általad nagy arccal pilot projektnek nevezett ökörség ? Igaz, hogy százan intettek, hogy ez egy faxság, de te dúlva fúlva csakazértis megépíttetted! Ki nem sz@rja le, hogy most mit hadoválsz folyamatosan?
Hajró, éljen, itt lesz a tudasközpönt!! A kocsmatöltelékes Csengey kertnek vége, menjetek zenélni Simon térköves Gábor háza elé, vagy a kertjébe!
És mi lesz a Kulturális Központtal ? Visszaköltöztetik az Ifibe, vagy jó sok pénzért felújítanak egy újabb ingatlant részükre ?,? Jó sok elszórni való pénze van a városnak vagy csak a képviselők fantáziáját kellene fékezni ? Így nem jut ez a város egyről kettőre , de leginkább hátra halad. Szomorú !
Éljen Gáti elvtárs!