Küldjél egy levelet

Tisztelt dr.PXp Laura titkár,  Második levelemben foglaltakat –üsz— lsd fent–Ön, sajnos félreértette.Ugyanis a kormányhivatal elleni nem peres eljárásban a második levelemben foglaltakat csak és kizárólag az Ön, és  hivatala  tájékoztatására szántam…Még akkor is, ha ez Önnek és munkatársainak –meglepő lehet—hogy valaki, ügyfél–csak úgy, érdek nélkül tájékoztatja Önöket bármilyen ügyben. Ugyanis, -és-mert –a levélben foglalt főállitásra nincs bizonyitékom– azon kivül persze, hogy én láttam a dátumkülönbségeket..as postai bélyegzök és a belsőoldalon feltüntetett dátumok között..Ugyanis, nem vagyok jogász–csak egyik hugom az,  aki nem Miskolcon él—-és akkor hirtelen nem is gondoltam, hogy  lefotózni kellene minden dátumozást , majd  késöbb esetleg szükséges a dátumokat, dátumozást bizonyitani a leveleknél—–pláne, ha birósági perre kerülne sor. Ha pedig nem–akkor állitásaimért majd a kormányhivatal beperelhet engem nem bizonyitott állitásaimért–súlyos pénzbirság ,esetleg börtön kockázatával felém….Persze, önök, jogászok igyekeznek mindenféle jogi csürés-csavarást alkalmazni—persze nem a kérelmező –legyen bárki–érdekében–s nem a kérelmezett érdekében sem–általában(Persze, ha a kérelmezett az állam—akkor kissé más a helyzet, nemde, titkárasszony?)–visszatérve: Önök azért csürik-csavarják a törvényeket, hogy ne maradjanak állami munka nélkül.Mert az állam, az fizet, –nem is mehet csődbe-mint valami magáncég–…..%  DE, azért valamit kérdeznék–vannak -e Önnek vagy munkatársainak–a vezetöségnek–nem jogi, de másmilyen—pl baráti, rokoni, netán (volt) munkatársi– avagy bizonyos pártbeli jóviszonyuk, kötödésük  a BAZ Várm. Kormányhivatal alkalmazottjaival, valakivel, valakikkel–akik ott dolgoznak?—Kérdésemre nem várok választ, s Ön talán nem is tudja ezt.,–vagy nem akarja tudni. Az, hogy Ön -továbbitotta kizárólag a Törvényszék tájékoztatására irt levelem a BAVZ Kományhiv felé -nem peres, és nem panasz–csak tájékoztatás céljából irt Önöknek irt levelem, –és plusz azt még át is minősitette ön, vagy átminösitették Önök panaszlevéllé ,beadvánnyá—annak ellenére, -hogy én semmi erre utalót nem irtam….Maga szerint ez mire utal?—Erre a kérdésre sem várok választ..Minthogy arra sem, hogy Miskolcon miért nem vállal–pénzért sem, meg sehogy–semmilyen ügyvéd és kamara a kormányhivatal elleni pert?…..Levelem emailben továbbitom bizonyos jogsegélyszolgálatoknak—-persze, hiába, tudom, hiszen túlterheltek–mint Önök is, ugyebár—mint pl a  TASZ. Öt , azaz 5 év múlva –talán–eljutnak a kérelmező ügyéhez….ha pedig az közben elhunyt–akkor sincs baj, majd folytatja elődje-rokona ügyét valamely hozzátartozója…..mert Önök szerint–közismert–ez az élet értelme maguknak–szüntelen, végesincs pervilág–amikért az állam–bármilyen állam–Önöknek jól fizet–hiszen alkalmazottjai. A vallásnak–bármilyen vallásnak ebben semmi szerepe nincs–bár a múltban volt különben, ha nem tudná, vagy nem akarná tudni…..és —állitólag–keresztény államban élünk jelenleg–2025 van,Kr. után—–és derék kormányfőnk kereszténynek mondja magát–és hazánkat is.Persze, Önöket, és az összebarkácsolt törvényeket–azok létrehozóit– a keresztény erkölcs a legkevésbbé sem érdekli.Talán az Iszlám erkölcs?   netán a marxizmus?……Nem várok választ.  Ugyhogy e levelem is továbbküldheti rokonainak, elvtársainak, barátainak, üzlettársainak, szomszédjainak,  esetleg szextársainak…(hittársainak nem, hiszen Önök teljességgel hitetlenek, ugye)…igen egyenesen a BAZ Vármegyei Kormányhivatalba, ahol kitörhet végre a pezsgőbontós öröm—beperelhetik végre a 75%-os rokkantat–tehát engem–és más rokkantakat pedig ezzel megfélemlithetnek.Végre! Végre, ugye, kitörhet az egyetemes hivatali–bürokrata öröm! Csodás. Viszlát, dr.Pap elvtársnő————–Arrivaderci Tatár Iván   2025, Január28, kedd, Miskolc  ps: levelem postai úton, ajánlva is továbbittatom az Ön hivatalába