A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) igazat adott annak a 69 éves francia nőnek, akitől bántalmazó férje arra hivatkozva vált el, hogy nem szexelt vele.

A H.W. monogrammú nő 1984-ben házasodott össze férjével, akitől négy gyermeke született. Az egyik gyermek fogyatékossággal született, így folyamatos gondoskodást igényelt, amit a feleség biztosított. A házaspár viszonya már az első gyermek születése után megromlott, 1992-től pedig egészségügyi problémák jelentkeztek a feleségnél. A férj 2002-ben elkezdte fizikailag és verbálisan bántalmazni a nőt, aki két évvel később úgy döntött, hogy nem szexel többet a férfival.

A férj 2012-ben válókeresetet nyújtott be. H.W. szintén el akart válni, így nem vitatta a válást, azt azonban igen, hogy végül mi alapján engedélyezték. A férfi ugyanis azzal érvelt, hogy a nő a szex megvonásával megsértette házastársi kötelességeit.

H.W. fellebbezett az ítélet ellen, azonban 2019-ben a másodfokon eljáró bíróság is a férfinak adott igazat. Miután a harmadfokú bíróság indoklás nélkül elutasította a fellebbezését, H. W. 2021-ben az EJEB-hez fordult jogorvoslatért.

Az EJEB végül kimondta, hogy a kormányok csak nagyon fontos okokból avatkozhatnak bele olyan dolgokba, mint a szexualitás. Az ítélet szerint a francia jog úgy határozza meg a házastársi kötelességek fogalmát, hogy figyelmen kívül hagyja a beleegyezés fontosságát a szexuális kapcsolatokban. A házasságkötés pedig nem azt jelenti, hogy a felek beleegyeznek a jövőbeni szexbe. Ugyanis ellenkező értelmezés esetén a házasságon belüli nemi erőszak nem lenne súlyos bűncselekmény.

Az EJEB ítélete szerint Franciaország megsértette H.W. magán- és családi élethez való jogát. H.W. a „nemi erőszak kultúrájának” felszámolása irányába tett lépésként értékelte a döntést. (via BBC)