HALÁLTUSÁJÁT VÍVJA A FORINT
Leszögezem: a cím nem tőlem van. Ma olvastam. És belefutottam egy valutaváltóba, ahol ismét szembesülnöm kellett a ténnyel:
szép lassan visszaépíti e rezsim a Kádár rendszer legrosszabb gazdasági megoldásait. Mostmár az euróban pénzt kereső magyarokat is szívatja, az euró váltás lett az egyik legnagyobb lehúzás, biztos vagyok benne, a NER remekbe szabott , tehetséges, piacról élő „üzletemberei” (értsd: az orbánista korporációs rendszer bűnözői) is érdekeltek abban, hogy a szerencsétlen turistának minél drágábban adjanak el eurót, a „hülye magyarnak”, aki meg eurót hoz az országba, minél kevesebb forint üsse a markát azért a pénzért, amiért ő tényleg megdolgozott.
Egyre rosszabb hely Magyarország.
Fojtogató, levegőtlen. Az euróra nem áttérés ezt eredményezte. További lehúzások, további lehetőség szűkülés.
A fotó a kerepesi (Csömör, egyébként) Auchanban készült, Exclusive Change, mely egy budapesti, Szent István téri „pinceszintre” van bejegyezve a ki nem függesztett vevőtájékoztató szerint .
382 forintot adnának 1 euróért, de még a „kezelési költség” , ami 990 forint mondjuk 50 eurónál és 409.90 forintért vagyis 410 forintért tudsz eurót venni, ha mennél valami olyan országba, amelyet nem ejtettek foglyul a saját bűnözői.
MNB középárfolyam ma: 399,97 forint.
Tudunk számolni, ugye?
Panaszt tettem.
20 Responses
és?
Bokros -Surányi „csúszó leértékelés” találmány
Jut eszembe! 12 évig kormányzott a cuclib.
Miért nem vezette be?
Böszmének híres pénzügy-jogász tanácsadója volt; a Klára.
Segíts már, Bokros Surányi idején mennyi volt az euróárfolyam?
mennyi volta deviza kitettség?
na, látod!
Ki nem sz@rja le a devizakitettséget? Az euro árfolyamát lökjed, fideszcsíra!
Ki kell éheztetni az országot. Másként Orbán nem bukik meg. Belső lázadást kell szítani. Egy Majdan kettőt.
Egyébként nem érdekel a sz@ros, manipulatív euró. . Én svájci frankban utazok. Az 90-ben volt 46 Ft volt, 2001-ben 163 Ft,
Ez 353%
2010-ben 209 Ft, 2013 -ban 242 Ft, ez 201-től 148%
Na, ezt a két zsenit kell most megfizetni.
Vegyél Surányitól aranyrudat.
Szóljatok már a valutaspekuláns Gyuri bácsinak, a leggazdagabb magyarnak, hogy magyarázza már el a dolgokat Dobrev barátnőjének:
„Király Júlia, a Magyar Nemzeti Bank 2007 és 2013 között volt alelnöke pedig – akit a legkevésbé sem lehet Fidesz-szimpátiával vádolni – kifejti: „Lassan meg kellene tanulni, hogy a forint szabadon lebegő valuta. Nincs »jó« és »rossz« forintárfolyam, az úgymond »egyensúlyi« árfolyamot sem könnyű meghatározni (az exportőr teljesen máshol érzi azt, mint az importőr vagy a turista).”
Igen, meg kéne végre tanulni, hogy a forint árfolyamát nem a kormányzat, nem is a jegybank állapítja meg (mint anno a pártállam idején), hanem a piaci szereplők: exportőrök, importőrök, befektetők, termelők és fogyasztók, no meg a valutaspekulánsok. Emiatt az árfolyam olyan, mint a hullámvasút: hol fel, hol le mozog.”
B+! Szedd már be a gyógyszereid mert egyre gyakrabban jönnek a rohamaid! Nem is az a baj, hogy jönnek, hanem hogy a fideszes idióta elvtársaid lázálmas baromságait ideokádod!
Bújj már vissza rogán seggébe és csitulj el, idióta! Elég volt belőletek egy életre!
Király Júlia, a Magyar Nemzeti Bank 2007 és 2013 között volt alelnöke pedig – akit a legkevésbé sem lehet Fidesz-szimpátiával vádolni
Márki-Zay tanácsadója volt. Biztos beígért neki egy miniszterséget. Lehet, hogy Raskónak is ígért valami ilyesmit Platós Petya. Csak bólint rá az amerikai követség.
Ennyire zavar a 4 kétharmad?
és belőletek? ???? Miért is vagytok szopóágon?
Amely országnak nincs saját valutája, saját atomfegyvere az nem független. Azzal elbánnak.
Összeesküvés gyakorlat. Nem elmélet.
és/vagy
Korea, Irán, Japán, stb., stb
de hát bevezették, dadus!
mit aggódtok a kunával és a brazil reállal egész szépen pariban vagyunk.
Akasztják a hóhért. A fideszes képviselők és a teljes propaganda médiájuk azzal harsogták tele múlt héten a magyar nyilvánosságot, hogy én nem veszek részt az Európai Parlament munkájában, de közben felveszem a fizetésemet. Nos jelentem, én még most is itt vagyok a Parlamentben és két órája részt vettem a plenáris szavazáson, amit viszont a fideszes képviselők testületileg kihagytak. Arra azért még volt idejük reggel, hogy bejöjjenek aláírni a jelenléti ívet, hogy megkapják a fizetésük mellett a 350 eurós napidíjat (ami az egy havi magyar családi pótlék tízszerese).
Megafonosok, propagandisták, munkára fel! Szaladjatok megkérdezni Deutsch Tamást, vagy Dömötör Csabát, hogy munka nélkül miért vesznek fel fizetést.
Petyának , Annyi
Ursula és Weber ügynöke
Van egy Momentumtól is alábbvaló pártja.
Ha jól értem Petya, te a megélhetési gyerekgyártásért harcolsz. Gyere ide a Lyukóvölgybe. Megtapsolják
a családi pótlék emelésedet. Majd csak kifizeti az adójából valaki. Hülyéje.
Maradtál benyalni a támogatóidnak? Mos intézed a mentelmidet és eladod munkának?
Lesz@rjuk a Magyar Petyát a Partizánnal együtt. Ácsingózzatok csak tovább az országra.
2013:
„Európa ma tett azért, hogy rászorítsa a magyar kormányt azoknak az alkotmányos értékeknek a betartására, amelyeket buzgón támogatott, amikor közel egy évtizede csatlakozott az Európai Unióhoz.
Az akció a Tavares-jelentés formájában ment végbe, amely átvitorlázott az Európai Parlamenten jóval több mint elegendő szavazattal. A jelentés pontos jegyzék a Fidesz-kormány ellen, és erős programot ad az Európai Unió intézményei számára ahhoz, hogy visszahozzák Magyarországot az európai gyülekezetbe. A jelentés elfogadásával Európa végre nemet mondott Orbán Viktor miniszterelnökre és alkotmányos forradalmára.
A Tavares-jelentés a Fidesz-hatalom elmúlt hároméves konszolidálásának messze a leghatározottabb és legkövetkezetesebb hivatalos elítélése. És az európai intézmények számára erős eszközrendszert hoz létre a magyar demokrácia hosszú távú kilátásainak védelmében.
A jelentést meglepően nagy többséggel fogadták el: 370 képviselő szavazott mellette, 248 ellene, és 82 volt a tartózkodások száma. Abban a parlamentben, ahol közel egyenlő a bal- és a jobboldal aránya, ez meghazudtolja a magyar kormány állítását, hogy a jelentés pusztán a baloldal összeesküvése volna. A 754 képviselő közül mintegy 50 hiányzott, de a jelentés mellett leadott szavazatok száma mégis nagyobb volt, mint az összes baloldali párt képviselőinek száma együttvéve. Egyszóval a baloldal akkor sem adhatta volna le az összes támogató szavazatot, ha minden képviselő jelen lett volna. És mivel a 82 tartózkodásnak az volt a hatása, hogy a jelentés átment, ezeket inkább „puha” , támogatásnak, mint bizonytalan vagy negatív szavazatoknak kell tekinteni.”