Sites vagy? No problem. Prigozsin után Szalay Bobrovniczky is vár téged

Kikövezte a kormány az utat a börtönökből a laktanyákba, nagy a felháborodás

„Büntetett előéletű személy is jelentkezhet katonának, kivétel, akit méltánytalanságival szereltek le” – ez az egyik, de talán a legfajsúlyosabb pontja annak a befotózott tájékoztatónak, ami a Zsaruellátó birtokába jutott. A posztot már több százan megosztották és kommentelték az állomány tagjai közül.

A július elsején életbe lépő 137/2024-es kormányrendeletben valóban szerepel ez a részlet, de nem ennyire nyilvánvalóan kifejezve. A passzus úgy fogalmaz, hogy nem létesíthető szolgálati jogviszony azzal a személlyel, aki büntetett előéletű, majd egy későbbi pont szerint el lehet ettől tekinteni, „mérlegelve a katonai szolgálatra jelentkező által elkövetett cselekmény vagy mulasztás súlyát vagy jellegét, a Honvédség tekintélyét és a működéséhez szükséges közbizalom megóvását”.

Ez egybecseng a honvédek jogállásáról szóló – június 30-ig hatályos – törvény méltatlansági eljárásról szóló részével, amelyben ez áll:

“A katonai szolgálatra méltatlan, akit jogerősen végrehajtandó szabadságvesztésre ítéltek, kivéve, ha a Btk. 132. § (1) bekezdése szerint szabadságvesztés büntetését tölti, b) akit a bíróság jogerősen felfüggesztett szabadságvesztésre ítélt, és előzetesen nem mentesített a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól, vagy c) aki magatartásával a honvédelmi szervezetek iránti közbizalom fenntartását súlyosan veszélyezteti, és emiatt nem várható el, hogy a honvédelmi szervezetek a szolgálati viszonyát fenntartsa.

A miniszter a) és b) pont esetén a méltatlanság megállapításától eltekinthet, ha a szabadságvesztés mértéke az 1 évet nem haladja meg, és a büntetőeljárásban megállapított tények alapján az állomány tagja által elkövetett cselekmény a honvédelmi szervezet iránti közbizalom fenntartását nem veszélyezteti.”

A talán a kantinban kitűzött papíron tájékoztatják a bakákat arról is, hogy a szabadságot átnevezik szolgálatmentességnek, a szolgálatoknak nem jár élelmezés és a munkaidő is rugalmas lesz.

2023 év eleje óta készítették elő azt a most megjelent kormányrendeletet, ami 21 ezer hivatásos és szerződéses katona életére van hatással. A katonák státuszát szabályozó törvénytől eddig is kormányrendeletben tértek el, azt azonban a veszélyhelyzetre hivatkozással fogadták el, az új rendelet július elsejei hatályba lépésével az is hatályát veszti.

14 Responses

  1. Mindegy, mert valamennyi börtön bűnöző bűnbocsánatot kapott az áldozásommal születésem óta

  2. sittes – 2t
    Suttyó figyelemvonzó marketing fogás,
    vagy csak meleg van?

  3. Végül is logikus. A maffiaállamnak a legnagyobb félnivalója a tisztességes emberektől van.

    1. Zúzdában van már Magyar Bálint könyve vagy még csak a szeméttelepeken rugdossák?

  4. indul a HungaroWagner, őket viszik majd Csádba.

    Igen! A mai napi nincs meg a 200-300-as létszám.
    Egy „rendes katona” sem akar odamenni, hogy forró olajban élve süssék ki őket, ahogy az ISIS szokta…

    1. Legyen béke!- mondta a csúti röfi és áldását adta a Csádba készülő katonákra!

  5. DEGRADÁLNI ÉS DEVALVÁLNI KELL A KATONAI PÁLYÁT .
    EZT TUDJA SZALAY BOBORJÁN KRISZTOFÓRÓ .

    1. Félsz, hogy menni kell, hazátlan?

      „Osztrák Szövetségi Hadsereg

      Az Osztrák hadsereg néhány összefoglaló adata:

      Katonai költségvetés: 3,209 milliárd USD a GDP 0,8%-ka 2012-ben.
      Teljes személyi állomány: 26 000 fő
      Tartalék: 27 000 fő (kiképzett)
      Sorozás, toborzás rendje: behívás alapján.
      Szolgálati idő: 6 hónap
      Rendelkezésre álló, mozgósítható létszám: 1,9 millió fő, amelyből 1,6 millió alkalmas harci szolgálatra.”

  6. Legyen béke!- mondta a csúti röfi és áldását adta a Csádba készülő katonákra!

    1. „Sok érdekes dolog történt a hétvégén – Ukrajnában egyértelműen elindult a „békepropaganda”, azaz, hogy valahogy le kell állítani a háborút (és az Azov már meg is fenyegette Zelenszkijt, ha olyat mer lépni, ami nekik nem tetszik, leveszik). De erről majd később – lesz rá ok és alkalom, hogy a realitásokról, a valóságról beszélgessünk Ukrajnában.
      De előbb a nyugat-európai realitásokról. Le Pen győzelme nem valami anomália, hanem a nagyon mély elégedetlenség jele nem csak a francia, hanem a teljes nyugati uralkodó elittel, a politikájukkal, a narratíváikkal.
      Ennek az oka pedig az, hogy nem egyszerűen rossz, hanem kataszrofális irányba viszik a Nyugatot. A franciák jelentős része tényleg tart a polgárháborútól, a belső meghasonlástól – ez nem csak Macron választás előtti riogatása volt. Tartanak attól, hogy lassan nem ismernek rá az országukra.
      Nem működik a nyugati modell, nincs beilleszkedés, nem a Közel-Keletből lesz Európa, hanem Európából Közel-Kelet. Ezt ott már látják – ami itt sokaknak propaganda. Svédország 2100-ra 13+ milliós lesz, aminek jó ha fele svéd származású – persze a jelenlegi bevándorlási trendek maradása esetén. Elég sok adat van erről, aki nem hiszi, keressen rá.
      Kommentbe kiteszek egy-egy beszélgetést Fareed Zakariával, aki az egyik legélesebb szemű liberális kommentátor, CNN sztár, illetve Ben Rhodes-al aki komoly pozíciót töltött be az Obama adminiszrációban, és szintén a liberális elit része. Kiteszek egy saját beszélgetést is , miért szinte teljes kudarc az elmúlt három évtized nyugati geopolitikája, migrációs poltikája – szinte minden, amihez hozzáértek balul sült el.
      Rhodes – persze kevésbé karcosan, de ugyanazt mondja, amit én – mert a vágyvezérelt, ideologikus geopolitika nem lehet más, csak kudarc. A világot ugyanis úgy kell nézni, amilyen, és nem amilyennek látni kívánjuk.
      A világ nagy része a nemzetek, vallások korában él, és ott is akar maradni. Nem akarja a valláson, hazán túli nyugati fővonalbeli ideológiát átvenni. Ha bevándorol Európába, akkor sem. De maga a Nyugat népessége is egyre nagyobb részben elutasítja ezt.
      A liberalizmus ugyanis isten és a nemzet helyére semmit sem rakott, csak az űr van a lelkekben. Az emberek többségének nem a korlátlan választás lehetősége kell, hanem a „közösség”.
      Érdemes meghallgatni Zakariát és Rhodes-t a teljes egészében – ott van benne minden, amiről én is beszélek, kevésbé karcosan, de ott van.
      Ezt is megírom hosszabban még valahol.
      Ps. Az orosz gyengeségekről is beszélek – de meg kellene már érteni, attól, hogy Oroszország gyengül, Ukrajna még nem győz, és a Nyugat sem. Nincsen semmiféle ideális megoldás, győzelem, csak a menedzselés a „megoldás”. De akik fekete fehérben gondolkodnak, ezt nem értik.”

  7. „Sok érdekes dolog történt a hétvégén – Ukrajnában egyértelműen elindult a „békepropaganda”, azaz, hogy valahogy le kell állítani a háborút (és az Azov már meg is fenyegette Zelenszkijt, ha olyat mer lépni, ami nekik nem tetszik, leveszik). De erről majd később – lesz rá ok és alkalom, hogy a realitásokról, a valóságról beszélgessünk Ukrajnában.
    De előbb a nyugat-európai realitásokról. Le Pen győzelme nem valami anomália, hanem a nagyon mély elégedetlenség jele nem csak a francia, hanem a teljes nyugati uralkodó elittel, a politikájukkal, a narratíváikkal.
    Ennek az oka pedig az, hogy nem egyszerűen rossz, hanem kataszrofális irányba viszik a Nyugatot. A franciák jelentős része tényleg tart a polgárháborútól, a belső meghasonlástól – ez nem csak Macron választás előtti riogatása volt. Tartanak attól, hogy lassan nem ismernek rá az országukra.
    Nem működik a nyugati modell, nincs beilleszkedés, nem a Közel-Keletből lesz Európa, hanem Európából Közel-Kelet. Ezt ott már látják – ami itt sokaknak propaganda. Svédország 2100-ra 13+ milliós lesz, aminek jó ha fele svéd származású – persze a jelenlegi bevándorlási trendek maradása esetén. Elég sok adat van erről, aki nem hiszi, keressen rá.
    Kommentbe kiteszek egy-egy beszélgetést Fareed Zakariával, aki az egyik legélesebb szemű liberális kommentátor, CNN sztár, illetve Ben Rhodes-al aki komoly pozíciót töltött be az Obama adminiszrációban, és szintén a liberális elit része. Kiteszek egy saját beszélgetést is , miért szinte teljes kudarc az elmúlt három évtized nyugati geopolitikája, migrációs poltikája – szinte minden, amihez hozzáértek balul sült el.
    Rhodes – persze kevésbé karcosan, de ugyanazt mondja, amit én – mert a vágyvezérelt, ideologikus geopolitika nem lehet más, csak kudarc. A világot ugyanis úgy kell nézni, amilyen, és nem amilyennek látni kívánjuk.
    A világ nagy része a nemzetek, vallások korában él, és ott is akar maradni. Nem akarja a valláson, hazán túli nyugati fővonalbeli ideológiát átvenni. Ha bevándorol Európába, akkor sem. De maga a Nyugat népessége is egyre nagyobb részben elutasítja ezt.
    A liberalizmus ugyanis isten és a nemzet helyére semmit sem rakott, csak az űr van a lelkekben. Az emberek többségének nem a korlátlan választás lehetősége kell, hanem a „közösség”.
    Érdemes meghallgatni Zakariát és Rhodes-t a teljes egészében – ott van benne minden, amiről én is beszélek, kevésbé karcosan, de ott van.
    Ezt is megírom hosszabban még valahol.
    Ps. Az orosz gyengeségekről is beszélek – de meg kellene már érteni, attól, hogy Oroszország gyengül, Ukrajna még nem győz, és a Nyugat sem. Nincsen semmiféle ideális megoldás, győzelem, csak a menedzselés a „megoldás”. De akik fekete fehérben gondolkodnak, ezt nem értik.”

Hozzászólás a(z) Névtelen bejegyzéshez Válasz megszakítása

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Friss kommentek

Népszerű

Népszerű