A mai napon lemondott Novák Katalin, Magyarország köztársasági elnöke. Az aHang oldalán több mint 22 ezer ember követelte az államfő távozását, és üzenték meg a kormánynak, valamint az Országgyűlés tagjainak, hogy a köztársasági elnök cselekedetére nincs bocsánat! Az ügy súlyát mi sem bizonyítja jobban, mint hogy napok alatt érte el az aHang petíciója ezt a számot.
“A hatalom átlépett egy vörös vonalat. Azt hitték, bármit megtehetnek következmények nélkül, de az emberek tiltakozása ezúttal célba ért. Novák Katalin azonban csak a jéghegy csúcsa, mindenkinek, aki részt vett ebben a szégyenteljes cselekedetben, távozni kell a közéletből. Mert arra, amit tettek, nincs bocsánat!” – foglalta össze az ügy kapcsán Szalóki Viktor, az aHang szóvivője.
A tegnapi napon az aHang több szervezettel közösen demonstrált, hogy megmutassák, elfogadhatatlan és megbocsáthatatlan, ami történt. A szervezet a közleményében azt is kiemeli, hogy Novák mellett az elnöki kegyelmet ellenjegyző Varga Juditnak is távoznia kell a közéletből, és mindazoknak is, akik tudtak erről a döntésről.
Az aHang azzal zárta a közleményét, hogy ez az ügy ismételten rávilágított arra, hogy kizárólag akkor lehet nyomást gyakorolni erre a rendszerre, ha minél többen és minél hangosabb állunk ki. A szervezet folytatni fogja a tiltakozást mindaddig, amíg minden érintett le nem mond a pozíciójáról.
Tudjuk!
„Hallgattassék meg a másik fél is!
Sok évi meghurcoltatás és megaláztatás után úgy döntöttem én is megszólalok és az érem másik oldalát tárom fel a bicskei gyermekotthonban több, mint hét évvel ezelőtt történt eseményekről, az azt követő eljárásokról, amelyek a mai napig megosztják a kisváros lakosságának a véleményét és az újabb, politikai hátterű célszemély (köztársasági elnök) ellen folytatott média hisztéria kapcsán jelenleg is borzolják a kedélyeket most a kegyelmi döntés kapcsán.
Ha nem velem történtek volna ezek az események nem is hinném el, hogy 2016-ban, majd azt követően mindez megtörténhetett, egy tisztességben megőszült, egész életében jogkövető, becsületes pedagógussal, egy európai uniós országban, ahol most a pedofília elleni fellépés esetemben téves ürügyén sötét középkort idéző boszorkányüldözést folytatnak a nekem kegyelmet adó Novák Katalin elnök asszony és ellenem, az inkvizíció szerepét pedig a média és zsákmányt kereső, haszonleső pártok töltik be a kegyelemre okot adó tények ismerete nélkül. A legváltozatosabb hazugságok, csúsztatások és vádaskodások egyre nagyobb számban borzolják a kedélyeket és gerjesztenek igaztalanul gyűlöletcunamit.
Azt már most ki tudom jelenteni, ha tudom, hogy a kegyelem ilyen viharokat kavar, akkor bár arra minden ok megvolt, nem élek vele, sőt még az is megfordult a fejemben, hogy kérem a visszavonását, de ezt már nem lehet.
Nem voltam, nem vagyok és nem leszek pedofil, a leghatározottabban elítélem a pedofília bármilyen formáját, együttérzek az áldozatokkal és soha, senkinek nem adtam segítséget pedofil bűncselekmény elkövetéséhez és elleplezéséhez.
Sőt ezzel ellenkezőleg: a bicskei gyermekotthon 8 évre ítélt volt igazgatója elleni büntetőeljárásban elítéltek másodrendű vádlottja egy olyan nevelő volt, akit én buktattam le, mivel a pedofil bűncselekményeket a leghatározottabban elítélendőnek tartom. 2016 tavaszán egy nevelt jelezte nekem, hogy egy nevelő szexuális visszaéléseket követett el. Azonnal szembesítettem a nevelőt a hallottakkal, aki elismerte tettét és beadta a felmondását. Erről a gyalázatos eseményről vezetői értekezleten tájékoztattam vezető kollégáimat, így lett ő később vádlott, majd elítélt. Ami végképp érthetetlen, hogy ez a volt nevelő, aki a bíróság előtt el is ismerte, hogy bűnös, pedofil szexuális kapcsolatot létesített két kiskorú nevelttel mindössze egy év hat hónap börtönbüntetést kapott 3 évre felfüggesztve.
A bicskei gyermekotthonból való önkéntes távozásom után még egy ideig két másik oktatási intézményben kifogástalan és elismeréssel övezett pedagógusi munkát végeztem, de mindkét helyről az RTL-Klub “pedofilező” kampánya hatására elbocsátottak. Ezután segédmunkásként dolgoztam, majd munkanélkülivé váltam, 2021 novemberi börtönbe vonulásomig.
Ráadásul a gyermekotthonból való távozásom után az egyik oktatási intézményben, ahol testnevelő tanárként dolgoztam úgyszintén felléptem szexuális zaklatás ellen. A tornaterem fiú öltözőjében egy felsőbb osztályba járó gyerek próbált szexuálisan zaklatni néhány nálánál fiatalabb, gyengébb fizikumú gyereket. Ügyeletes tanárként a fiú öltöző ellenőrzése során tetten értem az elkövetőt, amiből rendőrségi ügy lett. A szülők hálájukat fejezték ki, hogy gyermekeiknek nem kellett elszenvedniük egész életükre kiható sérelmet.
A feleségem által készített és 2022. júliusában benyújtott kegyelmi kérelem lényegét fogom a későbbiekben ismertetni, kiegészítve néhány fontos perbeli adalékkal. Most a kérelemhez még a börtönben fűzött nyilatkozatomat szeretném idézni, mert ez jól összefoglalja az ellenem született vádakról és ítéletekről szóló véleményemet:
„Bűnösségemet nem ismertem el, a terhemre rótt cselekményeket nem követtem el, azok hiánya tekintetében közvetlen tudomással bíró két személy is azt vallotta velem kapcsolatban, hogy semmilyen befolyásoló, vesztegető magatartást nem követtem el. Ezért tévesen és jogszabályt sértően ítéltek el. Meggyőződésem, hogy az ellenem felhozott vádak koncepciósak, az eljárás tisztességtelen, az ítéletek pedig megalapozatlanok és törvénytelenek voltak.”
Feleségem pedig ezt írta kegyelmi kérelmében:
„Meggyőződésem, hogy a pedofiliától valóban meg kell védeni a kiszolgáltatott gyerekeket, de aki ezt a förtelmes bűncselekményt elköveti, azt csak a minden kétséget kizáró bizonyíték alapján szabad elítélni, tisztességes bírósági eljárás során, de a lehető legszigorúbb módon….”
Szegény szerencsétlen flótás, a gonosz gurcsányista bíróság ártatlanul ítélte el! Hát akkor egy idézet, amelyben ő az igazgatóhelyettes:
„Az igazgatóhelyettes annak ellenére segített a vallomás kikényszerítésében, hogy tudott arról, hogy mivel vádolták meg az igazgatót. A vallomás visszavonását meg is fogalmazta a gyerek helyett, azt írta:
„Kitaláltam, hogy közösen kivertük a nemi szervem és hogy ilyet más gyermekkel is csinált már. Igazság az, hogy nem húzta le a nadrágom és nem fogta meg és nem verte ki. Mostanában sokat gáztöltőztem és ez se volt rám túl jó hatással sokszor nem gondolkoztam tőle tisztán.”
Ezt a hamis vallomást a saját irodájában a pedofil igazgató jelenlétében akarta aláíratni az érintett gyerekkel.”
Meghallgatta a bíróság.Elsőfok,másodfok,kúria.Kevesled pedofilmentegetökém?
Mindkét kegyelmes asszonytól vannak hivatalos leveleim, ami miatt már évekkel ezelőtt alkalmas lett volna a napi politikából val eltávolításukra egy demokratkus országban!
HöX meg a felesége hatos raklapjával vették a dukkót és ipari khanterteket. Céges számlára. A targoncás nem győzte. Mindig ráemelt a mérlegre a targonca egyik villàjával mikor ment ki a teherauto. Aztán tisztítószerkènt visszaigényelték az áfát magánbankszámlára. Ez ment 17 évig évi 300-650 millióval (2023 szeptig). A balatongyöröki komplexum sem a 400 ezres vállalkozói fizuból lett megspórolva? Sajnálom hogy a lovardát hagyta lepusztulni az apósjelölt