Országosan 104 üres iskolaőri státusz van, a megszűnt munkaviszonyok száma viszont B-A-Z megyében a legnagyobb.
Egy év alatt száznál több új iskolaőr állt szolgálatba, már 571 intézményben vannak jelen, de így is hiány van belőlük, mert a bruttó 300 ezer körülire emelt havi fizetés, bár sok pedagógusénál több, nem elég vonzó. A programban nagy a fluktuáció, három év alatt már 342-en hagyták ott a szolgálatot. Az is kiderült a hvg.hu által kikért adatokból, hogy az elmúlt tanévben az iskolaőrök 199 esetben intézkedtek, ebből 25 volt testi kényszer, emellett akadt egy-egy bilincselés és gázsprézés is.
A távozásoknak nyilvánvalóan több oka van, de tanároknál és iskolaőröknél éppúgy szerepet játszhat benne az alacsony fizetés. A pedagógusok fizetésemelésére a kormány főleg Brüsszeltől vár pénzt, de kaptak idén 10 százalékos emelést. Ám sok tanár fizetése még így sem éri el az iskolaőrökét, akiknél szintén volt emelés tavaly nyár óta, így most bruttó 296-306 ezer forintot kapnak (a 10 ezer plusz a Budapesten és Pest megyében dolgozóknak jár). Ehhez jön évi bruttó 200 ezres cafetéria.
A jelenlegi inflációs környezetben aligha túl vonzó az iskolaőröknek a havi bruttó 300 ezer körüli fizetés, amit már a 3 hetes felkészítő képzés alatt is megkapnak. Sok feltételt nem is támasztanak a jelentkezőkkel szemben: elég, ha 18 éves elmúlt, középfokú végzettsége van és megfelel az egészségügyi, pszichológiai és fizikai feltételeknek. Az iskolaőrök fizetése azonban nem versenyképes már a határvadászok havi bruttó 400 ezres jövedelmével sem, ráadásul oda elég a 8 általános is.
Az Országos Rendőr-főkapitányságtól kapott adatok alapján a most zárult 2022/2023-as tanév végén az iskolaőri programban a 85 százalékos feltöltöttséggel országosan 104 az üres iskolaőri státuszok száma. Adatigénylésünkre azt is elárulták, hogy az iskolaőri program 2020 őszi indulása óta, vagyis 3 tanév alatt összesen 342-en hagyták el a pályát.
A legnagyobb fluktuáció Borsod megyében volt, ahol a 3 tanév alatt 38 iskolaőri státusz szűnt meg. A második legtöbb, 35 Nógrádban, 27 távozóval pedig Budapest lett a dobogós. Ennél valamivel kevesebb, 26 iskolaőr munkaviszonya szűnt meg Hevesben, és 25-25 Baranyában, illetve Pest megyében. A legkevesebb, 4 pályaelhagyó Csongrád-Csanád megyében volt, míg Vas megyében – egyedüliként az országban – egy sem.
14 Responses
Lehet, hogy az iskolaőrök jobban tanítanának , mint a kockásinges nyafkák?
Te egy valódi idióta vagy!
Sokkal jobb tanáraim voltak, mint az unokámnak
COVID szerencsétlenkedésükről most nem beszélve
mert Magyar ügyvéd úr védett Gyöngyöspatán?
Veled még ők sem boldogulnának, pedofil.
Téged még a börtönpszichológus se vállalt.
Ez az orbán rendszer nagy titka. Hülyék mindig is voltak, de eddig nem foglalkoztak velük, mert csak ballasztnak tartották őket. Orbánék hitet adtak nekik és minden választásra a fülüknél fogva viszik el őket. 13 éve az idiótákra támaszkodnak és nem tudnak bukni, mert ezeknek az emberek senki más nem adott semmit a kezükbe a hihetetlen sivár, igénytelen, értéktelen életükben. Végre valakik lehetnek. Olyan, mint amikor a sorkatonaságban, az idiótából, aki még beszélni is alig tudott, tisztest csináltak. Hatalmat, tiszteletet kapott. Soha addig és azután sem érzett ilyet és keservesen sírt, amikor leszerelt, mert tudta, hogy soha többé nem lesz ilyen.
Ja,ja. Mondta a Kápó a régi- új SZDSZ-ben, mi?
„Dobrev Klára a 2008–2009-es válságról és annak kormányzati kezeléséről beszélt.
– Bizonyos értelemben megértettük a 2008–2009-es válságkezelés kudarcát, ahol sikerült megmenteni a bankokat, a gazdaságot, de nem sikerült megmenteni az embereket – fogalmazott az uniós képviselő, majd gyorsan kiderült, hogy állítása nem véletlenül kicsúszott, átgondolatlan közlés volt.
Részletesen kifejtette ugyanis, hogy 2008–2009-ben az Európai Unió nem engedte meg Magyarország akkori kormányának, hogy a megszorítások helyett más politikát folytasson. – Nem a magyar válságkezeléssel volt probléma egyedül, hanem az európaival – fogalmazott, majd azt részletezte, hogy jórészt az unió hibája vezetett a 2008–2009-es brutális visszaeséshez. – Az volt akkoriban az uralkodó nézet, hogy a költségvetést kell egyensúlyban tartani, s ha ez sikerül, minden rendben van – fogalmazott.
A beszélgetés egyik legérdekesebb része a végén következett el, amikor Gyurcsány Ferenc felesége arról beszélt: a múlt év végén az Orbán-kormány azért juttatott pénzt különféle beruházásokra, mert megijedt, hogy elveszíti a következő választást, és „még utoljára kipakolják a teljes kasszát”. – Ez nem csak cinizmus, hanem bűncselekmény is lenne – jegyezte meg kissé fenyegetően. – Az elköltött pénzt vissza kell fizetni – tette hozzá.
Dobrev Klára nyilatkozata kapcsán érdemes megemlíteni, hogy a 2008-as válság kezdetén Gyurcsány Ferencnek hívták a miniszterelnököt, őt 2009-ben Bajnai Gordon váltotta. Mivel a kormányfőcserét a baloldal saját maga intézte, s mivel ennek az erőnek azóta is Gyurcsány Ferenc az egyik legfontosabb szereplője, így az akkori kormányzati intézkedések politikai felelősségét Gyurcsány sehogyan sem háríthatja el magától.
Amikor az interjúban Dobrev a gazdaság 2008-as megmentéséről beszélt, bizonyára arra gondolt, hogy a Nemzetközi Valutaalap, az Európai Unió és a Világbank gigantikus hitele révén Magyarország elkerülte az államcsődöt, ám – mint arra Dobrev helyesen utalt – a kölcsönt mindig vissza kell fizetni, ezt már az új, jobboldali kormány tette meg. Nyilatkozatában Gyurcsány feleségének abban is igaza volt, hogy a baloldali kormányok igen barátságosan bántak a bankokkal: a devizahitelek kivezetése az Orbán-kormányra maradt, ahogy az is, hogy kifizettesse a pénzintézetekkel az ügyfeleknek okozott károkat.”
Hülyék mindig is voltak. Azoknak adta ki „nemfogfájni” Gyurcsótány 2006-ban a „Miért kell megtenni, ha fáj” című füzetkét.
– Miért kell emelni a gáz fogyasztói árát?
– Miért kell 20%-ra emelni az eddig15%-os áfakulcsot?
– Miért kell emelni a munkavállalók egészségbiztosítási járulékát?
– Miért kell szolidaritási adót fizetni a 6,6 millió forint feletti jövedelmek után?
– Miért kell bevezetni a tandíjat a felsőoktatásban?
Mindezt vastag, fényes tojáspapíron, hosszasan magyarázkodva, A hülyéknek…
https://index.hu/belfold/fajmegis08/
https://www.vg.hu/kozelet/2006/08/miert-kell-megtenni-ha-faj-a-szocialistak-megmondjak
Tévedsz!
Nem a fülüknél fogva…
Látnak titeket
Nem hülyék
Nem vevők az ilyen 1905-ös bolsevik hergelésre
Egy ilyen szólást nem mindig kell szó szerint érteni 🙂
NEM ÉRTEM PINTÉR SÁNDOR ELVTÁRS MIT SZARAKODIK.
AZ ÖSSZES PEDAGÓGUST BE KELL VONULTATNI A KATASZTRÓFAVÉDELEMHEZ ( az oktatásügy állapotára való tekintettel ) OSZT MEG VAN OLDVA A PARANCSURALMI VEZETÉS, LEHET KESZTYŰBE DUDÁLNI . . .
Nekem az a kép jut erről eszembe, amelyiken a fiatal Kövér László látható, nyakában egy táblával, amelyen ez állt: „A rendőrállamban a rendőr fizetése magasabb a tanárénál, a jogállamban fordítva…” Nos mára oda jutottunk, hogy nem csak a rendőr fizetése magasabb a tanárénál, de az iskolaőré is. Ez nonszensz!
https://rtl.hu/hirado/2022/10/06/kover-laszlo-pedagogus-tanar-fizetes-tiltakozas
Mennyé mán!
Milyen tanárai voltak ezeknek?
https://www.youtube.com/watch?v=llimn0Y4BRg&t=2s
Orbán hibája, mi?
Sokkal jobb tanáraim voltak, mint az unokámnak
COVID szerencsétlenkedésükről most nem beszélve