Napi Veres.-Napi Gáti. Az ott parkoló járműveket a tűzoltó gépkocsik ugorják át, a focisták és piaszállítók pedig egyébként is alapból szent tehenek

Tisztelt Polgármester Úr!

Ön helyesen ismerte fel azt, hogy állampolgárként jogom van panaszt, ill. közérdekű bejelentést tenni. Ugyanakkor nagyvonalúan megfeledkezett a 2023. évi XXV. törvény 5. § (1) bek. rendelkezéseiről, nevezetesen arról, hogy:

„5. § (1) A panasz vagy a közérdekű bejelentés alapján – ha alaposnak bizonyul – gondoskodni kell

1. a) a jogszerű vagy a közérdeknek megfelelő állapot helyreállításáról, illetve az egyébként szükséges intézkedések megtételéről,
2. b) a feltárt hibák okainak megszüntetéséről,
3. c) az okozott sérelem orvoslásáról és
4. d) indokolt esetben a felelősségre vonás kezdeményezéséről.”

Azaz állításával ellentétben nem öncélú figyelemfelhívás, ill. információ közlése a cél, hanem jogos elvárás a törvény által előírt vizsgálat elvégzésére, és a hibák okainak megszüntetése.

Ezen előírások helyett válaszaiban – már amennyiben egyáltalán érkezett válasz – rendre lekezelő, egyszersmind sértődött hangnemben kioktatni igyekezett, és érdemi intézkedés helyett a tényekkel köszönő viszonyban sem lévő nevetséges kifogásokat támasztott érvek helyett ex catedra kinyilatkoztatásokkal.

Pedig mi sem lett volna egyszerűbb, mint ilyeneket válaszolni, hogy például panasza, bejelentése alaptalan, mert:

–       az Európa téri közvilágítási lámpában a Városgazda gépkocsija által okozott kárt a biztosító megtérítette, de én, Veres Pál úgy döntöttem, hogy azt a pénzt másra fogjuk költeni (sörfesztivál?), a lámpát nem állítjuk helyre;

–       én, Veres Pál úgy döntöttem, hogy az országos szabályok kerékpárúton történő parkolásra vonatkozó előírásai Miskolcon nem érvényesek, ezért nem állítjuk helyre a Zsolcai kapuban a hiányzó korlátokat, valamint továbbra is engedélyezzük piaszállítók és e-rollerek parkolását gyalog- és kerékpárúton;

–       a holding reklámfelületeit érintő észrevétele alaptalan, a rozsdás, néhányukon ősrégi szakadt plakátokkal díszített oszlopok turisztikai célból azt demonstrálják, hogy Miskolcon már a pattintott kőkorban is élénk kereskedelmi tevékenység folyt;

–       a makropolisz előtti járdán és zöldfelületen, ami tévesen tűzoltósági területnek lett kijelölve, engedélyeztem gépkocsik parkolását, és a sár felhordását a Szeles utcai járdára, egyúttal utasítottam a Miskolci Önkormányzati Rendészetet, hogy ezen a területen ne intézkedjenek, mert itt nem érvényes az országos KRESZ;

–       a mélygarázsból történő kihajtásnál tessék türelmesen kivárni azt a fél órát, amíg a Kálvin János utcán a csúcsforgalom véget nem ér;

–       az Európa tér déli oldalán engedélyezett a parkolás, mert elrendeltem, hogy az Európa téren ezentúl északon legyen dél, egyébként is, a déli oldal nem tűzoltósági felvonulási terület, mindössze tűzoltósági felvonulási út, az ott parkoló járműveket a tűzoltó gépkocsik ugorják át, a focisták és piaszállítók pedig egyébként is alapból szent tehenek;

–       a Fehér Holló előtti táblaerdőt én simán elolvasom, sőt akár a Lenin összest is azon a 20 méteren megállás nélkül, tanuljanak meg a miskolci autósok is gyorsan olvasni, nincs ott semmi látnivaló, csapda, semmi sunyiság, igenis vadásszák le a járdán parkolókat, ugyanakkor a Szemere utcai oldalon tilos az intézkedés;

–       nincs semmi gond a Búza téri kijelzővel, csak távcsövet kell hordani és a buszmegálló is rendben van, elvégre a négyből három ajtón le lehet szállni, aki hátul akar, az törje ki a lábát;

–       semmi gond az új midibuszokkal, azok ugyan nem nyertek semmiféle díjat, de mi az a 30 centi fiataloknak a járdaszegélyig, az idősek meg menjenek gyalog;

–       a volt Szentpáli iskola (Csengey u.) előtti gaz engem nem érdekel, az a lényeg, hogy a Városház téren, amerre járok, virágosítva van;

–       a Bem József utcában jogos a korlátlan, évekig tartó parkolás, és a tulajdonos nem köteles naponta ellenőrizni, hogy nem tettek-e ki egy egyirányú utca táblát, vagy nem nőtt-e az autója köré gyom; elvégre ki köteles arra számítani, hogy pont az aszfaltút közepére ültetnek növényzetet;

Ebben a szellemben fogantatott válaszai akár még a Minapban, sőt az országos médiában történő megjelenésre is méltóak, a miskolciaknak joguk van megtudni, ki szeretne újabb ciklust eltölteni a polgármesteri székben.

Az Európa térrel kapcsolatos válaszából úgy tűnik, rendkívül tájékozatlanul mozog a belvárosban, ezért jóindulatom jeléül mellékelek fotókat a térre rendszeresen behajtó piaszállító járműről, továbbá az igazi déli oldalról, valamint az okozott kár egy részéről.

Egyúttal felhívom becses figyelmét, hogy a 13/1998. rendeletet dőreség minden belvárosi térre alkalmazni, hisz pl. a Széchenyi utca eleve tömegközlekedésre, kukásautókra, áruszállításra lett méretezve, az Európa tér burkolata pedig egy ideiglenes, laza homokágyba ágyazott térkő burkolattal rendelkezik, amely még a tervező szerint sem alkalmas gépkocsik közlekedésére. Amit a csatolt fotó is bizonyít. Q.E.D., ha ismeri ezt a rövidítést.

Végezetül felhívom figyelmét arra, hogy a tiszteletet nem kikövetelni, hanem kiérdemelni kell, valamint hogy amikor közszereplői pozícióra vágyott, tudnia kellett, hogy az ingerküszöbén emelnie kell, sajnos azonban a levelei azt mutatják, nagyon nehezen viseli a jogos kritikát, ezen a jövőben változtatnia kellene.

Az alábbi linken jól láthatja, milyen jól, mosolyogva tűri miniszterelnökünk, ahogy arcul paskolják, és lediktátorozzák.

Mottó: „Jó pap holtig tanul.”

https://www.youtube.com/watch?v=SBf7QFvto7Q

Mi lenne ha nekifutna még egyszer a válaszoknak, ezúttal a tények

figelembe vételével, nevezzük ezt mondjuk pótvizsgának.

Üdvözlettel: Dr. Gáti Attila (Önnek még PhD is)