Miskolc. Tapolca: a külföldi rokonok előtt ég a pofám, hogy szezonban romok között kell sétálni. sebaj, jövőre mennek a picsába a városházáról. A nap

soha + 1 év, és még majd ott lesznek a “garanciális” javítások khm amiből élnek ugye nem úgy mint a vendéglátósok (bár azoknak sincs a pofáján bőr 800 ft-os húgymeleg sörrel). elipszum az élő példa rá (a főkomcsi idióták ettől hülyébb nevet nem is választhattak volna, meg is érdemlik). a levágott füvet nem bírják összeszedni, és amihez nyúlnak szarrá válik. a külföldi rokonok előtt ég a pofám, hogy szezonban romok között kell sétálni. sebaj, jövőre mennek a picsába a városházáról.

51 Responses

  1. Az Ellipsum az a fideszesek produktuma. Tapolca meg majd elkészül nemsokára, ne a munkaterületen botorkálj.

    13
    19
    1. Ellipsum+ Parkfelújítás+ TApolcára bevezető út az egyetemtől a 2-es végállomásig= egy projekt része.

      DE MI VAN AZ ÚTFELÚJÍTÁSSAL????

    2. Nem érzed kínosnak, hogy a kitolt átadás után két héttel még mindig a „majd elkészül nemsokára” fázisban van Tapolca? Ez durván rátok fog égni.

  2. A polgárok nem képesek felfogni,hogy csak a velünk a város az egyetlen lehetőség a fejlődésre!
    Veres Pál a legjobb meg a baloldal!
    Nem érdemlitek meg őket!
    Veletek van a baj!
    Tudtad,hogy felújítás van arra,de te direkt odavitted,hogy ezzel is lejárasd őket politikailag!
    Miért nem olyan helyre vitted szétnézni,ahol rendben van minden!?Mondjuk mutathattad volna neki az elkészült diósgyőri címert az aluljáró helyén!

    7
    12
    1. és még azt is közöltem velük, hogy nálunk a libsikomcsi balosok meg terepbejáró pál erre képesek. úgy lopnak csalnak, hogy nem csinálnak semmit.

      8
      6
          1. Ja, amikor tények kellenének, akkor a vádaskodás hirtelen átmegy személyeskedésbe. ócska fideszes trükk!

            9
            4
          2. Ok.Közben sorold a lopásokat csalásokat,nevekkel összegekkel.

            5
            2
          3. Ok.Közben sorold a lopásokat csalásokat,nevekkel összegekkel.

            ELÉVÜLT

    2. Tudjuk!

      „A népszabóságodat 75%-ban a pártod eladta 2007-ben,.. a maradék 25%-ot pedig 2015-ben adták el, úgynevezett pénzügyi befektetőnek, akikről tudni illik, hogy nem magasztos pártcélok érdekében fektetnek be, hanem hogy több pénzt kapjanak a portékáért mint amennyit kifizettek érte.

      Bár akkoriban mozgalom is indult, hogy ha lenne 10.000 előfizetője a lapnak, akkor megmenekül és nem adódik el. Te bagós vagy és érteni is fogod: havi 3 doboz cigit nem ért meg a baloldali szavazó elvtársaknak a szellemi táplálékuk. Érted? Amiből naponta elszívsz egy dobozzal, abból 10 naponként egyet az újságodra kellett volna költeni. Na szóval, még te sem fizettél rá elő?”

      4
      4
  3. Pali meg a pizzás jövő ősszel már árkon bokron túl lesz. Szarnak ők az egészbe.

    12
    11
    1. Reménykedsz Bandi? Még egy jelöltet sem tudtatok felmutatni balf@sz…:):):)

      9
      7
      1. Ezekkel az idiótákkal szemben jelöltet se kell felmutatni. A legelső háromlábú kóborkutya is különb náluk.

        6
        4
          1. Bandizóbarom neked mennyit fizetnek azért, hogy örökké itt mosdatod a városszarát? Úgy is kérdezhetném, megéri kurvának lenni? Van gyereked? Jó szarni a jövőjére?

            2
            2
          2. Még mindig nem hallom a neveket Bandi! Pofázáson kívül tudsz mást is?

            1
            2
          3. milyen tények??? milyen személyeskedés???

            ” Az Új Egyenlőség stúdiójának volt vendége Király Júlia közgazdász. A tornádó oldalszele című új könyve apróján a Magyar Nemzeti Bank korábbi alelnökével Pogátsa Zoltán főszerkesztő beszélgetett(videó).

            A kétezres évek devizahitel-válságáért potenciálisan a következők tehetők felelőssé: hitelt felvevő lakosság, hitelt folyósító bankok, a pénzügyi piacok szabályozó hatósága, illetve a gazdasági körülményeket meghatározó kormányzat
            A svájci frank és a jen alapú devizahitelezés eleve teljesen abszurd volt, mert a hosszú távú hitelezésben igen nagy volt az árfolyamkockázat
            Az euró alapú hitelezés viszont logikus volt, akár egy problémamentes termék is lehetett volna, hiszen jó gazdaságpolitikai pálya mellett lett volna rá esély, hogy Magyarország 2006-ban vagy az utána következő években belép az eurózónába, és az árfolyamkockázat megszűnik, hiszen a hiteltulajdonosok euróban kapják a fizetésüket.
            Érhető és logikus volt az is, hogy a lakosság a sokkal alacsonyabb kamatozású euró hitelt választotta, mint az akkor nagyon magas kamatozású forinthitelt. A lakosság felelőssége tehát nem igazán áll fenn.
            A problémát az okozta, hogy a brutális mértékű államháztartási hiányok miatti gyors eladósodás nyomán a nemzetközi befektetők a 2007-es válság alatt Magyarországot – jogosan- az igen kockázatos országok közé sorolták. Ettől zuhanni kezdett a forint árfolyama, és ez okozta a devizahitel törlesztő részletek megugrását. A devizahitel-válság első számú felelőse tehát a Gyurcsány kormány volt.
            Minekutána az első kormányzati éveiben szétesett az államháztartási fegyelem, Gyurcsány megszorításokba kezdett, és ennek ellentételezésének fogta fel a devizahitelezést. („Nem fog fájni!”)
            Ahogy a könyv hitelesen dokumentálja, Király Júlia maga is, illetve a Magyar Nemzeti Bank is rendszeresen felhívta a figyelmet a devizahitelezés veszélyeire, ám a politika ezeket figyelmen kívül hagyta.
            Magyarország aztán a 2007 előtti időszak gyors eladósodása miatt az Európai Unió első olyan válság országa lett, amely kénytelen volt az IMF-hez fordulni. Csak egy bődületesen nagy, a GDP 20%-át kitevő hitel menthette meg az országot az államcsődtől. A többi visegrádi ország elhatárolódott tőlünk.”

            2
            2
          4. Szerintem a „koordinátor” lesz a polgármester jelölt. Simon majd mozgatja a háttérből.

  4. azért annyira nem kell szégyenkezned előttük, ha ez megint az a múltkori, játszótéren üres palackokat eldobáló, kuka mögé szaró „színes” rokonság.

    8
    2
      1. Minek? A szaros 34 hektárért? Miért nem vetted meg Anikó valamikori nevetséges kis üzletrészét?

        „A munkám miatt muszáj minden balliberális sajtóterméket, műsort figyelnem. Most jutottam el arra a szintre, hogy elkezdtem aggódni a műsorvezetőkért és a vendégekért, nehogy teljesen belebolonduljanak az Orbán-fóbiába. Szinte nem telik el perc a műsoraikban, hogy ne azon siránkoznának, hogy nem bukott még meg Orbán vagy hogy ne azon morfondírozzanak kétségbeesetten, hogy miként lehetne leváltani a Fideszt. Borzalmas az egésznek a hangulata. Ez a mélydepresszió még a maradék szavazójukat is elijeszti”

        3
        6
          1. nem a vajákos Biri néne?
            oda még idézőjelet sem raktok ki

      1. „Orbán Viktor: . . . vagyonbevallásunkban is elérhetők, az ingatlan nyilvántartásban is, tehát itt
        sincsen semmi titkolni valóm. Valóban a szóbanforgó úrtól vásároltam egyébként földet, meg
        másoktól is vásároltam sok főidet, mármint 52 hektáron belül értendő a sok főid . Most nem
        tudom, hogy éppen mennyit vásároltam Bognár úrtól, mert ez nincs a fejemben, de biztosan
        kevesebbet mint a felét ennek az 50 hektárvak . Neki sem volt több eladó egyébként .”

        Anno, ??? Vadai dékás, Böszme szárnysegéd hitelesítette 2005-ben, uralkodásuk alatt.

  5. „Orbán Viktor: . . . vagyonbevallásunkban is elérhetők, az ingatlan nyilvántartásban is, tehát itt
    sincsen semmi titkolni valóm. Valóban a szóbanforgó úrtól vásároltam egyébként földet, meg
    másoktól is vásároltam sok főidet, mármint 52 hektáron belül értendő a sok főid . Most nem
    tudom, hogy éppen mennyit vásároltam Bognár úrtól, mert ez nincs a fejemben, de biztosan
    kevesebbet mint a felét ennek az 50 hektárvak . Neki sem volt több eladó egyébként .”

    Anno, ??? Vadai dékás, Böszme szárnysegéd hitelesítette 2005-ben, uralkodásuk alatt.

    1. Tanulj már meg végre egy hozzászólást csak egyszer betenni, te szerencsétlen!!!

        1. Miért, ki vagy te, a kiselefánt? Lassan tanulsz és gyorsan felejtessz?
          Akár szükséges, akár nem, azért én cikinek érezném, ha egy fórumban egyedül én nem tudnék normálisan beszúrni egy hozzászólást…

  6. Szakértői városvezetést kell felállítani, mert amit a jelenlegi dilettáns idióták művelnek, azt még az óvodában is hangos kacaj kísérné. Kultúrális antropológusokkal, autóvillamossági szerelőkkel, műszakicikk-eladókkal, óvónőkkel, régészekkel nehéz lehet egy százezres várost vezetni. Követeljük hogy kompetens embereket állítsanak ki a következő választáskor: multicégek volt felsővezetői, szenior mérnökök, visszavonult főorvosok, MTA-tagok, felső beosztású közgazdászok, ja és követelmény legalább 2 nyelvből felsőfokú nyelvvizsga, különben hogy tárgyalnak a külföldi befektetőkkel??? Siralmas amit művelnek évtizedek óta. Alkalmatlanok még egy család vezetésére is.

    7
    5
    1. Hogyne hogyne… Kósának hány diplomája meg nyelvvizsgája volt/van ödönke…?

      8
      2
      1. Értem. Azért mert Kósa idióta, akkor nekünk is jó lesz egy Kósánál még idiótább ózdi lókötő?

        1
        1
        1. 1.Attól hogy valakinek nincs diplomája meg nyelvvizsgája még nem idióta.
          2.Attól, hogy Kósa idióta még debrecen szépen fejlődött.
          3. A kettőből talán magad is rájössz, hogy mennyi köze van a diplomának meg a nyelvvizsgának egy város fejlődéséhez.
          4.Az „ózdi lókötő” mitől idióta?Mert elverte a tősgyökeres szekus válaszottat?4 év alatt nem sikerült megemészteni?

          1
          1
      1. A fideszesek akkora magyarok, hogy őket nem csak a józan ész, de a saját anyanyelvük szabályai sem kötik! Ha ők úgy gondolják, akkor „kúltúrálisnak” írják a „kulturálist”. És ha ezt szóváteszed, még meg is mínuszolnak…

        1
        2
  7. „elverte a tősgyökeres szekus válaszottat”

    Ja, ja, Egy Richard Sorge. ez csak a ti aljasságotok

    Krizát meg beszéld meg veres Pállal:

    „Összességében jó polgármester volt Kriza Ákos vagy nem?

    -Nem szeretem a sommás értékeléseket. Alapvetően tisztességes, okos embernek tartom, de szerintem nem volt meg az a tanácsadói köre, akikre támaszkodva a várost valóban fejleszteni lehetett volna. A nem megfelelő döntések miatt terheli felelősség, mert nem volt bátorsága szélesebb körben bevonni a városért tenni akarókat, ezért egy szűk csoporttal dolgozott, akiknek nem volt elég kötődésük a városhoz.” /azonnali.hu/

    1. Ja, hát akkor még nagyban lapított a román horda a -57 milliárdról.
      A szekus kapcsolatról meg ervinnel egyeztess. Pártodbeli..:):))

  8. ITT nézheted meg a teljes anyagot:
    https://www.parlament.hu/irom37/18470/18470.pdf

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Legfrissebb

Friss kommentek

Népszerű

Népszerű