Miskolc. Készülnek a javítások a Horváth-tetőn. Nem jobb későn…

Taba Benő írása a Facebookon, tavaly.

“MISKOLC, HORVÁTH-TETŐ:ÉRTED AGGÓDOM, NEM ELLENED !

( A nemrégen átadott fejlesztés sorsát figyelő „főmérnök” újabb észrevételei)

Augusztus 30-án jártam utoljára a területen, akkor magára az újdonságra voltam kíváncsi – mint minden Miskolcot szerető polgár- , de végül egy lehangoló „helyzetjelentés” lett belőle.

Mivel az – egyébként igen látványos és régóta hiányzó- attrakciók sora komoly kivitelezési anomáliákkal volt tele, ezért az örömködés helyett elkészítettem egy részletes „vizsgálati anyagot”, abban bízva, hogy a városvezetés számára komoly segítséget nyújtok a hibák kijavíttatásában és a hiányosságok megszüntetésében. A nyilvánosság előtt megjelenő információk többnyire áttörik az érdekérvényesítő képességet blokkoló lobby erők falát, ezért a Miskolcért Másképpen csoport oldalán jelentettem meg a posztomat, ezzel mintegy lehetőséget nyújtva arra is , hogy további észrevételek is bekerülhessenek az építő szándékú „fősodorba”.

Ma megismételtem a sétát abban a reményben, hogy eltúloztam a korábbi szakmai aggódásomat, nagyobb „feneket kerítettem” az egésznek és fölöslegesen voltam „ünneprontó”…

Sajnos nem ilyen helyzettel szembesültem.

Összegző jelleggel azt kell megállapítanom, hogy a helyzet SOKKAL ROSSZABB, MINT VOLT és ez semmiképpen nem magyarázható az eltelt 40 nap okozta „ műszaki avulással”.

Korábbi posztomban szakmai témák köré csoportosítva mutattam rá részletesen a hibákra, hiányosságokra, és tettem meg észrevételeimet.

Most a következő csoportosításokban számolok be a tapasztalt gondokról , ennek megfelelő sorrendben töltöttem fel fotóimat;

1.) A felszíni csapadékvizek okozta elváltozások, károk

2.) A használat során keletkezett, de tervezési-és kivitelezési hibákból adódó kopások, elváltozások

3.) A használat során keletkezett, de tervezési-és kivitelezési hibákból adódó területi-és materiális átrendeződések

4.) A domboldalakra kiszórt mulcs felületek további „elvándorlása”

5.) A mulcs felületek „megkötése” a gyomnövények segítségével (szerencsés társulás:))

6.) A virágágyások és a zöldfelületek jelentős részén tapasztalható , a használatot korlátozó és az esztétikai szerepet erősen romboló gazosodás

7.) A használati vizek helytelen kezeléséből adódó további károsodások forrásai

8.) A kerékpárok helytelen helyen történő használatából származó károk

9.) Egyes felszerelési tárgyak megrongálása

10.) Kezdődő, de komoly veszélyeket jelentő szerkezeti károsodások tünetei

11.) Az északi sétány (város felöli) kőből készült korlát lábazat „kőeróziójának” első jelei és „beépített aknái”

12.) A kijavított járófelületek esztétikai következményei

13.) Afunkcionális fémlemez elválasztó-és járdaszegélyek állapota és „jövőképe”

14.) Az építési törvény és a biztonságtechnikai előírásoknak (+ életszerűség)nem megfelelő korlátok , korlát hiányok csoportja

15.) Komoly pénzekből beszerzett és megépített információs elemek befejezetlensége, tartalmatlansága

16.) Beton a játszótéren és a környezetében és lehetséges következményei

17.) A konténer WC csoportok használatával és „településképi” megjelenésével kapcsolatos furcsaságok

BESZÉLJENEK A KÉPEK !”