Már csak négy év, és örökre elévülhet a világ legkeresettebb női bűnözői között számon tartott, és a mai napig is szökésben lévő Dudla Andreára kirótt büntetés. Az asszony bűntársait már elfogták, míg ő maga sokak szerint Thaiföldön bujkál a hatóságok elől.

A Keresztanya

A miskolci nő még 2005-ben kezdte a bűnözést, amikor is társaival egy könyvelőiroda vezetőjeként bankokat kopasztottak meg ravasz módon. Később 4400 tonna kukoricát adtak el egyszerre több embernek úgy, hogy az ígért termény sehova nem érkezett meg. A Kékvillogó.hu legfrissebb híreit ide kattintva éred el!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Külföldre szökött

Húzásaikkal a bankoknak 400 milliós, míg a kukoricacsalással közel 250 milliós kárt okoztak. Andrea azonban nem várta meg a 2017-ben adócsalás, pénzmosás, csalás, közokirat-hamisítás és hamis magánokirat felhasználása miatti ítéletet, hanem még 2012-ben külföldre szökött.

HOPPÁ! A Kékvillogó.hu Magyarország legolvasottabb hírportáljai között szerepel, sok százezren olvassák! A forgalmas napokon olyan portálokkal vagyunk egy listán, mint az Origo, Index, Blikk, az RTL KLUB vagy a TV2 weboldalai. Köszönjük, hogy most Te is minket olvasol! Részletek itt.

Ő volt a főnök

A távollétében tartott tárgyalásán kiderült: valószínűleg ő maga volt a banda feje, valóságos keresztanyaként tartották számon.

Hamisítás nagy tételben

A bíró úgy fogalmazott: maga Andrea volt mindennek az értelmi szerzője, két társa, az első és harmadrendű vádlott pedig vakon belement a tervbe. Hamisították a banki fejléces papírokat, nullás adóigazolásokat kreáltak.

Bélyegzők a kekszes dobozban

Egy kekszes dobozban egymás mellett sorakoztak a hamis bélyegzők, és még arra is ügyeltek, hogy a banki ügyintézésre elegáns üzletembernek öltöztessék a strómanokat – derül ki a Bors cikkéből.

Magánembereket is lehúzott

Andreát helyi nehézfiúk védték, és a cégek mellett magánembereket is lehúzott: magas kamatot ígérve kért kölcsönöket, amelyek közül semmit nem adott vissza. „Maga volt a nő”: szőke, csinos, rendkívül jó fellépésű és beszélőkéjű, „a csűr-csavarásban topon volt” – mondták róla a megkárosítottak.

Thaiföldön bujkál

A nő végül 10 évet kapott, de a másodfokú ítélet kimondásakor már épp szökésben volt: a kukorica-csalásban is érintett O. Róberttel együtt leléptek az országból, 2016-ig nyomukat sem találták.

Csak fotón láthatják Andreát

Róbert hazatért

Róbert 2016. június 24-én hazajött Thaiföldről, a zsaruk pedig már a reptéren elfogták, és ki is hallgatták.

11 elfogatóparancs

Sokak szerint Andrea azóta is valahol Thaiföldön rejtőzködik: amellett, hogy az Europol a legkeresettebb női bűnözők között tartja számon és jelenleg is 11 elfogatóparancs van ellene érvényben, bottal üthetik csak a nyomát. A Kékvillogó.hu legfrissebb híreit ide kattintva éred el!

Egészen 2005-ig nyúlik vissza az a bűncselekmény-sorozat, amely során – a vádhatóság szerint – egy ismert debreceni könyvelőiroda vezetője, annak miskolci barátnője (ő Dudla), férfi kollégájuk, K. Miklós Róbert, valamint bűntársaik éveken át kopasztottak meg pénzintézeteket rendkívül ügyesen kifundált átveréssel. T. Zsuzsanna az iroda könyvviteli részéért felelt, kiváló szakembernek tartották és a vállalkozás befutottnak számított Debrecenben. Dudla 2005-ös feltűnésével azonban minden megváltozott.

A vádirat alapján az említett trojka befolyásolható, kevésbé iskolázott, vagyontalan strómanokat felhasználva ismert hazai és nemzetközi pénzintézetektől vett fel kölcsönöket. A bankokat hamis számlákkal, meghamisított banki igazolásokkal, valótlan mérlegadatokkal, eredménykimutatásokkal, fiktív főkönyvi adatokkal tévesztették meg, azt a látszatot keltve, hogy az érintett cégek megfelelnek az elvárásoknak. Ezek a vállalkozások körbeszámláztak, pénzforgalmukat valós gazdasági események nélkül sokszor 200 millió forint fölé duzzasztották, hogy megalapozzák hitelképességüket. A bankok részben a Széchenyi Kártya konstrukcióban, illetve más vállalati hitel formájában nyújtottak kölcsönöket. A beszámolókat egy könyvvizsgáló úgy záradékolta, hogy nem győződött meg a valódi adatokról. Három ügyvéd pedig közreműködött abban, hogy az ügyvezetők fiktív adásvételi szerződésekkel igazolják a kezességhez szükséges ingatlantulajdoni hányadokat.

A tábla lesöpörte a törvényszéki ítéletet

A Debreceni Törvényszék tavaly júliusban adócsalás, pénzmosás, csalás, közokirathamisítás bűntette, valamint hamis magánokirat felhasználása vétség miatt B. Zuzsannát és Dudla Andreát 10-10 év, K. Miklós Róbertet 9 év fegyházzal büntette azzal, hogy egyikük sem bocsátható feltételes szabadságra. Az akkori elsőfokú – most hatályon kívül helyezett – ítélet indoklásában elhangzott: a három vádlott rendkívüli módon értette a szakmáját, B. Zsuzsannát említettük, a magas, szőke, attraktívnak leírt Dudla az ügyfelekkel tartotta a kapcsolatot, míg a férfi informatikai feladatokat látott el. A törvényszéki ítélet indoklásában a bíró úgy fogalmazott, a csalás minden csínját-bínját ismerő Dudla magával sodorta a másik kettőt. – Sok pénz lebegett a szemük előtt, a másodrendű vádlott vitte őket a bajba, ők ketten pedig belementek. Hamisították a banki fejléces papírokat, nullás adóigazolásokat kreáltak, egy kekszes dobozban egymás mellett sorakoztak a hamis pecsétek, és még arra is ügyeltek, hogy a banki ügyintézésre elegáns üzletembernek öltöztessék a strómanokat – hangzott el. 510 millió forintot próbáltak megszerezni bűnös módon – 400 milliót sikerült kicsalni.

Első fokon Balláné Szentpáli Edit bíró az ügy további 27 vádlottját is elmarasztalta: csalás, adócsalás és közokirathamisítás miatt tizenkilenc vádlottat 1-2 év közötti – 2-4 év próbaidőre felfüggesztett – börtönnel sújtottak, ötöt 1 év próbára bocsátottak. Az ügyben érintett három ügyvédnek 450–900 ezer forint pénzbüntetést kellett fizetnie. A vádlottak zöme akkor tudomásul vette az ítéletet.

Ehhez képest a tábla Elek Balázs vezette tanácsa a fellebbezéssel érintett tizenkét vádlottra nézve hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet és új eljárásra utasította a Debreceni Törvényszéket. – A Debreceni Ítélőtábla hiányos, részben felderítetlen tényállást állapított meg, amely alapján a vádlottak cselekményének minősítése is aggályos. Ezek a hiányosságok pedig nem pótolhatóak a másodfokú eljárásban. Mindezek alapján és több eljárási szabálysértés miatt is az elsőfokú bíróság másik tanácsa jár el a megismételt eljárásban

Kiemelt kép: sok pénzt hozott nekik a kukorica. Fotó: police.hu