2023-tól kihívással néz szembe a vendéglátóipar, miután a műanyag poharak és az azokhoz tartozó tetők forgalmazása tilos lesz. A magyar szabályozás azonban még mindig nem világos.https://hvg.hu/gazdasag/20221206_muanyagpohar_alternativa_muanyagszennyezes
Böszme is 😁😂😀
Árukapcsolás
Rettenetes, ez a sok magyar műanyagpohár megöli a bálnákat.
https://hallgatomagazin.hu/wp-content/uploads/2022/05/river-1024×490.jpg
Mert ez is a Zorbán szemete!
https://gardenista.hu/uploads/2018/01/5TRFaN0.jpg
Európában be kell tiltani a műanyagokat.
https://s.24.hu/app/uploads/2018/01/k_epa20180109059-768×432.jpg
A zacskómat már nem hagyom betiltani!
Attisnak már inkább savlekötőt kellene innia, nem sört!
Majd veszünk komposzt kreditet Zsuzsikától 😂🤣😁😀
“És így működik az üzlet a jó lelkiismeretért
Az élelmiszerágazat fontos a szén-dioxid-mérleg szempontjából. A tehenek például metánt bocsátanak ki, ami sokkal károsabb az éghajlatra, mint a szén-dioxid, továbbá a műtrágya előállításához, a gépek működéséhez és a csomagoláshoz kőolajra van szükség.
A Foodwatch-jelentés szerint sok élelmiszertermelő egyszerűen úgy oldja meg a semlegességet, hogy szén-dioxid-krediteket vásárolnak olyan projektektől, amelyeknek az a célja, hogy segítsék az éghajlatot. Például: amennyiben fákat ültetnek, szemetet gyűjtenek vagy komposztot állítanak elő, jót tesz a környezetnek és az éghajlatnak, és
a közvélemény felé ezek támogatásával ki lehet váltani az élelmiszer előállítása során keletkező kibocsátásokat.
A freiburgi székhelyű Öko-Institut 2016-ban egy nagyszabású tanulmányában több száz úgynevezett éghajlatvédelmi projektet elemzett. Az eredmény: csak két százalékuk teljesíti nagy valószínűséggel azt, amit ígér. A többi nem felel meg a követelményeknek. Például a szén-dioxid-megtakarítás mértéke olyan forgatókönyveken alapul, amelyek nem ellenőrizhetőek, és az erdőgazdálkodási projekteknél kétszer is jóváírhatják az elültetett fákat, holott csak egyszer járulnak hozzá az éghajlatvédelemhez.”
ÉN SE OPERÁLTAM MEG A HOMÁRT, MIELŐTT MEGETTEM . . .