Tisztelt Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre, hogy
a polgármesteri hivatal frontján keletkezett lyukak javítását ki végezte el, mennyibe került, és ki vette át?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2022. szeptember 7.
3 Responses
Nyugi, ez csak szépségflastrom.
Az anyagot lenagyolva kiszállították, felpróbálták a helyére, ideiglenesen a végleges helyszíni beszabás előtt
fennhagyták.
Tehát a likjavítás még nincs is elvégezve, ezért át se vette senki,ezért még kifizetés se történt . . .
Következő kérdés?
Tessék:
Tessék a következő kérdés: Pl. a Szinvaterasz környékén a járdákahibák, a kulcsoshídnál a járdákahibák – amelyek évek óta változatlanul fennállnak – kijavításnak nevezett tákolását szintén csak „felpróbálták” a végleges helyszíni beszabás előtt? Hányszor kell még felpróbálni valamit, hogy egyszer tisztességesen kijavítsák, úgy, hogy mondjuk néhány évig ne kelljen hozzányúlni újra? Ez tényleg akkora műszaki kihívás ebben a nyomorult városban?
Szerintem a Szemere buszmegállóban egész jól megcsinálták a brazil térköves részeket, hamarosan megcsinálják állítólag a Kazinczy utcát is.