Kifütyülték Alakszai doktor főispánt a fakivágások ellen tüntető jó arcú miskolciak 1.

34 Responses

1. Kleptojudeobolsik, nem főispánok

   11

   3

   Válasz

2. Mi a faszomért ültetik a fákat libsi barmok?
   Szerintetek egy fa ezer évig él?
   A budipapírotok,meg a tetőlecetek stb stb miből lesz agyatlanok?
   Életképtelek vagytok!

   7

   21

   Válasz

   1. Ki nem szarja le a vartyogásodat béka? Csak vigyázz, nehogy valakinek a lába elé kerülj, mert még eltapos

      15

      5

      Válasz

      1. F.Nagyéknak van gázkazánuk és kandallójuk

         Nekik legyen, más meg …..

         2

         10

         Válasz

      2. Magyarázd már el, hogy az eltüzelt akácfám mikor lesz megújuló, ha Mokrai ülteti?

         3

         5

         Válasz

         1. még 25 év múlva sem

            a körülötte öreg száraz, korhadt fák miatt negatív lesz az oxigén mérleg. Az új fa csak éjszaka termel széndioxidot, a környezete meg éjjel nappal, de a libsi p…-nak ez magas.

            4

            8

            Válasz

   2. Szóval budipapírra meg tetőlécre kell a fa?Eddig mást hazudoztatok jobbágykám…

      17

      3

      Válasz

      1. F.Nagy jó régen kriptodékás

         3

         7

         Válasz

         1. Mást már nem tudtok róla hazudozni?

            7

            3

            Válasz

      2. F.Nagy magánéleti regényéhez is vágtak ki fákat?

         3

         8

         Válasz

         1. Remélem legalább a szüleid megértik amit mondani akarsz ..

            7

            3

            Válasz

            1. még 25 év múlva sem

               a körülötte öreg száraz, korhadt fák miatt negatív lesz az oxigén mérleg. Az új fa csak éjszaka termel széndioxidot, a környezete meg éjjel nappal, de a libsi p…-nak ez magas.

               3

               9

            2. https://www.lira.hu/hu/szerzo/f-nagy-zsuzsanna

            3. Ezeket kinek írkálod áder janika?

               6

               3

            4. családi szennyesről nem írok könyvet

               1

3. Több fát, kevesebb felelőtlenül szaporodó lumpent.

   6

   1

   Válasz

4. Namostakkor:
   – ne legyen gáz, mert a Putyin…
   – ne legyen olaj, mert a Putyin…
   – ne legyen szén, mert a CO2…
   – ne legyen fa, mert az erdők…
   – ne legyen atom, mert bigbadabumm…
   – ne legyen erőmű, mert csak…
   – legyenek buta és/vagy kilóra megvett brüsszeli Európa és hazaárulók…
   Akkor télen bevonultok a Kecskelyukba és telefingjátok a barlangot, hogy meleg legyen? De az is káros, metán és hidrogén elegye!
   Legyen szélerőmű, majd a fingotok hajtja, legyen naperőmű, majd a fényes jövőbe vetett hitetek működteti.
   És a Föld lakossága pedig csak szaporodik, mint a nyulak.
   Csak az eszetek nem jön meg, hogy mennyire hülyére vesznek benneteket. De hát ahhoz agy is kellene…

   5

   11

   Válasz

   1. De akkor jössz te mint felvilágosodott putyinszolga és elmagyarázod hogy a napelem azért nem jó mert nekünk este is kell áram…:):):)

      11

      4

      Válasz

      1. Hagyd el, nála ez a jobboldali szellemi fölény jele!! 🙂 🙂 🙂 Nem ért semmihez de beleugat mindenbe!

         6

         2

         Válasz

   2. „Akkor télen bevonultok a Kecskelyukba és telefingjátok a barlangot, hogy meleg legyen? De az is káros, metán és hidrogén elegye!”
      Hiába van agyad, ha nem használod: úgy látom, hithű fideszesként nem hagyod, hogy megzavarjanak a tények. Azért a többieknek érdemes két dolgot is pontosítani a fenti állításodban:
      – A Kecskelyuk barlangban a kinti hőmérséklettől függetlenül, télen-nyáron állandóan tizenegynéhány fokos hőmérséklet uralkodik, szóval nem kell télen telefingani ahhoz, hogy melegebb legyen benne, mint odakint.
      – A fingban 0 és 50 százalék között mozog a hidrogén-, 0 és 10 százalék között a metán-tartalom, vagyis a bélgáz közel sem ennek a két anyagnak az elegye. Javarészét ugyanis (ahogy a levegőét is) nitrogén teszi ki, 20 és 90 százalék között mozog ennek az aránya. Ezen kívül szén-dioxidot és oxigént tartalmaz még változó arányban. A kellemetlen szagért pedig a magas kéntartalmú vegyületek fogyasztása a felelős.

      6

      2

      Válasz

      1. Ne terheld a világtalant.Annyit csüngött a putyinseggen,hogy már mindenhol fingot keres az állatja…:):):)

         5

         2

         Válasz

      2. Te kis elhibázott MU (Mesterséges Unintelligencia) programocska!
         Ülj te a 11 fokos barlangban. És még az sem vigasztal majd, ha a seggedbe dugott cső végén kifújó gázt meggyújtod, mert nem fog égni (szerinted).
         Ha az ostoba Vologya Hollybudiovics Ripacsszkíj beledurrant az oroszok által elfoglalt atomerőműbe, hogy mindenkinek rossz legyen, akkor sugárzó pofával lapíthatsz. Persze vigyél napkollektort is magaddal, az ott hasznos lesz.

         2

         4

         Válasz

         1. Nincs rosszabb az ostoba putyinszolgánál…Beégeti magát,de nyomja tovább rendületlenül…

            6

            2

            Válasz

         2. Kedves R. Daneel Olivaw,
            bár valószínűleg magadat hiperintelligensnek gondolod, de a megszólalásod alapján én úgy látom, hogy gondjaid vannak az értő olvasással, de azért teszek még egy próbát, hátha megérted az alábbiakat:
            – A barlangot nem én hoztam fel, te akartál másokat gondolatban oda száműzni.
            – Nem mondtam, hogy „a seggembe dugott cső végén kifújó gáz nem fog égni, ha meggyújtjuk”, csupán annyit jelentettem ki, hogy az nem pusztán „metán és hidrogén elegye”, mint ahogy te állítottad.
            – Az orosz propaganda sugallatával ellentétben Zelenszkij nem bolond, nincs szándékában, hogy Csernobil után egy újabb a környezetét radioaktívitással szennyező atomerőmű legyen az országában. Tudják ezt az oroszok is, akik sunyi módon az atomerőmű területéről lövik az ukránokat, hogy azok ne tudjanak visszalőni rájuk.
            – Ha a jövőben mégis beledurrant valaki az erőműbe (szerintem nem fog), akkor azok jó eséllyel az oroszok lesznek, hogy aztán rákenhessék a dolgot Zelenszkijre.
            – Hogy miért lesz hasznos a napkollektor egy esetlegesen sérült atomerőmű közelében, azt megint csak te tudhatod. Esetleg megoszthatnád velünk, hogy mire gondoltál…
            További jó gyűlölködést kíván,
            Nem vagyok robot

            4

            1

            Válasz

5. Ne fáradj!

   1

   Válasz

6. A tüntetések bizonyítják, hogy az ellenzék az élő fába is beleköt.

   2

   5

   Válasz

7. – Szóval a lényeg:
   „Csak az eszetek nem jön meg, hogy mennyire hülyére vesznek benneteket. De hát ahhoz agy is kellene…”
   – A valóság:
   A tényektől azonnal rátok jön a vicsorgás, vinnyogás, a forráskritika-hiány és a félművelt ostobaság kocsmahőbörgése.
   – Konklúzió:
   Igazatok van… 🙂 🙂 🙂
   https://boldogsag.hu/wp-content/uploads/2017/02/Mester-mi-a-boldogs%C3%A1g-titka.jpg

   2

   5

   Válasz

   1. Az átkos Brüsszelben 1500 Euro a nyugdíjminimum, nálunk 28500 Ft, huszadrésze. Egyértelmű, hogy éhen fognak fagyni, amíg mi itthon vígan melegedünk a petpalackokkal megrakott sparheltek meghitt melegénél.

      5

      2

      Válasz

      1. Csak ennyi a volt gyarmattartóknál?

         Akkor keveset raboltak

         még Lumunba fogát is visszaadták

         1

         4

         Válasz

8. „Nagyon jól volt megszervezve.” A mostani cikkből derül csak , hogy volt. Ne csodálkozzanak azon, hogy ilyen kevesen voltak.

   1

   5

   Válasz

9. Ennyi a magyar „gógyi”: felélni unokáink jövőjét is.

   5

   2

   Válasz

   1. Nyugi van!
      az LKM árából Miskolcon mindenre futja.

      1

      4

      Válasz

10. Csak ennyi a volt gyarmattartóknál?

    Akkor keveset raboltak

    még Lumunba fogát is visszaadták

    4

    Válasz