Ebben a versenyben a kata kinyírásával egy hazai előny eltűnik.
Igen, de mi nem konkrétan a kata után kapkodunk. A szakemberek tömeges elvándorlásának megakadályozása érdekében az IVSZ méltányos és rugalmas adózási formák bevezetését javasolja a magas hozzáadott értékű szellemi munkát végző, de a hagyományos foglalkoztatási formákból kiszoruló szakemberek számára.
Ezek a szakemberek atipikus foglalkoztatásra vágynak, jellemzően nem csak egy cégnek dolgoznak, inkább szabadúszók, nem járnak be munkahelyekre. Olyan adónemet érdemes kidolgozni nekik, amelyik erre reflektál. Vagyis rugalmas, nemzetközileg is versenyképes adózást, amely természetesen tartalmaz lokális közteherviselést, de hosszú távon is átlátható, tervezhető, kiszámítható. És, ami a legfontosabb, hogy egyszerű legyen, ezeknek az embereknek ne kelljen elsajátítaniuk mindenféle könyvelői ismereteket. Ha úgy tetszik,
mi a kata helyett az ica, vagyis az informatikusok célzott adóztatásának bevezetését javasoljuk.
Azért az icával mintha csak körbeírta volna a katát.
Azért nem teljesen. Bár a kata tartalmazott ezekből az elemekből néhányat, de azon például biztosan lehetett volna vitatkozni, hogy a befizetendő terhek megfelelőek voltak-e. Én személy szerint azt tapasztalom, hogy a digitális szakembereknek kevésbé fontos, hogy pontosan mekkora a teher. Sokkal fontosabb, hogy mennyire egyszerű, transzparens és rugalmas az adó, vagyis mennyire illik a munkavégzésükhöz. És még egy fontos elem, az adórendszer legyen felfelé nyitott. Arra gondolok, hogy amennyiben valaki az egyéni munkavégzése után annyit fejlődik, hogy már céget szeretne alapítani, ez a váltás is legyen egyszerű.https://telex.hu/gazdasag/2022/08/08/vinnai-balazs-ivsz-elnok-a-digitalis-nomadok-miatt-uj-adonemekre-volna-szukseg
Igaza van