A FOGYASZTÁS ALAPJÁN AZ EU-S ORSZÁGOK KÖZÜL CSAK BULGÁRIÁBAN ÉLNEK ROSSZABBUL AZ EMBEREK, MINT MAGYARORSZÁGON

A Qubit a szabad és tájékozott magyar nyilvánosságért dolgozik. Segítsd a munkánkat!

Az Eurostat hétfőn tette közzé az Eurostat azokat a 2021-es adatokat, amik talán a legjobban tükrözik, mekkora a tényleges fogyasztás egy-egy EU-tagállamban. Az egy főre jutó tényleges fogyasztás azt méri, hogy mennyit tud elkölteni egy adott személy egy évben árukra és szolgáltatásokra. Az adatokat a vásárlóerővel korrigálva tették közzé, és így jól bemutatják, hogy melyik tagállamban mekkora az anyagi jólét. A számok nem abszolút értékeket mutatnak, hanem azt, hogy hol állnak az egyes tagállamok, ha az EU-átlagot vesszük 100 százaléknak,

2021-ben is Luxemburg bizonyult a legjómódúbb EU-tagállamnak. Magyarország hátulról a második a sorban a 27 tagállamból, a Szlovákiával megosztott utolsó előtti helyen, és csak Bulgáriában élnek rosszabbul az emberek, mint nálunk.

Forrás: Eurostat

Ha megnézzük, hogyan változott a tényleges fogyasztás néhány tagállamban, azt látjuk, hogy Magyarország a 2011-es 64 százalékról jött fel a 2021-es 70 százalékra.

A régiós országok körében a következőképpen alakult az EU-átlaghoz mért egy főre eső fogyasztás:

  • Románia 54-ről 82 százalékra erősített,
  • Lengyelország 73-ról 84-re,
  • Horvátország 62-ről 73-ra,
  • Csehország: 76-ről 85-re,
  • Szlovákia: 75-ről rontott 70 százalékra.

Ami a jólét növekedését illeti, Magyarország a 6 százalékpontos erősödésével nagyjából a V4+Románia régión belül kifejezetten gyengén teljesített, Románia viszont elképesztő fejlődésen ment át az elmúlt évtizedben.

Mindeközben a déli tagállamokban:

  • Görögország az EU átlag 87 százalékáról 76-ra,
  • Olaszország 109-ről 97-re,
  • Spanyolország 91-ről 85-re  esett vissza.

Tehát amíg a keleti tagállamok elkezdtek felzárkózni az EU-átlaghoz, a déliek elkezdtek ahhoz képest lemaradni.

Egy főre eső tényleges fogyasztás vásárlóerő-egységben (2021)

Fehérrel azok az országok, amelyek az egy főre eső fogyasztás alapján több mint 25 százalékkal az EU-átlag (100) alatt állnak. Rózsaszínnel a további átlag alatti országok, magentával az átlag fölöttiek, sötétlilával azok, ahol az egy főre eső fogyasztás több mint 25 százalékkal meghaladja az  EU-átlagotForrás: Eurostat

Az viszont nem mutat meg az egy főre eső fogyasztás, hogy mindez hogyan oszlik el a társadalomban. Lehet, hogy egyes tagállamokban inkább a gazdasági elit fogyasztása húzza fel a számokat, miközben a középosztály és a szegények vegetálnak. Az is elképzelhető, hogy bizonyos országokban hitelekből, eladósodás árán bővül a fogyasztás, sőt az is, hogy a növekvő jövedelmek egy részét nem költik el az emberek, hanem megtakarítják, befektetik, ez pedig nem  jelenik meg ebben a statisztikában.

Azt is érdemes szem előtt tartani, hogy ezek az adatok csak a háztartások által vásárolt áruk és fogyasztások értékét mutatják, az állam által megvásárolt közszolgáltatásokat (pl. az oktatást és egészségügyet) nem.

A szerző a TASZ Regionális Programjának koordinátora. A cikkben nem a TASZ álláspontját fejti ki.

A Qubit szerkesztősége azért dolgozik, hogy a magyar nyilvánosság hiteles, alapos és közérthető tudományos ismeretekhez jusson. Tesszük ezt politikamentesen, közszolgálati hevülettel, száznál több kutató és tudós bevonásával. Égető kérdések, dermesztő válságok és zavaros álhírek sűrűjében igyekszünk tartani a fáklyát immár havi bő hétszázezer olvasónknak. Cikkeink ingyen olvashatók, de nem ingyen készülnek. Segítsd a munkánkat!

16 Responses

  1. Tudjuk!
    „Dietmar Nietan szerint „Németország problémája Lengyelország és Magyarország”. ???
    Nem!!!! A ti problémátok, saját magatok vagytok..!!! Ennyi…!!!!
    Német szocdem képviselő: Ha európai pusztításról beszélünk, nézzék meg Orbán Viktor tetteit”

    1
    1
  2. Basszus! Azonnal abbahagyom a takarékoskodást. Fogyasztok ezerrel még hitelből
    is. Szóljatok már Gyuri bácsinak! Szükségem van a soha vissza nem téríthető hitelére. Ketten csak elérünk valami jobb helyezést.

    1
    1
  3. Ba+! De jól járt Luxemburg az isiászos bácsival. Mecsoda adóparadicsomot csinált
    ????

    1
    1
  4. Nincsen Németország, bármilyen sokan vannak, Rákóczi teret és a sátán népét jelentik, ugyanúgy, mint Magyarország. Lengyelország történelmét négyszer azért ismételték a Feketevonat kezdetével, mert szükségük van a kereszténységre.

  5. https://uploads.disquscdn.com/images/874925e3e9d3bad8ca0423bb63b9bf9e7e91ac24e352b9ac809a350a552f413f.gif?w=800&h=220

  6. https://uploads.disquscdn.com/images/a1c712586441f83566a7e74bcb91edb1082812cba9e919c552188136ba9550c2.jpg?w=800&h=528

  7. https://uploads.disquscdn.com/images/75b2709e9862e803f3eacdb84ecf66b0cb85bc0e6d721ce761ba3db2c434e858.jpg?w=800&h=701

  8. már az AVH-s unokák , a bolsevik-környezetet védők is megmondták.

    „A törlesztést nem apáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön”

    1
    1
    1. AVH ügyben Varga Juditkához, bolsevik ügyben Kövér Lacihoz tessék fordulni…

        1. Miből gondolod (és mivel? 🙂 ), hogy aki nem hiszi el azt a sok eszméletlen baromságot, amit az – állítólag – kiszögelt zsidógyerek faterjáról és a többi, több mint ötezer kitalált istenféléről bégetnek az „rosszember”?

  9. Lehet, hogy meglepő de beszéltem Varga apuka megbízóival
    https://www.facebook.com/watch/?v=297235914621203

  10. Simor és az Oszkó gyerekek már nem is jók?
    Esetleg a jótollú Juszt Lacika, Kövér helyett?

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Legfrissebb

Friss kommentek

Népszerű

Népszerű