Arról, hogy ő maga mit tett és miért az április 3-i katasztrófa elkerüléséért, hogy milyen személyes következményekkel jár az, ami mégis megtörtént, meg arról, hogy miért tartja rossz ötletnek a Freeszfe-t. És persze szól új filmjéről is, A játszmáról.
A játszma egyébként egy titkosrendőrséges, besúgós történet 1963-ból, kíváncsian várjuk, hogy több köze lesz-e a történelmi valósághoz, mint A besúgónak. Ez azért jutott most az eszünkbe, mert Fazekas Zsuzsanna pont arról beszélgetett a népszerű sorozat két mastermindjával, Závorszky Annával és Petrányi Viktóriával, hogy odébb lehet-e tologatni a történelmi hitelesség böhöm bútordarabjait azért, hogy a szereplők ügyesen tudjanak közlekedni a fikciós történetmesélés albérletében. Fazekas Zsuzsanna persze nem képzavarokban kérdez, ezért is tudnak rá értelmesen válaszolni a hölgyek.
Ha Ön azt gondolja, hogy egy jó vagy nem jó sztori kedvéért igenis szabad könnyű kézzel bánni a történelmi tényekkel, joggal teheti fel a kérdést: most azért ne olvassam el A kislovagot vagy a Tűzzel-vassalt, mert Sienkiewicz megállás nélkül hazudo… konfabulált a 17. századi lengyel – ukrán, orosz, kozák – történelemről? A válaszunk pedig erre ez: rendben van, Ön nyert, Sienkiewiczet nem ezért nem kell olvasni, hanem mert halálra unná magát, és senkinek nem hiányzik egy hírlevélolvasó temetése. Ha mindenáron hosszú lengyel történelmi regényt akar olvasni, nemsokára ajánlunk egyet, csak kicsit kell várni, hogy megjelenjen magyarul. |
11 Responses
„Nagyon elegem van az Európai Parlamentből!
Betelt a pohár! Miközben korábban nem látott kataklizmák zajlanak Európában, addig az általam is megválasztott Európai Parlament olyan ügyekbe avatkozik be amihez semmi köze nincs! Nézzük is miről van szó, most hosszabban fogok idézni: A képviselők 364 szavazattal, 154 ellenszavazat és 37 tartózkodás mellett fogadták el azt az állásfoglalást, amelyben emlékeztetik az amerikai Legfelsőbb Bíróságot: életbevágóan fontos, hogy fenntartsák a Roe kontra Wade (1973) mérföldkőnek számító ügyben hozott ítéletet és az abortuszhoz való, abból eredő jog alkotmányos védelmét az Egyesült Államokban. A képviselők arra ösztönzik Joe Biden elnököt és kormányát, hogy továbbra is támogassák az abortuszhoz való jogot és a biztonságos és legális abortuszhoz való hozzáférést. A képviselők megismétlik korábbi, Texas állam kormányának címzett felszólításukat a helyi szenátus 8. számú törvényjavaslatának visszavonására, és számos, hasonló törvényt bevezető további amerikai államot felszólítanak arra, hogy hozzák jogszabályaikat összhangba a nők nemzetközileg védett emberi jogaival és a nemzetközi emberi jogi normákkal.
Elsőként szeretném leszögezni, hogy az abortusz kérdésével most nem kívánok foglalkozni. Nem azért, mert nincsen határozott véleményem a kérdésben, hanem mert szétfeszítené jelen bejegyzés kereteit. Az abortusz szabályozása természetesen alapvetően tagállami hatáskör és semmi köze nincsen az EP-nek, hogy az egyes országok mit csinálnak ezen a területen. Másodszor: az EP-nek és Európának semmi joga nincsen ahhoz, hogy más országok, államok bíróságainak döntéséről állást foglaljon. Ahhoz pedig végképp semmi köze nincsen az Európai Parlamentnek, hogy Texas állam szenátusa milyen törvényeket hoz,vagy éppen nem hoz. Texas állampolgárai hozzánk hasonlóan négyévente elmondhatják véleményüket a helyi politikáról, és ők maguk döntik el, kik kormányozzák őket. Az EP-nek az égvilágon semmi joga nincsen, hogy ilyen súlyú kérdésekben megszólaljon, pláne ahhoz nincs joguk, hogy legitim módon megválasztott testületek döntéseit visszavonassa!
Botrányos, hogy bár ötévente én is veszem a fáradságot, és szavazatommal képviselőket küldök az EP-be, és ez a testület veszi magának a bátorságot, hogy más államok belügyeibe beavatkozzon. Van elég probléma itt Európában is, bőven lenne mivel foglalkozniuk. Semmi közöm nincs se nekem, se a magyar állampolgároknak, se a spanyol, se az olasz, se a finn állampolgároknak ahhoz, hogy Texas állam törvényhozói miről mit döntenek. Nagyon elegem van ebből az ostoba emberektől hemzsegő gittegyletből! Éppen ezért itt lenne az ideje komolyan elgondolkozni azon, hogyan lehetne kikényszeríteni ennek az eurómilliókat nyelő szervezeteknek a megszüntetését! Mindenkinek jobb lenne, ha ez minél hamarabb megtörténne!”
Az origo-n névtelen cikkek szerzőjének Kovács Bandikának elege van?Hát ki nem sz@rja le a sajtóper vesztes féregnyúlványt?
Ezt a fost tudtad csak idehányni? Ez valami sértett önérzetű fideszes f@szkalap vinnyogása?
Unalmas sz@r! Mint aki idemásolta!
Soros Gyuri bácsi kedvenc lapja? Nagyon érdekes! ???
Orbán fogalmilag nem lehet hibás/felelős semmiért, az ellenkezne a világegyetem törvényeivel.
Nem ebbe írt Bajer Zsoltika is?Érdekes..::):):)
Bocsánatot kérek a bangladesiektől, hogy eddig hozzájuk hasonlítottam az országot!
Április 3.-án kissé csalódott voltam, de ez egyre szórakoztatóbb groteszk baromsággá fajul….:DDD
Mondta Orbán is, hogy a kabaré helyett az ellenzéket kell nézni.
Eddig bejött. Jakab után Felkészül a Gergő gyerek. Szabó Timcsikét
lenyomozzák, stb.
Hogy milyen „bölcsességeket” makog az elmebajos istenetek az legyen ő és a ti problémátok!
Ne untass vele minket, csinált már ez a dagadék éppen elég problémát ennek az országnak!
https://uploads.disquscdn.com/images/1d3b44c7a4a112bc0432aea1423887cd5a6b17a32f05409463a437c4d6cee60e.gif?w=800&h=424