A magyarok közel hetven százaléka bevezetné az eurót

A magyar lakosság 69 százaléka támogatja az euró bevezetését az országban, derül ki az Európai Bizottság Eurobarométer gyorsjelentéséből.

A kutatást április 20 és 29 között végezték azokban a tagállamokban, amelyek még nem csatlakoztak az eurozónához, és nincs szerződésben rögzítve a kimaradásuk. Ezek az országok Bulgária, Csehország, Horvátország, Magyarország, Lengyelország, Románia és Svédország.

Az összes válaszadó 60 százaléka nyilatkozott támogatólag az euró bevezetéséről. Leginkább Romániában látnák szívesen az átállást, itt 77 százalék a támogatók aránya, ezt követi Magyarország 69 százalékkal. A legkevésbé Bulgária (44%), Csehország (44%) és Svédország (45%) lakossága értene egyet az intézkedéssel.

Sokkal kevesebben gondolják viszont, hogy az országuk készen áll a valuta bevezetésére: leginkább a horvátok (37%) érzik felkészültnek magukat, legkevésbé pedig a bolgárok (23%) és a magyarok (23%).

A magyar válaszadók 36 százaléka szeretné, ha olyan hamar bevezetnék az eurót, ahogy csak lehet. 39 százalék várna még vele egy darabig, 14 százalék szeretné a lehető legkésőbbre halasztani az átállást, 10 százalék pedig annak örülne, ha soha nem vezetnék be a valutát.

Az euró bevezetését ellenző magyar válaszadók aránya 26%-ról 28%-ra nőtt 2021 és 2022 között. (via hvg.hu)

25 Responses

  1. Mikor és kitől kérdezték meg, hogy szeretné az euró bevezetését? Az állampolgárokat biztos, hogy nem kérdezték meg.

    5
    4
    1. Engem például nem kérdeztek, de kifejezetten szeretném az eurót, ahogy minden normális ember szeretné.

      2
      4
    2. De megmondta az EB, és a HVG is jóváhagyta! Tehát (h)úgy van. Dictum, factum. punctum! 🙂 😛

      3
      1
  2. Ezt a felmérést ugyanazok végezték,akik Orbán bukását is megjósolták!?

    4
    2
    1. Orbán már régen megbukott ,csak a magadfajták még kormányon tartják. Amikor majd te is rádöbbentsz erre, akkor majd ő szépen beköltözik Hatvanpusztára -ami ugye nem az övé, mert neki egy vasa sincs-, és majd azt a szart amit maga utána hagyott majd fizetjük te, én ,meg a gyerekeink. Persze akkora te már nem csak azt fogod letagadni, hogy itt kommentelgettél, hanem azt is hogy valaha orbánra szavaztál….

      9
      3
  3. Az exportimidzs arról szólna, hogy Oroszország a „Szabadság Kontinense” azon emberek számára, akik jobboldali értékeket vallanak. Ezt szerintük a társadalmon is keresztül fogják tudni verni, ugyanis a hagyományos orosz „jobboldali, tradicionalista, konzervatív és nem hisz a nácizmusban”.

    A tárgyalásokat belülről ismerő egyik forrás szerint a „különleges utat” követő országokat veszik ehhez alapul, mint Venezuelát és Indiát, amelyek vezetőiben „semmi közös nincs az európaiakkal és nem szégyellik a diktatórikus habitusukat”.

    A forrás azonban hozzátette, hogy ez a koncepció Putyin és biztonsági emberei számára nem éppen a legmegfelelőbb, mert ők abban hisznek, hogy Oroszországnak egy „korrekt, jobboldali, tradicionális európai” országnak kell lennie „melegfelvonulások, kisebbségi jogok és az USA” nélkül.

    A Szabadság Kontinense képbe feltehetően beletartoznának az olyan témák is, amelyek a nyugati kultúrharc alt-right szektorának a hitvallását képezik, mint a transzellenesség, az identitás politika és a genderideológia ellenzése, illetve egyéb, főként kultúrharc során megnyilvánuló kérdések.

    Ami a „belső használatra” vonatkozó imidzset illeti, egyértelműen a „Szovjetunió 2.0” megalkotása a cél. Mint fogalmaztak, az alapkoncepció szerint Oroszország visszaszerzi azokat a földeket, akiknek lakosai spirituálisan oroszok akarnak lenni.

    1
    3
  4. A mocskos banda elkezdte elmebetegezni Zelenszkijt, nem sül le a pofájukról a bőr. Orbán először megakasztotta az európai olajembargót, majd a pátriárka mellett is kiállva bizonyította, hogy jelenleg Putyin leghűségesebb csatlósa. Ide jutottunk, Európa szemete leszünk már megint. A cgány még sosem akart jót a magyarnak

    4
    2
  5. Megkeseredett baloshuszár vagy.Nyalogasd a sebeidet!Mellesleg demokrácia van és 2/3-ad lett újra!Persze csak az a normális,amit te gondolsz szerinted.Hát pofára estetek rendesen!?

    3
    4
  6. hogyne, hogyne elvtárs

    „Vásárhelyi István: „Eltűnni tehát biztosan nem tűnt el semmi” – mondta 2007-ben az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. akkori elnöke a privatizációról. Vásárhelyi Miklós fia 1990-ben az SZDSZ pártigazgatója lett, majd a budapesti és országos privatizáció egyik vezéralakja. Egyik sógora az MSZP pénztárnoka [és későbbi pártigazgatója] Puch László volt, a másik [Vásárhelyi Mária férje] Dés László, akiről szinte senki sem tudja, hogy apja pár évig a Komplexet vezette a Kádár-diktatúra idején. Dés Mihályt 1957-ben és 1961-ben is kitüntették, mint a Komplex vezérigazgatóját, majd 1962-ben leváltották, miután ő is ott volt azok között, akiket kizártak a pártból. Egy korabeli cikk az akkori Pártéletre hivatkozva ezt írta: „Hat embert >frakciózás< miatt zártak ki, mint akik Rákosi-klikket alkottak”. A kizártak közül a legismertebb név Bárd Károly volt, az egykori ÁVH-s főtiszt. Egy másik egykori ÁVH-s főtiszt, Bauer Miklós is a Komplexhez került, vezető jogtanácsos lett. Együtt dolgozott ott azzal az Eörsi Mátyással, aki később SZDSZ-es politikusként nem csak őt, de Bárdot is odavette az ügyvédi irodájához. Bauer fia ismert SZDSZ-es politikus lett, Bárd egyik fia pedig helyettes államtitkárként az [elmaradt] igazságtétel területén [is] dolgozott. Igen. Hálózat. "

  7. Ó, hát a privatizációt is NÉP akarta, mondta egy üzemgazdász

    „Visszatérve főszereplőnkhöz: az ÁPV-nél Vásárhelyi István volt a legesélyesebb a tényleges vezetésre. Lelőjem a nyilvánvaló „poént”? Ezzel a háttérrel – és nyilván szakmai teljesítménnyel – 2006-ban természetesen meg is szerezte a pozíciót. Egy évvel később már arról írt az Origo [és a többi lap és portál], hogy „lezárult a Malév magyar nemzeti légitársaság privatizációja szerdán. A 3,598 milliárd forint értékű jelképes törzsrészvény ünnepélyes átadásával a Borisz Abramovics orosz üzletember érdekeltségébe tartozó AirBridge Zrt. lett a Malév tulajdonosa.”
    A fiatalabb nebulóknak mondom: ebben az időszakban még „jók voltak” az orosz befektetők. A rendszerváltoztatás előtt is a szovjetekhez bekötött Malév „visszakerült” az anyaországhoz……
    Jó, hát eladtuk. Nincs itt semmi látnivaló, mondhatnánk, és éppen valami ilyesmit mondott Vásárhelyi István is, amikor ugyanebben az évben a Magyar Nemzetnek is interjút adott.
    „A kormány tavaly deklarálta, hogy a tömeges privatizáció korszaka lezárult. Most fejeződött be a Malév eladása, folyamatban van a Földhitel és Jelzálogbank Zrt. kisebbségi tulajdonának értékesítése. A két lóversenycég eladása ugyancsak aktuális, itt sem indokolt az állami jelenlét. Terveink között szerepel még a Bábolna megmaradt részének értékesítése.”
    A tömeges privatizáció korszaka lezárult, valamint: itt sem indokolt az állami jelenlét. Azért a Nemzet újságírója sem hagyta magát:
    „Ön 1992-től különböző tisztségekben ugyan, de szinte folyamatosan részt vett a privatizáció lebonyolításában. Az Állami Számvevőszéknek a magyarországi privatizációról szóló jelentése szerint 2005-ig eltűnt az állam 1990-ben regisztrált induló vagyonának – nyilvántartási értéken mintegy 1700 milliárd forintnak – az egyharmada. Hogyan tűnhetett el ekkora vagyon?
    Megmondom őszintén, ezt a megállapítást csak a sajtóból ismerem, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) jelentéséből ezt nem olvastam ki. Kézen-közön vagyon csak úgy nem tud eltűnni. Az ÁPV Zrt. részvénytársaság, amely könyvvizsgálóval, eszköz- és vagyonnyilvántartással működik. Bár nem ismerem a számvevőszéki szövegkörnyezetet, az elképzelhető, hogy az ÁSZ úgy ítélte meg: bizonyos vagyonelemeket a nyilvántartási értéknél sokkal alacsonyabb áron adtak el. Erre viszont azt kell mondjam, előfordulhat hasonló eset.”
    Elképzelhető, mondta nagyvonalúan. Vásárhelyi István tehát nem így olvasta a jelentést. És megerősítette, hogy a vagyon nem tűnik el csak úgy. Bár az talán megtörténhet, hogy „bizonyos vagyonelemeket a nyilvántartási értéknél sokkal alacsonyabb áron adtak el”. De azt azért még megerősítette, hogy „eltűnni tehát biztosan nem tűnt el semmi”.
    Ugyanerről beszélt az összes megszólalásában, például 2004-ben az akkor vele még baráti Figyelőnek, amelynek ezt mondta:
    Riporter: „A Fidesz egy harmadik kérdésben is a népet kérdezné meg: a magánosítás azonnali leállítását követeli.
    Sajnálatosnak tartom az erőviszonyok fitogtatását, különösen azt, hogy a privatizáció kapcsán igen kevés szó esik valódi szakmai kérdésekről. Nem szabadna az embereket csak azért az urnák elé hurcolni, hogy oppozícióba kerüljenek egy számukra kevésbé vonzó kormánnyal szemben.”
    Riporter: „Azért van egy stratégiai eleme is a Fidesz érvelésének, hogy tudniillik veszélyes egy gazdaság számára, ha mindent kiárusít. Ön szakértőként mit felel erre?
    A fővárosban – a BKV kivételével – dominánsan majdnem minden közüzem külföldi tulajdonos kezében van. Hihetetlen mértékben megugrott, a szolgáltatások minősége, bár az is igaz, hogy az áruk is emelkedett. Éppen erre tekintettel – mivel alapvetően baloldali érzelmű ember vagyok – fontosnak tartom, hogy a piacosított szolgáltatások mögött az állam ott álljon a maga szociálpolitikájával, és segítséget nyújtson azoknak, akik nem képesek a szolgáltatásokat megfizetni.
    A Figyelő cikkében egyébként így mutatták be: „53 éves, nős, 3 gyermek édesapja Végzettsége: üzemgazdász””

  8. Nyugi van! A sárga bolsevik irigység az utómocskolás örök

    Tisza István is hogy kirobbantotta az első világégést. Szerencsére egy lelkes Károlyi rajongó….

    2
    2
  9. Miközben a fideszes elit Euroban tartja a pénzét a svájci bankokban, kézzel-lábbal kapálóznak a bevezetése ellen, mivel a forint napról napra sz@rabb, az ő pénzük többet ér itthon.
    Itt régen nem arról van szó, hogy rendbe tegyék az ország pénzügyi, gazdasági helyzetét, hanem csak a saját érdeküket nézik. Undorító söpredék!

    1
    2
  10. Itt az idő! Most kell még a váltással inflációt gerjeszteni. A jelenlegi infláció kevés. hallgatni kellene az „új Széchenyire” Soros Györgyre . ???

    „Akkor érdemes tehát komolyan foglalkozni az euró bevezetésével, ha az egy főre jutó GDP vásárlóerő paritáson számolva eléri az eurózóna átlagának 85-90 százalékát.

    Emellett a gazdaság szerkezetének és versenyképességének is kompatibilisnek kell lennie azon országokéval, akik az eurót használják. Ebben az esetben szolgálhatja az egységes monetáris politika a fenntartható növekedést.

    Az eurózóna akkor tudna még hatékonyabban működni, ha a monetáris uniót kiegészíteni a fiskális unió. Ezen a téren azonban nagyon nehezen történik előrelépés.

    Egy elsietett eurócsatlakozás minimum növekedési áldozattal, de akár stabilitási kockázatokkal is járhat – mondta el Gottfried Péter.”

    2
    1
  11. Tudom. Legutóbb országosan az lmp-re szavaztak 84 ezren a fideszre csak 3 millióan.

  12. Csak ott ahol az xxxxxxxxxx-leszármazottak kezében vannak a pénzügyek.
    Princz, Simor, Oszkó, stb

  13. Tudjuk, elvtárs! Csak Ti.

    Nyugi van! „A brit kutatók megállapították, hogy minden harmadik liberális ugyanolyan szellemi fogyatékos, mint a másik kettő. „copyright by A. David

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Legfrissebb

Friss kommentek

Népszerű

Népszerű