A legszegényebb vidékeken ismét megpróbáltak visszaélni a választók kiszolgáltatottságával, a Fidesz pedig úgy vádolta adatrablással az ellenzéket, hogy a legnagyobb, szenzitív adatokat is kezelő választói adatbázissal ők bírnak az országban. Bálint Mónika civil aktivistával és Sanyó Ádám adatelemzővel beszélgettünk a Lakmusz legújabb podcast adásában.
Az április 3-án lezajlott országgyűlési választások a jelenleg is kormányzó Fidesz-KDNP pártszövetség fölényes győzelmét hozták, az eredményt pedig mindegyik induló párt elfogadta.
Ez azonban nem azt jelenti, hogy ne történt volna semmi, ami az idei voksolás tisztaságát veszélyeztette volna.
A Lakmusz beszélgetéssorozatának legfrissebb részében két olyan meghívottal beszélgettünk, akik
- jól tudják, mi számít a hatályos jogszabályok szerint választási csalásnak,
- és rálátásuk volt arra, hol és hogyan történhettek ilyen esetek múlt vasárnap vagy az azt megelőző hetekben.
Bálint Mónika a Civil Kollégium Alapítvány (CKA) ügyvezető igazgatója a Tiszta szavazás kampányban dolgozik hónapok óta, amit azért indított a CKA mellett több más hazai civil szervezet, hogy szervezetten léphessenek fel a választási csalások ellen. Sanyó Ádám adatelemző, a taktikaiszavazas.hu egyik szerkesztője, aki 2014 és 2016 között angol politikai pártok kampányában és a Brexit-népszavazás EU-párti kampányában is szerzett tapasztalatokat.
Mindketten egyetértettek abban, hogy a 2022-es választások eredményét rendszerszintű, tömeges csalási kísérletek nem torzították, történt azonban több visszaélés, amiken ha a Fidesz győzelme nem is, de a kétharmados győzelme akár múlhatott is. A szoros versenyt hozó körzetekben ugyanis még a kisebb választási csalások is képesek a végeredményt megfordítani.
Ki fizeti a láncszavazást?
A választás napján a Tiszta szavazás önkéntesei leginkább azokban a térségekben voltak jelen, ahol nagy a lakosság gazdasági kiszolgáltatottsága. Ez földrajzilag főként a keleti, északkeleti országrészben és a Dél-Dunántúlon található választókörzeteket jelentette, ahol magas volt annak a kockázata, hogy szavazatvásárlással vagy a befolyásolás más jogellenes formájával próbálják megszerezni tömegek voksait – magyarázta Bálint Mónika.https://www.lakmusz.hu/a-fidesz-gyozelme-nem-az-ujabb-ketharmad-viszont-mulhatott-a-valasztasi-csalasokon/
Meg egy ilyen budos cigany here nem ult a magyarok nyakan
https://telex.hu/assets/images/20220404/1649057749-temp-IfJAIE_cikktorzs-komplex-kicsi.jpg
Sírjatok csak nyugodtan!Ezért buktatok!😂
És még mindig nem fogják fel a nagy túrósbukta okát, csak vinnyognak és a hátsó lábaikra ágaskodva toporzékolnak. 🙂