Kelet-Ukrajna: elterjedt az önbíráskodás, mert nincs bíróság

3 Responses

1. Ez nálunk is egyre inkább így van. Igaz papíron van bíróság, csak nem érdemes a bírósághoz fordulni Magyarországon, mert annyira átjárja a politika, hogy független bíróságok nem is léteznek.
   Még az Alkotmánybíróság is olyan, hogy a lottó ötöst nagyobb valószínűséggel lehet megnyerni, mint ott
   igazságos döntést kapni.
   Kivéve persze Orbánt és környezetét, ott mindig nekik ad igazat még az Alkotmánybíróság is.
   Lehet az is a gond, hogy nincs Magyarországnak Alkotmánya.
   A Magyar Alaptörvény Orbánék hatalmát szolgálja, nem az embereket védik a hatalomtól, ahogy egy tisztességes alkotmánynak kellene!

   4

   1

   Válasz

   1. ócska bolsi blöff

      cementgyár: 1994: szimpla adás-vételi per 20 év
      2014: multi-piacvédelem zöldekkel: per 10 év
      2024: kártérítés ; részvény capcara miatt per 20 év
      2044: végrehajtás kérése a multi ellen per 20 év
      2066: a multi fizet, ha nem egyesült egy másikkal
      ezért vissza 1994-hez

      „ésszerű határidő”

      „Az 1993. évi XXXI. törvénnyel kihirdetett, az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló, Rómában, 1950. november 4-én kelt Egyezmény (a továbbiakban: Egyezmény) 6. cikk 1. pontjában írt tisztességes tárgyaláshoz való jog magában foglalja az ügyek tisztességes és észszerű időn belüli tárgyalásával, valamint határozat hozatalával kapcsolatos jogot. Ezzel összhangban Magyarország Alaptörvénye (a továbbiakban: Alaptörvény) is deklarálja az ahhoz fűződő jogot, hogy a bíróság a jogokat és kötelezettségeket tisztességes és nyilvános tárgyaláson, ésszerű határidőn belül bírálja el. A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.) 2. § (1) bekezdése alapján a bíróságnak a polgári perben az a feladata, hogy érvényesítse a felek jogát a perek tisztességes lefolytatásához és észszerű időn belül történő befejezéséhez. A polgári perben a tisztességes bírósági tárgyalás követelményének része a per ésszerű időn belül való befejezése.[4] Az észszerű időn belüli befejezéséhez való jog a polgári per folyamatában bizonyos esetekben ütközni látszik más jogokkal, így különösen a jogorvoslathoz való joggal, ezért szükséges az egyes jogok összhangjának megteremtése, különös figyelemmel az új polgári perrendtartás folyamatban lévő kodifikációjára is.”

      1

      3

      Válasz

      1. Megint itt vagy kemencetöcskölő?Már Királyegyházáról is kib@sztak? :):):):

         2

         1

         Válasz