Ma . Minden amit soha nem mertél megkérdezni F. Nagy Zsuzsától miskolci cementgyár ügyben

19 Responses

1. 5000 tonna szállópor/320 termelő nap =

   és ezt engedte 2003 és 2010 között a HATÓSÁG?

   Mennyi teherautóval küldjünk a Kossuth 13 elé?

   Ki fogtok tudni jönni?

   Hülyéje

   4

   Válasz

   1. Kellene a vellanyszámlája a feleslegesen kicsire aprított összetapadás mentes
      (agglomeráció). napi 16 tonna szálló pornak + egyéb költségei

      máncsak az extraprofit kedvéért ???

      320 nap x 16 tonna x 10 év

      Leöntenénk a zöldaktivisták lakásának bejárati ajtajához ,a 3200 aktivista
      mindegyike kapna 10 év alatt.

      1

      2

      Válasz

2. Azt kérdezném, hogy nem veszi észre, hogy 6 éve csak fingot fűrészel???
   Egy olyan dologgal foglalkozik, amit a kis ostobája nem vesz, vagy nem akar észrevenni. Az, hogy a gyár nem idult vissza ennyi ideje, az NEM tőle, meg a hülye követőitől függött!!! AbszlutNEM!!!
   Mindegy. Hagy játszon a kis homokozójában!
   Most elmondom.
   A kormány anno, KIEMELT BERUHÁZÁSKÉNT kezelte, volna!!, a Cementgyár visszaindulását, a Magyar Közlönyben meg is jelent feketén-fehéren!!!
   Na mármost, miért is hiúsult meg ezidáig?
   Azért, mert nem számoltak azzal, hogy az új tulaj, Kálmán úr, a VELEJÉIG MEGVESZTEGETHETETLEN BECSÜLETES ÚRIEMBER!!!!
   Őróla nem tudták hogy, a NER- nek nem fog VISSZAOSZTANI alkotmányos költséget!!!!
   Na ennyi!!!

   3

   2

   Válasz

   1. Természetesen a NER fizeti a világ cég 30 éves pereskedéseit, a drága nemzetközi ügyvédi irodákat és/vagy olcsó zöld mozgalmakat. Így biztosít piacvédelmet az írnek mondott és a svájcinak mondott cégeknek.

      miközben jön be az import cement Kelet-Magyarországra.

      Hadd legyen jó a környező országok nemzetgazdaságának…

      hosszútávú szerződések….

      Danucem Slovensko, a.s., Turňa nad Bodvou, Szlovákia
      Cement plant Ivano-Frankivskcement, Ukrajna
      Zeocem a.s., Bystre, Szlovákia

      Érdekes, hogy NER alatt épült fel Királyegyháza, korszerűsödött VÁC, Beremend.

      Mit tudsz a francia/svájci vagy a német „visszaosztás”-okról?

      1

      3

      Válasz

   2. „Azt kérdezném, hogy nem veszi észre, hogy 6 éve csak fingot fűrészel???”

      A cementgyári mit tud vásárolni 6 éve , a cementgyári/beszállítói keresetéből ???

      1

      3

      Válasz

      1. Hát ez az! Eredmény; Zsuzsika jó tündér sütkérezhet és száríthatja a szárnyait.

         Az 1700 környezetvédő jóemberkedő zöld egyesület, megtarthatja majd a 31. háromnapos buliját.

         3

         Válasz

      2. Idióta cementbarom! Nem fáradsz? Hányszor fogod még ideszarni a faszságodat, azt hiszed, nem látjuk, hogy egy elmeháborodott kommentel szakmányban? B+, félnótás, ezért szerintem még krumplit se kapsz.

         4

         1

         Válasz

         1. Zavar, hogy szembejön a valóság?
            Téged minősít.

            1

            1

            Válasz

3. Melyik cementgyár ne induljon vissza?
   – a 1948-as?
   – az 1953-as?
   – az 1975-ös?
   – a 2003-as?
   – a 2025-ös?

   a mészgyár visszaindulhat? H C M

   a 6 -10 üzeméből mely üzemek indulhatnak vissza?

   1

   2

   Válasz

4. 2003-tól biztos nem volt idejük elolvasni
   Az egyesület látogatása ellenére sem, hogy

   „Füstgáz komponensek mérése használt MCS 100 berendezéssel az alábbiak
   jellemezhető:

   – extraktív rendszer „forró módszer”,
   – HCl, HF, H2O, SO2, CO, CO2 NO, O2, TOC mérése,
   – fűtött mintavevő egység és mérővezeték a korrózióvédelem és kondenzáció
   elkerülése érdekében,
   – modulokból épül fel,
   – mért Komponensek száma: max. 8 és az O2,méréstartományok: mindegyik
   komponens 2 tartománya automatikus átkapcsolással szabadon programozható.

   Portartalom mérése használt FW 101 berendezése az alábbiakkal jellemezhető:

   − „In-situ” típusú készülék
   − szórt fény mérési eljárással működik, közvetlenül a füstcsatornára beépítve (Egy
   fényforrás fényt bocsát ki, mely a gázáram részecskéin szóródik. A visszaverődést
   nagy érzékenységű detektor érzékeli,
   − kis karbantartási igény,
   − gáz sebességétől független mérést tesz lehetővé. ”

   a nap 24 órájában.

   / az EKHE 105 oldal
   valamelyikén biztosan ott van/

   ezért tagadják le, szólják le a XXI. századi technikát és követelnek méréseket a világon még nem gyártott műszerekkel.

   1

   1

   Válasz

   1. hülye

      Válasz

      1. Ne hízelegj! Blama , mi?

         F. Nagy Zsuzsika simulékonysága a hosszúkezű holcim ellen 2003-ban:

         „riporter:
         A látogatás során az új zsákos szűrőt és a folyamatos emisszió mérő berendezést is megtekintették. A nagy értékű beruházásoknak milyen jelentősége van a lakosság számára?
         fnzs:
         Amennyiben a berendezések, s a kontrollt biztosító monitoring rendszer információi folyamatosan hozzáférhetők a lakosság számára, s valamennyi kibocsátási fronton működnek,
         örömtelinek mondható a változás.”

         2015-ben ugyanazon zsákos filter és monitoring rendszer ellen már….”

         1

         Válasz

         1. Miért nem pereltétek be?Ja,pereltéket,aztán jött a bukó….:):):):)

            1

            1

            Válasz

5. Beszéljetek inkább a komposztálásról, a porszívó márkákról, ne a mész – és a cementgyártásról. Az egy szakma.

   „A háziporban olyan anyagok mutathatók ki, mint az ólom és más nehézfémek, rákkeltő és a hormonrendszerre károsan ható vegyületek. Ez önmagában még kevéssé lenne veszélyes, hiszen nem sokan vagyunk, akik szívesen szaglásszák az ágy alatti porcicákat – a legtöbben valószínűleg látni se bírják őket, és inkább a porszívóval esnek nekik.

   A Levegő Munkacsoport vizsgálata szerint azonban épp ez az, ami súlyos egészségügyi kockázatokat hordoz. Az általuk vizsgált, véletlenszerűen kiválasztott 21 porszívótípus kétharmadánál mutatták ki, a gép árától függetlenül, hogy a levegőben szálló részecskék számát az eredeti másfél-kétszeresére növelték. Mindössze egyetlen olyan készüléket találtak, amely csökkentette a levegőben szálló por mennyiségét.

   Ez a porszívó által felkavart és a levegőbe juttatott por – a benne levő összes káros anyaggal együtt – az emberek tüdejében köt ki. Különösen aggasztó, hogy a legkisebb részecskeméretű, tehát legnagyobb mennyiségben a levegőbe jutó mérgek a legveszélyesebbek. Ezek a különféle nehézfémek és rákkeltő anyagok biztos, hogy nem olyan dolgok, amelyeket bárki is szívesen látna a tüdejében, főleg, ha nem muszáj.

   Természetesen senkit sem szeretnénk lebeszélni a rendszeres takarításról, viszont szeretnénk felhívni a figyelmet erre a problémára – ha fontos Önnek a saját és családja egészsége, akkor sem szabad félvállról venni belélegzett levegővel kapcsolatos problémákat, ha senki sem allergiás a lakásban!

   Az, hogy HEPA szűrő, még nem jelent semmire garanciát, mert 15% eltérés lehet egy HEPA E10 és egy HEPA U17 szűrő között a légtérbe visszafújt szálló por tekintetében!

   Az unió területén a számítás szerint a porszívók 2005-ben 18 terawattórát fogyasztottak.

   Azután a gyártók elkezdték szépen felfelé tolni a teljesítményüket, így a korlátozás nélkül ez a szám 2020-ra elérte volna a 34 teravattórát.

   Háztartásban általában kilowattórában számolunk.

   Egy kilowattóra energia ára ma Magyarországon háztartási felhasználásra átlagosan 30 Ft Áfa nélkül. Ezt a ~30 ft-ot kellene beszorozni a különbséggel, tehát 16 000 000 000 000 kilowattórával. Ennyivel többet költünk 2005 óta Európa szerte porszívózásra.

   Persze a pénz, csak egy mutató, a gond inkább az, hogy az energiát meg kell termelni hozzá valahol és ez újabb – felesleges – terhet ró a környezetre. Ha nem is gondoljuk, hogy egy porszívózás nagy fogyasztással jár – a sok kicsi összeadódik, és ország szinten már számít.”

   1

   1

   Válasz

   1. A porszívó tervezés – gyártás is szakma, több szakma.
      A történetedben ott van belső ellentmondás, hogy a porszívók teljesítényét azért kellett volna emelni, hogy a mind finomabb HEPA szűrők mind nagyobb ellenállását, fojtását leküzdjék.
      Ebbe ugattak bele a sötétzöld uborkaegyenesítők.
      A nagy szívó teljesítményű porszívóra tehetsz seprős turbófejet,mert meg bírja hajtani, nem kell sokáig masszírozni vele egy szőnyeget. A legyengített porszívót több ideig tologatod, hogy elérd ugyanazt az eredményt, ezért a fogyasztás nem is biztos, hogy kevesebb lesz. A takarításra fordított időtöbblet is a veszteséged.

      1

      Válasz

6. Jó látni kis cementtöcskölők, hogy itt vergődtök meg nem tudtok gumit égetni. Maradjon is így. Martintelepiek, szirmaiak, csabaiak ,görömbölyiek meg köszönik f nagy zsuzsának a fáradozását. Klingerb@zikat meg várja királyegyháza.

   5

   1

   Válasz

   1. Mit piszmogjanak a 600 baros vízsugárral gumitól lecsupaszított textil és drótvázak, girbe-gurba abroncsok kemencébe juttatásával? Tesznek két lapáttal több kokszport vagy gázt oszt a probléma KÉNYELMESEN megvan oldva.

      A miskolci zöld akciósok ásnak egy jó nagy gödröt, valami zöld apáca celebrál egy misét aztán szennyezzétek a patakokat, folyókat. A cementgyár beint Nektek!
      Dugjátok fel magatoknak a bringa abroncsokat is!

      (Az Európai Gumiabroncs és Gumigyártók Szövetsége (ETRMA) által december elején publikált jelentés szerint Európában 3 424 500 tonna használt abroncsot vettek nyilvántartásba 2017-ben. Ennek a mennyiségnek 92 százalékát hasznosították újra, ami 3 142 500 tonnát jelent.

      Magyarországon 2017-ben 33 ezer tonna használt abroncs keletkezett, 22 ezer tonnát nyersanyagként hasznosítottak, míg 6000 tonnából energiát állítottak elő. Mindez az ETRMA normái szerint 85 százalékos újrahasznosítási arányt jelent, ami a tagországok rangsorában középmezőnyt jelent.”)

      1

      Válasz

      1. Nyomjad még öcskös,ma még nem röhögtem eleget rajtatok gumiégetőkön…:):):)

         1

         1

         Válasz

7. Látom megidézték Woody Allen-t.

   https://www.youtube.com/watch?v=IFDk4l9fNRE

   „Bármely egyszerű probléma megoldhatatlanná fejleszthető, ha eleget töprengünk rajta.”

   Válasz