Az úgynevezett „áprilisi törvényeket” Fleck Zoltán jogász-szociológus vezetésével dolgozzák ki, de a programot a pártoknak kell jóváhagyniuk.
Egy 8-9 fős testület alkotja azt a közjogi szakértői csapatot, amely a kormányváltásra készülő ellenzék alkotmányos módosításait dolgozza ki. Ennek vezetője Fleck Zoltán jogász-szociológus, akit Márki-Zay Péter közös miniszterelnök-jelölt kért fel a pozícióra, de Fleck szerint Márki-Zay „sem az összetételébe, sem a munka tartalmi részébe nem szól bele, sőt, az ellenzéki pártok sem küldenek a bizottságba senkit”.
Annyira friss a dolog, hogy nem kaptam még felhatalmazást a nevek közlésére. Márki-Zay annyit már nyilvánosan elmondott, hogy volt miniszter és volt alkotmánybíró is van benne, nem nehéz kitalálni, ők kik. Ez egy 8-9 fős testület, többféle kompetencia kapcsolódik össze, egyrészt egy nagyobb, elméleti rálátás az alkotmányos elvek és intézmények összefüggéseire és egy kodifikációs aprómunka”
– mondta a 444.hu-nak adott interjúban Fleck Zoltán.
3 Responses
Bár úgy lenne
Az Alkotmánybírósághoz benyújtott panaszok elfogadására kisebb az esély, mint a lottó 5-ös találatára.
Csak olyan végzés jön ki gyakorlatilag e nagytisztelettel nem emlegethető szervtől, hogy elutasítva.
Lehet, hogy az a gond, bár van Alkotmánybíróság, de nincs Alkotmány, és ez zavart okoz.
Az Alaptörvény egy csatorna tornász férc műve, és a felesége is erre alapozva utasítja el a panaszokat.
Így azután a bíróságok azt tesznek amit akarnak, hisz semmi valószínűsége, hogy bárki számom kérheti az akár több törvényt egyidejűleg sértő végzéseiket. Teljes az anarhia, tökéletesen működik a NER a bíróságokon is.
Nem véletlenül hangoztatják ezt a külföldi megfigyelők is.
Ott tartunk, mint a rákosi rendszerben.
Róth Manó azt mondta volt, magán személynek sosem lehet igaza, az állammal szemben.
Csak hogy akkor a rosszhírű „népbíróságok” uralták az ítélkezést.
És ahogy Orbán mondhatná, az állam én vagyok! De láttunk már ilyen nagy embereket, akik rosszul végezték a végén! Most is így lesz, így legyen!
te hol élsz?