Miért? Miért nem bújik el Várkonyi Andrea bármelyik sarokba, és ha már parádézik, miért köpi le azonnal a népet, akin élősködik?
Mészáros Lőrincé eleve nem dicsőséges szerep: ő a malacember, akinek a bőrébe a miniszterelnök bevarrja a lopott pénzét. Ezt tudta jól, kerülte a nyilvánosságot, a felcsúti polgármesterséget is azért hagyta ott, mert az önkormányzati ülésekre odatalált a sajtó. Nem is volt alkalmas a szereplésre, amikor muszáj volt megszólalnia, akkor kinyögte, hogy okosabb Mark Zuckerbergnél, attól ilyen gazdag.
Azt gondolnánk, hogy a malacember babája legalább ilyen óvatos, mert neki aztán végképp nincs oka a dicsekvésre. Nyilvánvaló, hogy mit gondol róla az ország. Ez meg illegeti magát, interjúkat ad, kibassza az ablakba az esküvői menüt, meg könyvet ír a boldogságról. Amiben az olvasható, hogy ne legyen az ember unott hivatalnok. Hanem inkább – hát, kinek mihez van gyomra.
De miért? Miért nem intették le időben? Van kommunikációs stáb, még Kásler Miklós szakszerű bevilágítására is van szakember, hát hogyan történhetett ez meg?
Alighanem az volt a döntés, hogy legyen ebből egy coming out. Ahogy egy meleg előlép, közli, hogy ő ilyen, és ebben nincs semmi különös. Az lehetett a terv, hogy ha látják rajta, hogy nem szégyelli magát, akkor majd azt gondolják, hogy valóban nincs ebben semmi szégyenletes. Esetleg menő lesz, mint a gengszterrapperek.
Csak elfelejtették bekérni a kéziratot. Azt hitték, hogy ebből baj nem lehet, telerakja pronyó háziasszonybölcsességekkel, jóga, lepke, anyaság, és hadd szóljon. Arra nem gondoltak, hogy Várkonyi ekkora balfasz, aki amint frissen megmászta az uborkafát, már elő is adja az arisztokratát. Sőt nem is azt, hanem az önerejéből sikeres kiválóságot. Aki arra tanítja a lányát, hogy tanuljon, nehogy hivatalnok legyen belőle. Erről a nőről nem kell privát videó ahhoz, hogy kampányeszköz legyen belőle. Maga szállítja a kötelet. Van még idő egy második könyvre, az szólhatna tisztán a panelprolikról, és az infláció csúcsán érdemes kijönni vele. Címjavaslatom is van: MIÉRT NEM ESZNEK KALÁCSOT?
Magyarországon csak mutatóban maradt néhány arisztokrata család. A kádárizmus – aminek virslis-sörös gulyáskommunizmusát igyekszik felidézni a kormány -kiírtotta őket. Jelenlegi országunkban csak magukat arisztokratának gondoló és nem gondoló prolik vannak. Ez a bohóc és az ágyasa is olcsó proli, ha nem azok lennének azt már észrevette volna az ország népe. Akiken egy ország röhög, mémgyárak alakulnak kifigurázásukra, tiszteletet még mutatóba sem tanúsít senki, csak megvetéssel gondol rájuk, azokhoz nehezen tudom az arisztokrata jelzőt kapcsolni.
Nem az az arisztokrata, aki értelmetlen baromságokat felfoghatatlan összegeket költ, ott nem ez a mérce. Ezt az újgazdag prolik csinálják és ők azok. A világ legdrágább ruháit is ráaggathatják erre a majomra, attól ő még egy piti stróman marad.
Akkor azért imádják Esterházy Pétert, Esterházy János helyett?
Akkor azért keverik Tordai Bencét Tordai Csabával?
D209 apukája Medgyessy Béla arisztokrata volt?
Csak kérdezem.
Gyenge! Nem tudom hogy lehet egyáltalán párhuzamba hozni egy piaristáknál érettségizett, Elté-n matematikusként diplomázott embert Mészáros Lőrinccel. Mondjuk mindketten kaptak illetve kapnak majd ezt-azt, ki-ki érdeme szerint. Az egyik József Attila és Kossuth díjat, a másik majd néhány letöltendő évet.
Eccerű! Kettős mérce. Oligarcha csak a jobboldalon van.
„Az oligarcha (vagy tartományúr) jelentése egy nagyobb országrészen önhatalmúlag uralkodó főnemes, hatalmaskodó főúr, kiskirály. Rendszerint királyi privilégiumokat is használ, függetlenül a király jóváhagyásától.
Arisztotelész szerint az oligarchia azon kevesek uralma, akik nem kiválóságuk, hanem vagyonuk alapján kerültek a vezető rétegbe.”
én BÉKE ÉV-ben a gyurcsányi 1996-os célt követem:
„Tíz év múlva a világot Magyarországon sem a politikusok fogják irányítani. A politikusok azért vannak, hogy az országban élők érdekeit olyan módon hangolják össze, hogy béke legyen. Kinek lesz akkor nagyobb az érdekérvényesítő képessége? Annak, aki alkalmazottként százezer forintot keres, vagy aki mögött egymilliárd forint van? Nyilván az utóbbinak. (…) Nagyon fontos a pénz! Nem hiszek azoknak, akik morálisan akarják megváltani a világot. Abból előbb-utóbb hazugság lesz, a hazugságból meg zsarnokság. Azokban hiszek, akik azt mondják, én ilyen vagyok, ezek az érdekeim, s ezért viselkedek így” – fejtegette 1996-ban a KÁPÉ című gazdasági hetilapnak. „
„..a másik majd néhány letöltendő évet.”
ja, ja.
A Honecker házaspárt is csak 3 nagyhatalom hordozta a tenyerén, a berlini fal előtt, alatt, felett legyilkoltak emlékére.
Ne reménykedj, hogy megússzátok, mint Honecker!
majd be ballagsz a kínai nagykövetségre. Minta már van.
Erős!
„A napokban azonban korona került a műre. Nevezetesen Orbán Viktor könyvheti könyvéről van szó, melynek sikerét bizonyítja, hogy Orbán reggelig dedikálta azt. Felesége, Lévai Anikó rendhagyó szakácskönyve is zajos sikert aratott. Gyurcsány ezt nem hagyhatta szó nélkül, és addig „birizgálták” a mondatok a torkát, hogy mégiscsak kitört belőle az SI-faktor, a sárga irigység mint szánalmas önigazolás. Gyomor- és szemforgatónak tartja, hogy valaki a beszédeit könyv alakban eladja, szerinte még visszataszítóbb, hogy ezért pénzt kap, és még annál is szörnyűbb, hogy ezt nem jótékony célra adja tovább. Van bőr Orbán képén állítólag tízmilliót felmarkolni egy ilyen könyvért. És, ha ez nem volna elég, Gyurcsány a tetőpont extázisában a következőket mondja: „Erkölcsi kérdésekben csak erkölcsileg feddhetetlen ember mondjon megalapozott véleményt!” Állítja ezt a „másfél évig reggeltől estig hazudtunk és elkúrtuk” Böszme Ferenc az ártatlanság dicsfényével az arcán. Aki az őszödi beszédet a retorika csúcsának nevezte, mostanság nem fogná be kicsit a nagy szónok száját? Hogy ne folyjék ki rajta ennyi ostobaság. Először is mindenki arról ír könyvet, amiről akar. Piacgazdaság van, és ha Orbán beszédei kellenek a népnek, hát vegyék. Hogy Orbán öt gyereke mellett hová, mire költi a bevételét, ahhoz csak az adóhivatalnak van köze.”
Hitler kiadta küzdelmeit, orbán a sikereit. Csak ne legyen kötelező megvenni, mint a Szovjetúnió c érdekfeszítő kiadványt.
90 után arisztokrata csak SZDSZ-es lehet.
volt benősülés is
„1989. január 14-én a KISZ XII. kongresszusán a 28 esztendős Gyurcsány Ferencet a KISZ KB titkárává választották.”
No meg te. Ha..ha..ha..ha
Lehetne ez egy amolyan Julia Roberts (Vivien) és Richard Gere (Edward) között szövődő romantikus történet, csakhogy a szereplők jelleme brutálisan különböző.
az a Kóka J. miniszter és Varga E. tv-s története volt. TótaW többször megírta.
Béla már megint kezded?
A viszonzatlan szerelem /Kóka/ miatt elborult az agyad
Leszbika vagyok. Az a trendi.
Tévedsz! Te hülye vagy, csak még nem jöttél rá!
akkor viszont nem jó helyen hordod a szakálladat
az Ungár családnak mondtad már?
Igen. Smitt marinak próbáltam elmagyarázni, csak nem tudott a szemembe nézni.
Akkor már csak Alex Soros megértésére támaszkodhatsz. Esetleg a szerb miniszterelnököt is hívhatod.
Tudjuk, Tótawé eftás
1./” A „Qu’ils mangent de la brioche”, azaz a híres „ha nincs kenyér, egyenek kalácsot” mondat több szempontból sem hangozhatott el az eleinte imádott, majd gyűlölt francia királyné szájából. A legfrissebb történelmi kutatások szerint az egyértelműen szerencsétlen csillagzat alatt született Marie Antoinette nevének és személyének besározása a forradalmárok összehangolt és királynőellenes erőfeszítéseinek a része lehetett.”
2./ „Demokráciában nincs forradalom. Választás van. Ha valami nem tetszik, akkor nem az a módi, hogy felborítjuk a villamost, hanem elmegyünk szavazni. Aki itt felborítja a villamost, lezárja a hidat meg felborogatja a kukát, az nem forradalmár, hanem bűnöző, huligán, söpredék. Működő demokráciában az ilyennek baja eshet. Ha mégis sikerrel jár, akkor meg puccsista, akit illik lebombázni. Persze elképzelhető annyira hülye puccsista, akit nem kell bombázni, mert magától nekimegy a holnap üvegajtajának, és felkenődik rá, mint egy krumplibogár.
Fogsz kapni egy szép nagy szavazólapot. Megkeresed rajta a gazdit – Isten ajándékát -, beikszeled, és húzol haza. Szépen kivárod a végeredményt, aztán vagy csóválod a farkad boldogan, hogy mégis tiéd a gondnoki állás a székházban, vagy tudomásul veszed, hogy bukta. Utána még ki lehet menni az utcára örvendeni vagy búslakodni, újabb síkidomokat alakítani, egy kis dombra lecsücsülni.”Tóta W. Árpád, 2006. Index
Nem az arisztokratát, hanem az újgazdag bunkót adja elő.
Áá! a TótaW elvtárs régi bunkó. Bayer is csak az ellenszereként jött létre
https://telex.hu/assets/images/20211126/1637928398-temp-LmIaMi_cikktorzs@1x.jpg
égessétek magatokat orbánimádó kretének
a nép undora növelhető még irántatok a végtelenig
ha már buktok legyen minél több öngyilkos közületek
30 éve dolgoztok rajta!
Van praxisotok 1917-től a népboldogításban
100 millió halott
Ha nem tudsz mit mondani, előkapod ezt, majd utána bekapod azt! Igaz, zsebnáci?
tessék:
„A baloldalnak óriási mulasztása, hogy nem fogalmazott meg értékeket az elmúlt négy évben, nehéz arra választ adni, hogy mit képviselnek, mit állítanak szembe azzal, amit a Fidesz zászlajára tűz – ezt Tóta W. Árpád mondta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában.”
Eltörpül a ti 101 millió halottatokhoz képest.
100 millió a bolsevik hóbort áldozata és 1 millió az AVH-snak átöltőzött kisnyilas áldozata. Már megbeszéltük ezerszer.
101 millió a nácicsótányok ,nemzethykeresztények, pokorni, és kövér felmenők áldozatai, + mindjárt 34000 nél csak magyarországon. Ti nyertetek.
„Dean Thompson, az Egyesült Államok bukaresti külképviseletének megbízott vezetője beszédében rámutatott, hogy a második világháború előtt még több mint 700 ezer zsidó élt Romániában, mára pedig kevesebb mint négyezren maradtak. Úgy vélte, el kell mondani az iskolákban a gyerekeknek a nyers igazságot az Antonescu-rezsim több mint negyedmillió áldozatot követelő népirtásáról, hogy az soha többé ne ismétlődhessen meg.
A román állam csak a kétezres évek elején ismerte el, hogy a Ion Antonescu vezette kormány felelős volt több mint negyedmillió zsidó megöléséért az 1941-44-es időszakban. A bukaresti vezetők korábban tagadták a romániai holokausztot, és kizárólag Magyarország felelősségét hangoztatták az észak-erdélyi területekről deportált zsidók vonatkozásában.
A román közigazgatás alatt lévő területekről 120 ezer zsidó vált a népirtás áldozatává, de Transznisztriát (a román katonai ellenőrzés alá került Dnyeszteren túli területet), Bukovinát és Besszarábiát is beleszámítva a romániai áldozatok száma meghaladja a negyedmilliót.”
Apám dumája volt: „Az arisztokrácia 500 év alatt fejlődött ki. A a parisztokráciának tíz év elég lett”!
Rákosival ültem a börtönben! Válasz, csak Ő politikáért, te meg tyúklopásért”!
Ne fáradj!
„Szálasi magánélete is szóba kerül az RTL Klub dokumentumfilmjében. A nyilasvezér édesanyjával élt egy kétszobás lakásban. Szüzességi fogadalmat tett, holott volt menyasszonya, Lutz Gizella, akit sokáig nem vett feleségül, csak 1945-ben, a front elöli menekülés idején, Ausztriában házasodtak össze.
Szálasi többször is ült börtönben – egy alkalommal Rákosival egyidőben, a szegedi Csillagban –, pártját több alkalommal is feloszlatták. Személye körül egyfajta mítosz alakult ki. Élhető életet ígért az egész társadalomnak, majd 1944-ben átvette a hatalmat. Szálasi arról álmodozott, hogy az istenhit, a bajtársiasság és a hazaszeretet egységbe forrasztja a nemzetet, terveket készített a társadalom átszervezésére. Amikor letartóztatása idején Péter Gábor kihallgatta, üzenetet küldött egykori rabtársának, Rákosi Mátyásnak: lépjenek szövetségre.”
Egyszer jön majd a kanászgyerek a bicskájával, oszt majd kihasítja a kisgömböcöt . . .
jaj, de jó lesz másnap…jön a 8. IMF hitel a kínai és orosz hitelek gyorsított ( a la Böszme) visszafizetésére. Oda kell b@szni a beruházásoknak
„A miniszter hozzátette: akik a projekt ellen érvelnek, más országok malmára akarják hajtani a vizet, és szembe mennek a magyar és a szerb nemzeti érdekekkel.
2020 volt az első év, amikor Európa nagyobb áruforgalmat bonyolított Kínával, mint az Egyesült Államokkal, és az Egyesült Államok is többet kereskedett Kínával, mint az Európai Unió országaival együttesen.
„Egyre több kínai áru érkezik a görögországi kikötőkbe, és ezen áruknak valahogy el kell jutniuk Európa középső és nyugati felébe. Így egy nagy verseny indult meg azért, hogy mely országokon keresztül fog vezetni a leggyorsabb szállítási útvonal. Szerbia és Magyarország is benevezett ebbe a versenybe, ehhez azonban arra van szükség, hogy legyen egy modern, gyors közlekedést lehetővé tevő, biztonságos vasútvonal” – magyarázta Szijjártó Péter.”
Ez nem zsebnáci ez a Bé.. egy félművelt művészutánzat
BOCHKOR, HA FELELŐSSÉGTELJES APA LENNE MEGAKADÁLYOZNÁ, HOGY SZERETETT LEÁNYÁNAK 1 KÖZTÖRVÉNYES BŰNÖZŐ és HÍRHEDT OLIGARCHA LEGYEN a MOSTOHAAPJA!!!
MINIMUM TÁVOLSÁGTARTÁSI ENGEDÉLYT KÉNE KÉRNIE!!!…- FELTÉVE, HA NEM CSENDES és/vagy TETTESTÁRS, AKI FEDEZI a LAKÁSMAFFIÁT MEG a POLITIKUSBŰNÖZŐKET…- UGYE?!