A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) közleményt adott ki, amiben az áll:
„A Hatóság álláspontja szerint a települési fertőzöttségi adatok megismeréséhez fűződő közérdek jelentős, a számok ismerete szükséges mind a polgármestereknek, mind pedig a lakosságnak ahhoz, hogy a járvány elleni védekezésüket illetően megalapozott döntéseket tudjanak hozni.”
Azt írták, a hatósághoz érkezett bejelentésekre és a sajtóhírekre tekintettel szükséges a települési fertőzöttségi adatokra vonatkozó, korábbi vizsgálataiban tett állásfoglalásaira újra felhívni az adatkezelők és a nyilvánosság figyelmét.
Egy településre vonatkozóan a koronavírus-fertőzöttek száma a Nemzeti Népegészségügyi Központ által működtetett Országos Szakrendszeri Információs Rendszer Járványügyi Szakrendszeréből (a továbbiakban: OSZIR) kinyerhető közérdekű adat. Az OSZIR ugyanis tartalmazza a covidosokról többek között a megbetegedés kezdetét, helyét, az ápolás helyét, a bejelentett betegséget és járványügyi megnevezést, a szakmai laboratóriumi diagnózist és az eredmény minősítését. A NAIH ezért felszólította az illetékes kormányhivatalt, hogy adja ki az adatigénylőnek a település fertőzöttjeinek számát a megjelölt időszakban.
A NAIH egy másik vizsgálatban felhívta egy kormányhivatal figyelmét arra, hogy a polgármesterek egy közösséget képviselnek, a közösség felé tájékoztatási kötelezettség terheli őket az Infotv. 32. §-a alapján: „A közfeladatot ellátó szerv a feladatkörébe tartozó ügyekben (…) köteles elősegíteni és biztosítani a közvélemény pontos és gyors tájékoztatását.” Ezért a polgármesterek adatigénylésének prioritást kell élveznie, és azt az Infotv. által előírt 15 napon belül meg kell válaszolni.
A járványügyi helyzet gyors változása miatt a fertőzöttségi adatok hamar irrelevánssá válnak a közvéleménynek, ezért az időszerűségük, aktualitásuk különösen fontos – írja a NAIH.
A közlemény szerint az adatok nyilvánosságát csak akkor korlátozhatják, ha a korlátozó szerv részletesen és pontosan megindokolja, milyen folyamatban lévő eljárásban meghozandó döntés megalapozását szolgálja a kiadni kért adat, és az adat kiadása mennyiben befolyásolja a szóban forgó döntés meghozatalát. A közérdekű adat megismerésére irányuló igény teljesítése kizárólag abban az esetben tagadható meg, ha a megtagadás alapjául szolgáló közérdek nagyobb súlyú a közérdekű adat megismerésére irányuló igény teljesítéséhez fűződő közérdeknél – írták.https://444.hu/2021/11/11/az-adatvedelmi-hatosag-kozolte-hogy-a-polgarmestereket-tajekoztatni-kell-a-telepulesi-fertozottsegi-adatokrol
Fotó: Lapunk közérdekű adatigénylésnek dátuma 2021 január
10 Responses
„A közérdekű adat megismerésére irányuló igény teljesítése kizárólag abban az esetben tagadható meg, ha a megtagadás alapjául szolgáló közérdek nagyobb súlyú a közérdekű adat megismerésére irányuló igény teljesítéséhez fűződő közérdeknél – írták.”
Milyen törvényismerő lett az adatvédelmi biztos!
Nekem hasonló közérdekű adatigényléssel kapcsolatban elutasító választ adott.
Az volt az igény: az igazságügyi szakértő törvényben előírt gyakorlati idejét mikor és hol tudta le, ami a az igazságügyi szakértővé válás feltétele.
Erre az volt a válasz, ez nem közérdekű, hanem személyes adat.
A szakértő a bírósági eljárásokat alapvetően befolyásolja szakvéleményével, de az, hogy ehhez az engedélyhez törvényesen jutott-e személyes adat!? Orbánisztánban, de demokráciában biztos nem így van!
Hát innen is üzenem a biztos úrnak, rossz döntést hozott. MInt pártkatona!
A bíróság féléve küszködik azóta is a dologgal.
Csinalja amit a gazdi mond.Ha kell kell tónit húzza ki a kakiból,ha az kell adatokat titkol el.Pártkatona.
Milyen törvényismerő lett az adatvédelmi biztos!
Nekem hasonló közérdekű adatigényléssel kapcsolatban elutasító választ adott.
Az volt az igény: az igazságügyi szakértő törvényben előírt gyakorlati idejét mikor és hol tudta le, ami a az igazságügyi szakértővé válás feltétele.
Erre az volt a válasz, ez nem közérdekű, hanem személyes adat.
A szakértő a bírósági eljárásokat alapvetően befolyásolja szakvéleményével, de az, hogy ehhez az engedélyhez törvényesen jutott-e személyes adat!? Orbánisztánban, de demokráciában biztos nem így van!
Hát innen is üzenem a biztos úrnak, rossz döntést hozott. MInt pártkatona!
A bíróság féléve küszködik azóta is a dologgal.
Szia Pusztai Elvtárs!
Mit csinálsz az adatokkal?
Kitörlöd vele? 🙂
Milyen vallású a Covid vírus? Milyen politikai nézettekel rendelkezik amikor megtámad?
Várom infektólógusi szakértő válaszát! Ja és Veres elvtársét és Rokker Zsótiét is!
Alkesz, vehemens Zsóti milyen?
Csak család és élet tönkretevő?
Az hogy mit csinál az a adatokkal ahhoz neked csótánykám semmi közöd. Közadat. Tapétázhat vele, rajzolgathat a papírra,megtanulhatja,amit csak szeretne. Neked meg a szekusivadéknak semmi köze hozzá.
Azért az megvan, hogy a kérdés (adatigénylés) az elhunytak számára vonatkozott, a mostani hír pedig a fertőzöttek számára utal?
Hát ez jó! ???