A bíróság egy év próbára bocsátotta Szikszai Pétert és Toót-Holló Tamást.
Bűnösnek mondta ki a bíróság szerdán Szikszai Péter újságírót és Toót-Holló Tamást, a Magyar Nemzet főszerkesztőjét becsületsértés vádjában a Szabó Tímeáról szóló, álnéven megjelent cikk miatt – közölte a Párbeszéd frakcióvezetője.
Szikszai Zummer Fülöp álnéven közölt cikket Szabóról, amelyben egyebek mellett azt írta, hogy egy kullancs és Lendvai Ildikó DNS-éből hozták létre, majd az MSZP behurcolta az Országgyűlésbe, ahol a parkettarésekben bújt meg, majd szerteszéjjel fröcskölte a baktériumait.
„A Pesti Központi Kerületi Bíróság első fokon kimondta: a »Zummer Fülöp« álnéven írt cikk írója és az azt jóváhagyó főszerkesztő megfosztottak emberi mivoltomtól, és a cikk messze túlment azon, amit közszereplőként el kell viselnünk. A bíróság szerint az írásnak szinte semmi köze nem volt a képviselői munkámhoz, az öncélú gyalázkodáson túlmenő tartalma alig volt kivehető. A cikk kizárólag arra szolgált, hogy engem egy kiirtandó állati faj szintjére alacsonyítson” – írta Szabó Tímea, aki hozzátette, hogy
a bíróság egy év próbára bocsátást szabott ki Szikszaira és Toót-Hollóra.
A frakcióvezető bejegyzése szerint Szikszai és Toót-Holló úgy érveltek a tárgyaláson, hogy ők a „Szabó Tímea nevű organizmus tudományos jellemzése” című cikket pusztán egy gúnyos szatírának szánták.
Az írást a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete szerint törölni kell, indoklásuk szerint „alig van olyan mondata, amely ne lenne jogsértő”, illetve „olyan nyelvi eszköztárhoz nyúlt, amely egy, a világtörténelemben elítélt ideológia eszköztára volt”.
2 Responses
Tudjuk!
„Ezt melyik Bíró mondta Kocsis Máté feleségének és gyermekeinek?
„Ma azonban másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla úgy döntött, önmagában nem sértő, ha valakire azt mondják, hogy meleg, így tehát Ungár Klárának adott igazat Kocsis Mátéval szemben.
A xxxxxxxxxx xxxxxxxx vezette bírói tanács indoklásának lényege, hogy
mivel Ungár Klára nem bizonyította be, hogy Kocsis meleg, ezért az állítását valótlannak kell tekinteni;
de azt, hogy ez a valótlan állítás Kocsisra nézve miért sértő, nem a bíróságnak, hanem Kocsis Máténak kellett volna megmagyaráznia a keresetében, és ezt ő elmulasztotta;
Kocsis csak arra hivatkozott, hogy a személyét illetően és a közvetlen környezetében is kár érte, de nem fejtette ki, hogy ez miben nyilvánult meg.
A jogerős ítéletre Kocsis is reagált a Facebook-on.
Kocsis Máté úgy reagált:
A másodfokú bíróság Ungár Klára buzizós ügyében ma hozott döntést. Az indoklásban kimondták, hogy Ungár ugyan valótlanságot állított rólam, de ez nem sértő, ezért a keresetünket elutasították. A Kúriát azért még megkérdezzük erről. Ettől kezdve ugyanis minden heteroszexuálist le lehet buzizni, a homoszexuálisokat meg gondolom továbbra sem. Érdekes logika.”
Már megint a kis miépes Kocsis ” Nem vagyok buzeráns” Máté mosdatásával kísérletezel kipcsi? Ha mátékának nem ízlik az ítélet akkor mehet a strasbourgi bíróságra. Ott amúgy is szeretnek titeket.