Veres Úr!
Mennyire tartja etikusnak, hogy az alpolgármester cégével kapcsolatos cikkre az alpolgármester a miskolc.hu oldalon tett közzé nyilatkozatot? Nem kellene szétválasztani az alpolgármester magánéleti tevékenységét az alpolgármesteri pozíciójától? Magánemberként nyugodtan pereljen, szíve joga, hogy rágalmazásért, helyreigazításért, vagy bári másért, de eddig nem volt gyakorlat, hogy magánéleti tevékenységgel kapcsolatos ügyben bárki a miskolc.hu oldalon tegyen közzé nyilatkozatokat. Polgármester úr a jövőben ezt a lehetőséget felelős kiadóként bárki számára biztosítani fogja? Üdvözlettel: Dr. Gáti Attila |
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Nem Szopkó Tibort mint magánszemélyt próbálja sározni az origo, hanem, Szopkót mint alpolgármestert, rajta keresztül a várost. Miért nem két hete írták ezt?Vagy két hónapja? Dr Gátinak jobbulást kívánok.
Ülj le tibi, gyenge vagy.
mert nem volt hírértéked
megvárták , hogy nagyember legyél
Az a baj,hogy teljes mértékben igaza van!
Jogos.
Magánélet? Közszereplő? Akkor mutasson egy részletes önéletrajzot (vicces lesz), egy normális vagyonnyilatkozatot (nem lesz vicces) és az eddigi munkahelyeit! De a lényeg : Mokrait és Badányt jól átverte Pali!
A MIKOM vezetése: az ügyvezető, a gazdasági vezető, valamint az értékesítési vezető is, – mindannyian nyíltan oxxxxxxxxxxk és vírxxxxxxxxxxxxxxxxlező lenne, senki nem visel maszkot és kézfertőtlenítési lehetőség sincs.
Meddig tűri még Polgármester Úr ezt a felelőtlen, egyébként is dilettáns vezetés regnálását ?