A Kúria elítélte Tóta W. Árpádot, mert XXXXXXXXXXX magyar migránsokról írt
Tóta W. Árpád 2018. november 7-én a HVG-n Magyar ember nem lop, csak kalandozik címmel megjelent publicisztikájában azt írta:
„Árpád fejedelem sem állította hadbíróság elé az Európát végigfosztogató vitézeit, hanem kitüntette őket. A rablást, gyújtogatást és erőszakot – »kalandozást« – pedig nem jogi határozatok állították le, hanem az augsburgi csata. Ott az történt, hogy a XXXXXXXX magyar migránsok ugyan váltig állították, hogy ők bűncselekmény hiányában, sőt mellőzésével dúlják éppen a falvakat és kolostorokat. Ám az európai lovagok telibe szarták az ő játékszabályaikat és illiberális világképüket, és seggtől szájig beléjük állították a pallost. Ezután a magyar XXXXXXX bátran hazaszaladtak, és elújságolták, hogy kurva nagy verés jár most már a kalandozásért.”
A cikk miatt keresetet nyújtottak be az úgynevezett kollektív személyiségi perlés intézményével élve, a két embert a volt jobbikos Gaudi-Nagy Tamás képviselte.
Az elsőfokú bíróság úgy döntött, hogy az alperes megsértette az I. és II. rendű felperes emberi méltóságát a cikkben „a magyar nemzet méltóságát sértő »büdös magyar migránsok« és »magyar banditák« kijelentések közlésével”, és kötelezte az alperest a cikkből a sértő kifejezések eltávolítására, illetve 15 napon belül elnézést kérő közlemény megjelentetésére és a felpereseknek összesen 400 ezer forint sérelemdíj megfizetésére.
A másodfokú bíróság viszont az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, és a felperesek keresetét elutasította.
A Kúria viszont az elsőfokú bíróság ítéletét hagyta helyben. Azt írják:
„A Kúria az elsőfokú bíróság megállapításával értett egyet, amely szerint a magyar nemzethez tartozókra a »büdös« és a mai közbeszédben pejoratív tartalmú »migráns« jelzők, illetve a »magyar banditák« kifejezés használata a magyar nemzet közösségének méltóságát sérti. Megállapította, hogy a közéleti vitában az elmarasztaló vélemény kifejezése a véleménynyilvánítás szabadsága által védett érték, azonban az ennek kifejezéséhez használt írói eszköz és az irónia műfaji sajátossága sem adhat korlátlan felmentést mások emberi méltósága, vagy a közösségek méltósága megsértésének felelőssége alól.”
21 Responses
Magyargyűlölő senkiházi!
Ne hisztizz turbómagyar! Fáj az igazság?
Bayer csak TótaWé miatt hozta létre a „bayer”-t. Megmondta; „Ha nekik lehet, akkor nekünk is!”
Írd be a magyar helyére a xxxxxxxx vagy a xxxxxxxxx szavakat
“Esterházy Péter: Így gondozd a magyarodat!
A csokorba kötött magyart szétbontjuk, és éles késsel ferdén visszavágjuk. Kivétel a fásszárúak, mert azokat törjük vagy kalapáccsal zúzzuk. Nehogy megrohadjon a magyar. Az összement magyart a savó leöntése után túrónak használhatjuk…
A magyar emlős. Egy magyar nem csinál nyarat. A magyar a sötét, ahová Európa ugrik. Ki tartson magyart? Kezdő magyarbarát inkább kanmagyart tartson, ne szukát! Tanácsosabb fajtiszta magyart beszerezni, mint valami bizonytalan származású magyart.
Öreg magyart ne vegyünk! A magyart következetesen dicsérjük vagy dorgáljuk! Lágy, barátságos hang: jól van, jó magyar, illetve keményen, határozottan: pfuj, magyar, helyedre! A magyar a tartós fogyasztási cikkek kategóriájába tartozik.
Olcsó magyarnak híg a leve!
A magyartartás csak akkor gazdaságos, ha a törzsállományunktól szaporulatot nyerünk, és azt fölneveljük. Az erogén zónákat piros-fehér-zölddel jeleztük…”
Te most éppen egy másik magyart gyűlölsz. Bayernél egy ilyen szöveg csak a bemelegítés.
Amennyiben a kommented első szavából a magyar alatt kirekesztő értelemben a hazaáruló fdeszkádéenpé-komcsikat érted, akkor abban gazad lehet, hogy értük valószínű nem lelkesedik.
A senkiházit visszont értsd a pszichopata törpe napóleonotokra, aki még akkor is a sportra bassza a pénzt a védekezés helyett, amikor már az egész világot verjük – halálozásban. Hitler az olimpiájávalmeg rákosi az aranycsapatnak engedélyezett csempészéssel elbújhat mellette.
Ne fáradj! Már 1994-től tudjuk! Leírta a NAGY MAGYAR ÍRÓ:
„48. szám, Évfolyam 5, Szám 52 » Költői kérdés
VANNAK-E A SZERETETNEK HATÁRAI?
Kornis Mihály
„Költő vagy, csupa szeretet szereted-e a legyeket?” (Babits Mihály)
Ez ugyanúgy metafizikai probléma, mint az istenprobléma. Azt hiszem, azt kérdezi Babits, hogy szeretek-e egyáltalán, vagy szerethetem-e Istent, hogyha még a legyeket sem tudom szeretni…………Mi, liberálisok pedig képtelenek vagyunk kimondani, amit szerintem valójában érzünk, hogy ti. mi még sokkal jobban: gyűlölünk titeket mint ti minket. Most, hogy kezd lassan vége lenni a sajtószabadságnak Magyarországon, úgy érzem, kénytelen leszek újra politikai publicisztikát írni. És nem tudok lelkiismeret-furdalás nélkül gondolni arra a pillanatra, amikor nagyon nehéz lesz kikerülnöm a gyűlölködés szavait és mondatait. Azt hiszem, a XX. század nagy tanulsága, hogy a humanizmus esélyeit a politikában alapvetően újra kell gondolni. A politika abban a pillanatban, amint a szeretet szót a szájára veszi, bűnt követ el, mert a politika logikája a hatalmi érdekek logikája. A hatalom megszerzésének és megtartásának a technikája és tudománya, és ebben sok minden szerepet játszhat. A tapasztalatok szerint a szeretet nemigen.”
A narancsosok bezzeg nevezhetik akárminek a mai migránsokat.
Te minek nevezed a zöldhatáron érkező pakisztánit? Mennyi feleségét akarod eltartani ?
82 év nyugdíjkorhatárnak elég lesz?
Ne hisztizz turbómagyar! Fáj az igazság?
Ki az a Regös Péter?
„Hangosak a fxsz magyarok,
Fajtiszták, mint az olaszok.
Buták, mint az oroszok
S úgy végzik, mint a karthágó’k.
Lesózzák a földjeiket,
Felszámolják történelmüket,
Eltünnek majd nem sokára,
Elmennek a bús p1csába.
Úgy rühelem minnyájukat,
mocskos, gyilkos falkáikat,
s mikor himnuszukat hallom,
felfordul a teli gyomrom.
Panaszkodnak, nyavajognak,
Ök sehová sem tartoznak,
Mindenki az ellenségük,
Nincsen nekik kistestvérük.
Mindenki utálja öket,
Magyar férfiakat, s nöket,
Mindegyiküket megvetik,
De egyiküket sem szeretik.
Elveszett tekintélyüket féltik,
De mások a nyelvüket sem értik,
Nem tartoznak nyelvcsaládba,
Csak a tetves, bús p1csába.”
O1G azt hitte, örökké fog tartani a 2010 utáni fellendülés. Minden pénzt elbaszott hülyeségekre, hóbortjaira. Beütött a baj, ahogy beszokott egyébként, most itt állunk ezer üres stadionnal, O1G a várba parolázik sok milliárdból, ezer milliárd nagyságrendbe ment el a csicska nézhetetlen, hazug médiára a pénz, magánnyugger lovetta elégett, a cimbijeinek meg siklanak a milliárdos jahtjaik az Adrián. Az adósságunk megint 80% lesz nemsoká. Oktatás, Egészségügy? Románba magyar munkaerőt toboroznak. Ez a mérlege a mi örökös vezérlőtábornok O1G-nek, aki világpolitikai szerepre vágyódik a drága. De azért Moslék országban ő a király, a félázsiai birkahad továbbra is istenként imádja ezt a falusi szotyolán hízott pöcsfejet.
Nem oly rég még Vona Gábor államférfiúi nagyságáról róttad itt tele az oldalt ????
Mi lett vele?
Te maradtál csak Simicska-árva, DK-s csicska?
Amennyiben a migráns jelző – a Kúria szerint – pejoratív jelző a mai közbeszédben, ezzel az erővel a kormányzati szócsöveket is el lehet ítélni ( már ha a tisztelt független magyar Kúria ezt komolyan gondolja) .
Ugyan! Akkor Ferenc pápa sohasem ismerné meg Tóta W. Árpád vezért, csak a kettős keresztes zöldharcos Bors Vezért.
„Most, már amint kidugta az orrát a barlang száján, ismerős illat ütötte meg. – Méz – gondolta Jézus, – vagy legalábbis valami nagyon mézszagú dolog. Jobb lesz, ha megvizsgálom! – Ám ahogy kifelé nyomakodott, egyre inkább csodálkozott azon, hogy ő csak nyomakodik
és nyomakodik,
és nyomakodik,
de sehogy se jut kijjebb. Akkor megpróbált visszahátrálni, de mindhiába.
Nyuszi előbb a barlangba lógó lábait vette szemügyre, aztán egy hátsó kijáraton át megkerülte az odút, és elölről is megtekintette.
– A dolog úgy áll – állapította meg Nyuszi -, hogy be
vagy szorulva.
Negyven napon át szorongott Jézus a lyukban. Nyuszi addig is törölközőket és ágyneműket szárított lábain, tanítványai pedig köré sereglettek, és müzlivel meg tojássalátával etették.”
Meg kellene már érteni azt, hogy amikor a magyar mögötted érkezik a forgóajtóhoz és előtted távozik, az nem erény, nem jófejség, hanem kulturálatlanság, pofátlanság, tolakodás. A tőről metszett bunkó viselkedik így, tudod jól, amikor a hátrányodra történik veled.
Berg Dániel és felesége tolakszik az amerikai külügyben? Ne mond már!????
A jó fej Fischer Iván levelet ír Clintonnak, mószerolja az amerikai nagykövetet? Ne mond már!
stb
stb
stb
stb
tótavé!? csak rá kell nézni a fizimiskájára és minden világossá válik.
akkor ha megnézed a homályostekintetű génhibás balkáni migráncs torz fizimiskáját
mire következtetsz?
Miért? Csak nem FIDESZ feje van?
SZDSZ-es
Nálunk Ő az egyszemélyes Charlie Hebdo
Kis ország, kis Hepdo, kis hepcia