Jelen helyzetben elég lenne csak hátra vinni, és leköhögni…
„Mit foglalkoztok vele? Ő egy senki és az is volt és az is lesz (…) Hátra vinni fejbe lőni! Ennyi.” Erre a következő hozzászólás érkezett: „Jól beszélsz Le a fejét ki a belét.” Míg egy harmadik kommentelő azt javasolta: „jelen helyzetben elég lenne csak hátra vinni, és leköhögni”. (A kommentek írásmódján nem változtattunk – B. T.) Hajdu-Szűcs Mária Kornélia fideszes polgármester is írt egy kommentet, akinek a megöléssel való fenyegetésre csupán annyi mondandója volt: „És akkor mi is van azzal a teóriával, hogy mindenki azt ír a saját oldalán, amit szeretne? jaaaj, értem, ez megint csak rájuk vonatkozik.” Egy kötegyáni Facebook-csoportban folyó vita fajult idáig néhány hónappal ezelőtt. Itt egy ellenzéki aktivistát ért durva verbális támadás, aki később feljelentést is tett az ügyben. Az érintett, Susánszki Imre a Narancs.hu-nak elmondta, hogy a szólásszabadságot védelmező, jogi diplomával rendelkező faluvezetőnek tudnia kell, hogy a fenyegetőzések, a rágalmazások, a gyűlöletkeltés mind bűncselekménynek számítanak, és ez már nem a szólásszabadság kategóriája. Minderről az olvasók Békés Megyei Hírlapból nem értesülhettek. *
Arról a roppant kínos esetről ugyan beszámolt a Békés Megyei Hírlap és online felülete, a beol.hu, hogy még az átadás előtt több helyütt szétrepedt a közel 250 millió forintért épített, alig másfél kilométeres kerékpárút Kötegyánban, de a mögöttes már nem érdekelte a lapot. Ha néhány adatnak utánanéztek volna, akkor kiderül, hogy a kivitelezést az erre tökéletesen alkalmatlan gyulai székhelyű Rowell Terra Kft. nyerte el, amelynek fő tevékenységeként a mérnöki tevékenység és műszaki tanácsadás, hatfős munkavállalói létszám mellett. Az alvállalkozói munkát végül a környéken szinte mindent elnyerő Futizo Kft. végezte, amelynek tulajdonosa birtokolja azt a céget is, amely ezen a projekten vesztes lett. Ám a cégtulajdonos vesztesként mégis nyert, mert a pályázati pénz nagy része alvállalkozóként és valódi kivitelezőként hozzá folyt be. Mindez jól mutatja, hogyan működik a minden gyanún felül álló közbeszerzés ebben az országban. A történet hullámai végül eljutottak a parlamentig is, ahol írásbeli kérdés lett az ügyből. Ám a közbeszerzés furcsaságairól és a törvényhozásig eljutó fejleményekről a viharsarki napilap nem közölt semmit. *
Tavaly ősszel tragikus eset történt a kötegyáni idősek otthonában, ahol egy 73 éves asszony lángosevés közben félrenyelt és meghalt. Azt azonban, ellentétben más médiumokkal, csak a Narancs firtatta, hogy a rendkívüli haláleset kapcsán miért nem rendelt el a fenntartó belső vizsgálatot, ezt miért nem követte hatósági ellenőrzés és rendőrségi vizsgálat. Noha ennek indokoltságáról az esetről tudomást szerző Gurmai Zita, az MSZP frakcióvezető-helyettese a parlamentben írásban kérdezte Rétvári Bence Emmi államtitkárt. Rétvári azt válaszolta, mind a hatósági eljárás, mind a rendőrségi vizsgálat elkerülhetetlen. Ugyanis fel kell tárni, hogy bárki hibázott vagy sem az ügyben, így terhel-e valakit büntetőjogi felelősség. Az esetet úgy ahogy van elhallgatta a Békés Megyei Hírlap. Egyetlen szót nem írt a történetről, miközben a fél magyar sajtót bejárta ennek a tragédiának a híre. A propagandalapnak alighanem fontosabb volt az intézményfenntartó önkormányzattal való jó kapcsolat, mint a tények és az olvasók tájékoztatása. *
Bérgyilkosnak adta ki magát, s a gyilkolást leszámítva akként is viselkedett az a kötegyáni férfi, aki még 2019 augusztusának végén felhívott egy jómódú vállalkozót, majd a világ végén megbeszélt találkozón közölte vele, hogy valaki felbérelte, hogy megölje őt. Ehhez hozzátette, amennyiben aznap este 8 óráig fizet neki 500 ezer forintot, akkor eltekint a megbízástól. Az erélyes és komolynak ható fellépés megtette a hatását, a sértett a megbeszélt időre és helyszínre leszállította a pénzt. Mindezek ellenére a bíróságon mindezt tréfának nevezte a vádlott, ám a Gyulai Törvényszék nem értette a „viccet”, ezért jogerős ítéletében végül 2 év 6 hónap letöltendő szabadságvesztéssel büntette a férfit, aki korábban a kötegyáni cigány kisebbségi önkormányzat elnöke volt. Annak előtte pedig Nagy-Britanniában lánykereskedelem miatt állt bíróság előtt. Az ítélet és annak indoklása, ki tudja, miért, nem érdekelte a Békés Megyei Hírlapot. *
Közel két év sem volt elég a Békés Megyei Rendőr-főkapitányságnak, hogy befejezze a nyomozást a 2019 áprilisában, Kötegyánban kirobbant lépfene-botrány ügyében. Akkor 11 embert kezeltek fertőzéssel vagy annak gyanújával, közülük ketten kerültek kórházba. A nyomozás elhúzódását megerősítette, de annak okáról nem nyilatkozott a rendőrség a Narancs kérdéseire. A betegség úgy terjedt át az emberre, hogy egy házaspár levágott beteg szarvasmarhákat dolgozott fel lakóhelyén, amelynek húsát értékesítették Kötegyánban és a környező településeken. A tanyát ekkor hermetikusan lezárták, fertőtlenítették, kis híján vesztegzár alá került az 1500 lakosú község. Ekkor nem csupán országos sajtóvisszhangot váltott ki az ügy, de a román lapok is részletesen beszámoltak a fejleményekről. Ennek ellenére a Békés Megyei Hírlap az azóta eltelt két évben nem látta szükségesnek, hogy tudósítsa olvasóit, hol áll az ügy, hogyan halad az ügyben elrendelt nyomozás. *
Mindezen hiányosságok, elhallgatások és szolgalelkűség fényében – amelyek egyszersmind a tájékozódni kívánó olvasók botrányos lenézését és a hatalom feltétlen kiszolgálását jelentik – érdemes újraolvasni és megítélni a polgármester asszony befőttjeiről írott „gyöngyszemet” a Békés Megyei Hírlapban. Különös tekintettel a propaganda és a sajtó közötti éles műfaji és tartalmi különbségekre. Mindezek után talán az sem véletlen, hogy az önkormányzati kampányban Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes és Bayer Zsolt Kötegyánban személyesen ajánlotta a választók figyelmébe Hajdu-Szűcs Mária Kornéliát.https://nepszava.hu/3112037_botranyok-es-befottek-egy-megyei-propagandakiadvany-cukisaga-elhallgatasai-es-szolgalelkusege