A leszállás szabályos volt, így nincs rendőrségi eljárás az ügyben, a helikopter a terület tulajdonosának engedélyével szállt le az 1995. évi XCVII törvény idevonatkozó passzusa alapján-tájékoztatta az eszakhirnok.com-ot a rendőrség
141/1995. (XI. 30.) Korm. rendelet

a légi közlekedésről szóló 1995. évi XCVII. törvény végrehajtásáról

(Az Lt. 52. §-ához)

  1. §*  (1) Légi járművel fel- és leszállni – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – repülőtéren vagy leszállóhelyen szabad.

(2) A fel- és leszállás nem repülőtéren vagy leszállóhelyen is történhet a következő esetekben:

  1. a) állami légi jármű fel- és leszállása,
  2. b) baleseti segélynyújtás érdekében szükséges fel- és leszállás,
  3. c) a légi jármű tulajdonságai miatt a leszállás helye előzetesen nem határozható meg,
  4. d) a leszállás a biztonság érdekében, veszélyhelyzetben szükséges,
  5. e)*  helikopter fel- és leszállása a 22/A. §-ban meghatározott feltételek szerint,
  6. f)*  pilóta nélküli légijárművel történő fel- és leszállás.

(3) *  A (2) bekezdés szerinti fel- és leszállással okozott kárt és személyiségi jogi jogsértésért járó sérelemdíjat meg kell téríteni.

22/A. § *  (1) Repülőtéren vagy leszállóhelyen kívül nappal, látvarepülési szabályok szerint, belföldi repülést végző polgári helikopterrel fel- és leszállni

  1. a) kizárólag az Lt. 71. § 10. pontjában említett magáncélból és 21. pontjában meghatározott vállalati célból végzett repülés esetén,
  2. b) repülési terv benyújtása mellett,
  3. c) biztonságos fel- és leszállásra alkalmas területen,
  4. d) kizárólag talajszinten,
  5. e) a fel- és leszállásra használt terület tulajdonosának vagy kezelőjének előzetes, írásos hozzájárulásával, amely hozzájárulás tartalmazza a terület tulajdonosának azon nyilatkozatát, miszerint megbizonyosodott arról, hogy a terület az adott helikopter típus légiüzemeltetési utasítása szerint biztonságos fel- és leszállására alkalmas, és a használat során a földön tartózkodó személyek a helikoptertől biztonságos távolságban tartózkodnak,