Hány sajtópert/pert  indított a z önkormányzat a Veres Pál vezette időszakban, média megjelenésekkel kapcsolatban? Még nem jött válasz…

3 Responses

1. Előre borítékolom: ha vannak ilyenek, még folyamatban vannak és „folyamatban lévő bírósági ügyekről nem áll módunkban tájékoztatást adni”.

   1

   2

   Válasz

   1. Mennyé’má’! Még az sincs definiálva, hogy kit nevezünk újságírásnak ???

      „Dr. Bodolai László ügyvéd : „bárkiből lehet újságíró.” Jelen pillanatban ez addig hordoz némi igazságot, amíg nem definiáljuk az újságírás fogalmát, ellenben ha lenne „újságíró-szabály” vagy „újságíró-törvény”, akkor vajon kire vonatkozna, tekintve, hogy a valóban minőségi (itt: fogyasztható, a politikai korrektség teljes mellőzésével) újságírás egyre inkább jellemző az online (és ingyenes) felületekre? Pontosan ezért számítanak rendkívül problémásnak az internetes sajtóperek, mert nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy ki vagy ki nem újságíró – és ehhez igazodva nyilván nincs relevánsnak számító bírói gyakorlat sem.
      Az úgynevezett „kattintékonysági versenyből” fakadó címadási malőrök gyakran eredményezik, hogy az online felhasználói tartalmat közreadó vagy médiatartalom-szolgáltató még akkor is sajtóperbe keveredik, ha egyébként jogi értelemben kifogástalan cikket tett közzé (viszont itt teljesen mindegy, újságíró volt-e a szerző vagy magát újságírónak feltüntető magánszemély).”

      Válasz

2. Mindjárt jön a precíz, kimerítő, ferdítések nélküli válasz, mert mostmár nyílt városháza van.

   1

   Válasz