Fürdés közben szén -monoxid-mérgezésben meghalt egy 21 éves lány hat éve a Borsod megyei Múcsonyban. Nem volt szellőzés, nem kértek engedélyt a kéményseprőktől és a gázszolgáltatótól, szinte az összes szabályt megszegték a kazán cseréjekor. A tragédia miatt indult nyomozás több ember felelősségét felvetette, de a bíróságokon nem tudták tisztázni, hogy ki miért bűnös.
Türelmesen várakozott a bíró, az ügyész és a jegyzőkönyvvezető, a vádlott és ügyvédje azonban nem érkezett meg, nem is üzentek, hogy késnének, vagy nem jönnek el. Néhány perc után a bíró úgy döntött, nélkülük kezdi el a tárgyalást.
A tragikus történet majdnem 9 évvel ezelőtt kezdődött egy borsodi faluban, Múcsonyban. Egy férfi úgy döntött, hogy kicseréli a régi kazánját egy modernebbre. A vádlott, aki az édesapja gázszerelő cégének alkalmazottja volt, 2009-nyarán szerelte fel az új kazánt.
A szerkezet felkerült a falra, a csöveket összekötötték, ment a fűtés, és jött a meleg víz, úgy tűnt, minden rendben van. A vád szerint ez azonban nem elég, a gázszerelő egy sor kötelességének nem tett eleget. A kazáncserét megrendelő tulajdonos pár hónappal később eladta a házat, az új vevők úgy költöztek be, hogy azt hitték, minden rendben van a kazánnal. Két évig semmilyen meghibásodást nem vettek észre.
Aztán 2012. november 24-én este a család 21 éves lánya a fürdéshez meleg vizet engedett, majd sokáig ült a kádban. A fürdőszoba ajtaja és ablaka zárva volt, a helyiségben pedig egyre jobban nőtt a szén-monoxid koncentrációja. A család hajnali fél négykor fedezte fel a lány holttestét, akkor már órák óta nem élt.
Nem lehet bizonyítani, hogy hibázott a gázszerelő
Nem bűnös, illetve nem lehet bizonyítani, hogy hibázott a gázszerelő. Pedig nem ellenőrizte a kazán légellátottságát, nem volt kéményseprői engedély, és a kazáncserét nem jelentette a gázszolgáltatónak sem. Csakhogy az ítélet szerint ez nem az ő dolga lett volna.
„A vádlott meg nem cáfolható nyilatkozata szerint a munkák felvállalása, azok ellenértékének beszedése, az egyes gázkazánok beüzemelése és a különböző hatóságok, szolgáltatók felé történő bejelentése, intézése az édesapja feladatát képezte, még ő maga a cég alkalmazottjaként a kazánok szerelését, cseréjét végezte, ahogy arra jelen esetben is sor került” – hangzott el a Duna Kékfény című műsorában.
Akkor miért nem az apa ül a vádlottak padján? A kérdés nem ennyire egyszerű, először azt kellett tisztáznia a bíróságnak, hogy mikor, kinek kell ellenőrizni a légellátottságot, mikor, kinek kell beszerezni az engedélyt, és mikor, kinek kell jelenteni a gázszolgáltatónak a cserét.
A gázipari műszaki biztonsági szabályzat szerint a készülék cseréje után a gázkazán hiába működött, a hiányzó vizsgálatok és engedélyek nélkül az még hivatalosan nem volt üzembe helyezve.
