A Budapest Környéki
Törvényszék 2017. június 19-i nyilvános tárgyalásán hirdetett
ítéletet annak a férfinak az ügyében, akit nevelése alatt álló, tizennyolcadik életévét be
nem töltött személy sérelmére erőszakkal elkövetett szexuális erőszak bűntettével
vádoltak.
A bíróság L. R. vádlottat bűnösnek mondta ki szexuális erőszak bűntettében,
ezért őt 9 évi szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.
A szabadságvesztést fegyházban kell végrehajtani.
A bíróság által megállapított tényállás:
A vádlott és K. E. gyanúsított a vádbeli időszakban élettársi kapcsolatban éltek,
kapcsolatukból két gyermek született, 2000. március 6–án kk. ifj. L. R., illetve 2002.
augusztus 5-én kk. L. A. sértett.
2015. április 4-e körüli, pontosan már meg nem állapítható napon, 16 óra körüli
időben, élettársa távollétében a vádlott a másik gyermekét a boltba küldte, majd a
sértettel kettesben maradt a tápiószőlősi lakásban. L. R. vádlott, aki a bűncselekményt
megelőzően kb. 1 évvel már nézegetni kezdte kk. L. A. melleit, az akkor a TV-t az ágyon
néző sértettet fogdosni kezdte, amit a sértett tiltakozása ellenére is folytatott. Ezután a
90 kg súlyú vádlott, aki a 45 kg súlyú lányához képest fizikai erőfölényben volt, a
sértettet az ágyra lökte, ahol ráfeküdt. A védekezni próbáló, őt pofonokkal szándékától
eltéríteni és előle elmenekülni igyekvő sértettet a vádlott ebben úgy akadályozta meg,
hogy az ágyra visszalökte és a karjait lefogta, s közben a gyanúsított saját nadrágját,
illetve a sértett nadrágját és bugyiját is levette. A sértett ezalatt kérte a vádlottat, hogy
hagyja békén, vagy azt elmondja az anyjának, mire L. R. vádlott azt kérdezte tőle, hogy
„el akarja vitetni a rendőrökkel?”. Ezután a vádlott a sértett lábait szétfeszítette,
ráfeküdt és közösült vele, ami a lányának fájdalmat okozott.
A vád szerint a vádlott gyermeke a közösülés következtében teherbe esett. A
cselekményt követően a sértett azon kijelentésére, hogy az esetet elmondja
édesanyjának, a vádlott figyelmeztette, hogy „ne merje!”. A sértett édesanyja 2015.
augusztus elején észlelte, hogy lánya hasa egyre nagyobb lesz, ezért nőgyógyászati
vizsgálatra a ceglédi kórházba vitte, ahol megállapították a sértett terhességét, majd
az ő és édesanyja kérésére művi terhességmegszakítást hajtottak végre rajta. Az iü.
hemogenetikai szakértői vélemény szerint igen nagy valószínűséggel az eltávolított
magzat biológiai apja L. R. vádlott.
A vádlott előzetes letartóztatásban maradt.
A vádlott és védője elsősorban felmentésért, másodsorban enyhítésért fellebbezett.
Az ügyész 3 nap gondolkodási időt tartott fenn.
Az ítélet nem jogerős.
